Рецензия на роман «Тайна дважды убитой. Следак Её Величества 1»
Что же, начну рецензию с того, что для меня это было первое знакомство с миром «Следака», а потому особенно впечатляющее. Итак. Григорий Грошев
«Следак её Величества: тайна дважды убитой»
Жанр: фантастический детектив, альтернативная история, мистика.
Действие происходит в альтернативной и, надо отметить, весьма тем и занимательной Российской Империи. Пускай пролетариат тут не победил и царская власть осталась незыблемая, технический прогресс таки наложил свой отпечаток на быт государства, что придаёт особый колорит и атмосферность истории. Вроде есть классовое расщепление на дворян и разночинцев, а наряду с тем кофемашины и сотовые телефоны. Прелестно.
Общее впечатление.
Очень динамическая разноплановая история: если вы не любите черпать водицу и носить её в решете и вам чужды многостраничные описания дуба — вам сюда. Будет и горяченькое и жутенькое и вотэтоповороты тоже будут. Не заскучаете.
Повествование.
В оную историю нас как бы доверительно посвящает остающийся за ширмой рассказчик, который периодически обращается к читателю, напоминая о своем присутствии. Ведёт от свой рассказ последовательно, шибко не забегая вперёд и не утомляя флешбеками, и периодически переключая фокус внимания между героями, ведь каждый из них пережил своё личное приключение.
Сюжет.
Основной конфликт в произведении не один, но всё ж главный, он же заглавный — это жестокое, даже варварское убийство некой девицы Ксении, купеческой дочки. Вот вокруг него и разгорелся весь сыр-бор, что аж сама Императрица решила взять ситуацию на контроль.
Однако выверенная детективная линия тут прекрасно уживается с магическими практиками, переплетаясь тесно и с линией любовной. Все компоненты хорошей истории, в общем, прекрасно дополняют друг друга.
Герои.
Яркие, харизматичные, запоминающиеся. У каждого свой характер, особенности. Свой стиль. И свои недостатки, что не менее ценно. Тот же Фёдор может быть как талантливым въедливым следователем, так и напыщенным индюком, не замечающим обращённого к нему гласу вопиющего. Каждый из недостатков в итоге сыграет против своего обладателя, зато люди остаются людьми. А не аляповато разрисованными картонками.
Язык и стилистика.
Слог лёгкий, я бы сказала, профессиональный. Как я сказала автору: «Хоть завтра в «Эксмо» неси или иное популярное издательство. Но у автора тут свой взгляд, который мне тоже вполне понятен. Не понесёт. А взяли б))
Ничего лишнего, и в то же время атмосферы и объема хватает с головой. Опыт. Талант. Уметь надо, в общем (сказал человек, грешащий всякого рода описаньями мест и настроений).
Читается легко, за огрехи глаз не цепляется.
Основные идеи текста (по моему скромному разуменью).
Невероятных бездн и откровений тут нет, и делать им тут нечего. Это захватывающая история с живыми героями, сдобренная мистикой и той самой альтернативной историей, отчего мир становится еще привлекательнее.
Итог.
Что тут скажешь? Автор может. Умеет. Дай нам Босх всем так мочь и уметь. Конечно, кто ищет, тот найдёт недостатки. У меня цели ловить блох не стояло, потому рекомендую — сама прочла не без удовольствия.