Рецензия на роман «Крейстонские туманы»
7Х7
Лидия Дударева покорила меня с первой книги. Её герои выписаны с большой любовью, автор дарит им искреннюю душевную чистоту, наделяет жизнью и калейдоскопом характеров. Я пришла без приглашения, пришла и осталась, с томиком «Крейстонских туманов».
Роман не получил английскую сухость и чопорность. Автор освободил персонажей от кучи условностей. Так перед нами возник английский детектив, продолживший советскую традицию экранизации классического детектива. Но если советские режиссеры противостояли цензуре, и потому мир становился условным, то автор, полагаю намеренно переносит нас в английские гостиные с русским акцентом. Это похоже на «Десять негритят» или «Ищите женщину». Но книга не теряет своего очарования, напротив, получает свой отдельный статус. Крейстонские туманы» - без сомнения детектив, в пропахших терпким пряным духом вересковых пустошей.
Главная героиня милая и активная девушка. Мы знакомимся с ней в отчем доме, но вот уже она в усадьбе, отбивается от неуместных предложений скучающего дворянина. Книга удивительным образом существует вне временного пространства, упоминание о злых чудесах цивилизации идут вскользь, и порой кажется, что Черри вот-вот провалится с головой в некую выжимку из нагромождения эпох. Автор ведет персонажа извилистой дорогой: то прочит хорошую карьеру, и тут же отбирает все, отправляя охотиться за черепками. Конечно, так нужно сюжету, думаешь в начале, и уже через несколько глав, понимаешь, дело не совсем в сюжете. Автор любит своих героев, и вот, Черри получает от писателя даже больше, чем могла бы дать фортуна. Девушка знакомится всерьез со своим лордом не уязвимой сотрудницей, на которой запретов было бы больше, чем правил на ежегодной ярмарке, а легкой и невесомой помощницей археологов. Что же тут хорошего, спросите вы? У археологов она только помощник, она еще не приняла «постриг», вот и счета разговорчивой трактирщицы, это тоже только помощь, а в отношении лорда у неё конечно полностью развязаны руки. Единственно, что переодетый конюх изрядно обесценил для нее вес пылких признаний. Кстати, эта метаморфоза в поведении не ясна, Мальта конечно хорошее место, но так ли горячны бывают владетели пансионов?
Лорд по живости описания проигрывает Черри. Мы знаем, что он ведет какое-то бессмысленное представление для своих слуг, скрывая прошлое. Знаем, что не готов к управлению поместьем. А еще что вся округа не любит своего помещика, искренне и практически без каких-то обоснований. Автор дает лорду внешность, чарующий голос. Хоть Оберон в тех местах не особо популярен, но и это очень лестное сравнение. Черный конь, черный пес, и туманы. Что еще нужно, чтобы сколотить романтический образ мрачного графа Дракулы?
Маньяк конечно тоже душка. Не буду спойлерить. Но персонаж сделан качественно, единственно не понятно, отчего он не ломает шею девушке в номере. Вроде никто ему не мешал. И как дефекты отводят взгляд от внешности, тоже не ясно. Но нам создали мир, давайте жить в нем, пока последняя страница нас не разлучит.
Археологи автору удались тоже очень ярко. В книге, даже самый второстепенный персонаж обретает плоть и уже настойчиво манит за собой, то ли прогуляться в тумане, или поймать сенсацию за хвост.
В повествовании есть пару провисов, но это быстро сглаживается атмосферой. Как ни странно, именно Элис позволяет вспомнить, что герои наши современники. Её преображение в книге, и скромная история идет вторым планом, но как её невинные шутки оживляют повествование!
Я споткнулась на молекулярной кухне. Термин свежий, относится ко второй половине двадцатого века, и каким чудодейственным способом он прижился в холодных стенах донжона, не ясно.
Читать стоит, запасаясь горячим чаем, с нотками эрл грея, накрывшись теплым пледом и под мурчание котиков.
1. Логичность изложения — 9 баллов
2. Сюжет — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — 10 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов.