Рецензия на роман «Место Силы 1-2»

Василий Криптонов, цикл «Место Силы» (законченный в 2022 году цикл, 5 книг)

• Жанр: мистика, космогония
• Про что это? Порядок борется с Хаосом в реальных и воображаемых мирах, а ГГ пытается разобраться какие из них настоящие, а какие - нет
• О чем это? Автор, решающий свои проблемы за счет своих персонажей, рискует потерять свое «Я», а заодно и контроль над происходящим
• Моя оценка: 8,5/10

Василий Криптонов – не новое имя на страницах «Библиодичи». Мне уже попадались его «Оружие скорби» (очень неплохо) и «Гром гремит дважды» («тоже ничего») и, в общем-то, надо признать, что автор старается работать не только по устоявшимся «жанровым лекалам», но и привносить в них что-то новое. Однако, начиная «Место силы», я не ждал чего-то особенного, уж больно предсказуемые были вводные.

Студент-попаданец, очередной непонятно кем созданный «мир игры», понятные цели «стать сильнее и выбраться» на следующий уровень, а в идеале – домой. Однако цикл удивил.

Я уже ехидничал над Д.Михайловым и его «Крестом», что если долго вглядываться в литературу, однажды она начнет вглядываться в тебя. Вот и с «Местом силы» произошло нечто подобное, однако если у других авторов это случается от цикла к циклу, то В.Криптонова «боженька поцеловал» прямо посередине второго тома (второй части сдвоенного).

В общем, история про попаданца, напоминающая сплав «Куба», «Бегущего в лабиринте» и еще десятка типовых фантастических книг и фильмов в какой-то момент начинает наполняться мистикой, а потом вообще сворачивает в сторону откровенно нолановских твистов с многомерной реальностью, оживающими плодами творческого поиска и прочими милыми особенностями, превращающими проходной боевичок в без пяти минут философское произведение о противостоянии Порядка и Хаоса в масштабах мультивселенной.

Герои оказываются не совсем собой, да и находятся они не совсем там, где думают, да и места, в которые они хотят вернуться, тоже не совсем существуют. Не хотелось бы спойлерить, поэтому просто отмечу, что картина мира будет с периодичностью в сотню экранов становиться с ног на голову и следить за этим будет очень интересно. При чем, в отличие от многих авторов, которые, фантазируя на тему структуры реальности, уходят в «квантовые сингулярности», вызывающие головную боль у любого читателя, не обладающего профильной научной степенью, Криптонов проводит свои фантазии очень гуманитарно. И это не о том, что автор «не умеет в топологию», а о том, что чувства и эмоции творца – не менее важная составляющая акта творения, чем все технологии вместе взятые.

После такого описания может возникнуть ощущение, что перед нами философское произведение в лучших традициях субъективного идеализма, однако книгу писали не Беркли с Юмом, поэтому перед нами все-таки боевая фантастика. Через все сваливающиеся на героев «вотэтоповороты» проходит action-составляющая. Рассуждения о реальности и нереальности результатов творчества не мешают героям косить монстров, спасаться от более или менее вселенских катастроф, летать на космических кораблях и в целом делать все, что и должны делать герои боевой фантастики.

Любовные линии (ну, скорее клубки) в цикле также присутствуют, при чем в кои-то веки речь идет не о гаремниках, а о нормальных (ну, так себе нормальных) человеческих (ну, так себе человеческих) отношениях, которые гармонично вписаны в сюжет и очень прилично раскрывают характеры героев.

Сами герои тоже хороши, несмотря на то, что их довольно много. Помимо пары (тройки?) главных героев у нас десятка полтора «важных второстепенных», и за каждым из них стоит своя отдельная история, которая дана не просто «для объема», а в определенный момент станет не менее важной частью сюжета, чем переживания ГГ.

Очень много похвалы, но все ж таки не высшая оценка. Чего не хватило? Ну, прежде всего, структурности. Когда по сюжету творятся прорывы хаоса во всех возможных сферах, читателю помогают более стройный текст и яркая «несущая» сюжета. Здесь с этим случаются некоторые заминки.

Более того, «прорыв» мистики во втором томе явно был неожиданностью для автора, в результате у нас получилось разделение цикла на серенькую «почти дописанную» историю с попаданцем и стремительным домкратом ворвавшуюся в повествование мистическую часть. И, по-хорошему, первую часть стоило бы раза в два сократить, от этого бы общая структура цикла только выиграла.

Ну и к пятому тому тоже есть вопросы: блуждания в лабиринте – дело хорошее, но когда половину книги кроме блужданий ничего не происходит (ну убили человек 50, разве ж это для фантастики событие?) – повествование немного провисает.

В любом случае цикл я рекомендую, особенно любителям мозголомных историй, в рамках которых ты не только следишь за приключениями героев, но и периодически подвисаешь, пытаясь понять, «это что сейчас такое было?». Чтение не на пляж, там вся эта заумь будет вызывать скорее раздражение, а вот дождливый осенний денек-другой этот цикл может скрасить очень хорошо.