Рецензия на роман «Жена мертвеца»

Продолжаем))) Ярик прости, но ты заслужил ))) Я снова пишу бзх всяких оскорблений, только по сути. 

Этот цикл выглядит так, будто его писали без плана, без карты мира, без внятной концепции — и без малейшего понимания, что делает историю интересной. Это произведение устаёт от самого себя быстрее, чем читатель успевает открыть вторую главу.

Сюжет: лабиринт, который ведёт в тупик

История не развивается — она расползается, как вода по столу: вширь, бессистемно и без направления. Каждая сюжетная арка начинается с громких заявлений, но неизменно проваливается под тяжестью недодуманных поворотов. Логика — гость редкий, а здравый смысл вообще в списки персонажей не попал.

Много страниц — не значит много содержания. Здесь это особенно отчётливо: текст растёт, а смысл из него выветривается.

Мир: энциклопедия несогласованности

Создаётся впечатление, что автор пытался построить вселенную по принципу «кидай всё, что пришло в голову», а потом просто надеялся, что читатель сам соберёт из этого связную систему. Законы мира меняются без предупреждения, магия работает только тогда, когда так удобно для сцены, а география напоминает набор случайных названий, прикрывающих полное отсутствие структуры.

Эта вселенная могла бы жить — если бы ей дали каркас. Но ей дали только хаос.

Персонажи: картон с именами

В этом цикле герои не развиваются, они переодеваются. Сегодня они герои, завтра — философы, послезавтра — комедианты, а через главу — уже другие люди. Не из-за роста, а из-за отсутствия чётких характеров.
Диалоги звучат одинаково; эмоции передаются шаблонно; внутренняя логика персонажей настолько рыхлая, что любое действие выглядит искусственным.

Читера не покидает вопрос: а есть ли у этих людей хоть что-то, кроме имени?

Стиль: когда слова есть, а смысла нет

Цикл страдает хроническим многословием. Автор пишет много, но не говорит ничего.
Описания раздуваются до абсурда, диалоги топят сцену, а попытки создать пафос приводят только к тому, что текст становится комически тяжёлым.

Иногда кажется, что произведение изо всех сил маскирует отсутствие содержания количеством букв.

Темп: качели, на которых хочется слезть

История то размазывается по страницам, то скачет так резко, будто автор сам не знает, что происходит в следующей главе. Ключевые моменты пролетают мимо, тогда как второстепенные тянутся до изнеможения. Темп повествования здесь — враг читателя, а не инструмент.

Общее впечатление: цикл, который требует редактора больше, чем читателя

Сложно поверить, что это — законченная идея. Похоже на черновик большого замысла, который так и не получил ни архитектуры, ни дисциплины письма, ни элементарного смысла в структуре.

Цикл мог бы стать добротным проектом — если бы его сначала заново продумали, потом переписали, потом сократили наполовину, и только после этого показали читателям.

В нынешнем виде — это перегруженная, разболтанная история, которая ломается под собственным весом и оставляет ощущение потраченного времени.

Ярик, продолжим или как? )))))))))))))))))))