Рецензия на роман «Маг - хранитель Слова»

Этот отзыв я написал ещё когда этот роман не был издан. 

10 причин прочитать новый роман В. Русанова и В. Теркулова

Итак, друзья, мне снова выпала честь прочитать неизданный (неиздатый) новый роман и… . Такой вот неожиданный соавторский тандем.

Произведение, недавно вышедшее из-под кистей Русанова с Теркуловым, получило название (рабочее?) «Маг — хранитель слова» 

Сейчас в очередной раз стану раскладывать текст по полочкам. Для вас, естественно. Кратко, но ёмко.

Этот отзыв решил сделать с позиции «потребителя книжной продукции».

Спойлеров не будет.

А что будет? Перед вами 10 пунктов, которые убедят вас прочитать нижеописанный роман.

Ⅰ. Жанр

Тут всё понятно. Магический реализм. Магия в нашем мире. Но тут есть загогулина. Технический прогресс не отрицается. Изобретения на стыке науки и магии присутствуют. Правда, в этой книге, считай, не используются, но упоминаются.

Ⅱ. Место и время действия

Донецк. Наш родной город. А почему нет? Маги могут жить не только в Москве и культурной столице. Мы и сами сильны.

Время — современное. Но тут сложно. Впрочем, и с местом не так просто.

Ⅲ. Идея

Слово — есть магия. В начале было Слово.

Встречал подобное у незабвенной Урсулы нашей Ле Гуин. Но у неё иначе и о заимствовании любого рода говорить невозможно.

В «Маге – хранителе слова» действуют писатели (поэты).

Ⅳ. Герои (тут, братцы, у меня небольшая обида затаилась, да)

Прототипы действующих (главных и остальных) лиц взяты автором из его окружения. Фамилии и имена изменены, но не до неузнаваемости. Опознать легко. Только совсем незнакомый с реалиями сможет недотумкать, что Тополин = Березин (он там есть, да. Не главным лицом, но помогает). И так все, практически. Всех можно узнать.

Теперь об обидке, хоть к отзыву это отношения и не имеет. Ну, не так чтобы сильной обиде, прям, чтобы ух!, но всё-таки скажу.

Маги в романе имеют фамилии и имена. Некоторые даже отчества. А вот у мага, прототипом которого послужил я — только имя. Афоня. Для справедливости скажу, что там есть ещё один, у которого только отчество, Степаныч. Но всё-таки!

А вот спасибо Владу за то, что «моего» он героя воскресил. Ранее (в одном из рассказов по этой вселенной) Афоня пал геройской смертью в битве за Братскую школу (это тоже в Донецке). Но чтобы я не радовался, Русанов лишил Афоню магии.

Фух, высказался.

Ⅴ. Стихи в романе

Тут, братцы… Не так… Это, дорогие книгочеи, безусловная находка Русанова.

Вы читали романы, в которых есть стихи? Наверняка. Некоторые авторы к месту (чаще — нет) вставляют рифмованные строки. Зачастую — собственного сочинения. Я такие эпизоды, если честно, пропускаю.

В этом же романе стихи — один из главных героев. Всё завертелось и развяжется вокруг них. И тут не просто стихи, скажу я вам, а венок сонетов. И не просто поэта или самого Русанова, а Вячеслава Теркулова. Он, Теркулов, послужил прототипом одного из двух главных действующих лиц. Стихи Вячеслава, которые без венка, тоже присутствуют. Песни, точнее. Нет, это не эпиграфы к главам.

В таких местах не вздумайте перепрыгивать через строчку. Иначе не получите эстетического наслаждения.

Ⅵ. Вас, читателей, кроме всего прочего, ждёт прекрасный венок сонетов. Не вру и не льщу.

Ⅶ. Путешествие по мирам

Тут есть некоторая мудрёность. Но читателю, который sapiens, проблемой не станет. Герои некоторое время путешествуют по мирам и измерениям. Не просто, а обоснованно. Всё по делу.

Ⅷ. Четыре героя или два?

Ещё одна загогулина, однако. Влад «скрестил» этот свой роман со своим же романом «Рифмовойны». И там и там — те же прототипы главных героев. А? Как вам?

Мне стало интересно — как же Влад выкрутится из того, что сам придумал. Но, скажу прямо, у автора всё получилось. Другого я, впрочем, и не ожидал.

Ⅸ. Магические битвы

Да, это есть. Любителям жанра понравится. Для нелюбителей же Русанов описал всё таким языком, что, скажем, мне, предпочитающему книжные перестрелки, а не метания файерболов, глаз ничего не резало.

Таким образом, батальные сцены есть, написаны хорошо.

Ⅹ. Познавательность

Это я люблю, поэтому обращу особое внимание. Во-первых, скажу, что любые тексты Русанова — это возможность пополнить словарный запас. Во-вторых, в тексте присутствуют некоторые редко используемые в обычной жизни понятия, но с объяснениями. Не энциклопедическими, типа ТТХ вооружений разного рода, не переживайте.

Морализаторства и наставничества в книге нет.

✧ Пожалуй, для того, чтобы заинтересовать читателя, я сказал достаточно.

✭ Когда книга будет издана, — рекомендую приобрести.

✎ Ваш М. Афонин