Рецензия на роман «Двадцать два несчастья»
Авторов номинирую на орден "за поднятие жоп". Если на АТ такой номинации нет, её необходимо срочно придумать. И поверьте на слово, в случае с моей, это тот ещё подвиг.
Книга с каким-то сверхъестественным мастерством балансирует между "скучно" и "бесполезно", оставаясь одновременно интересной и крайне мотивирующей.
Я не знаком с другими произведениями авторов. Я вообще на АТ недавно и не особо разбираюсь в местных циклах. Мои познания в литературоведении хотя и существуют, но крайне скупы. Но так или иначе я своё мнение оставлю и делайте с ним, что хотите.
Я не знаю всех причин, почему тема "попаданства" широко распространяется в последнее время. Главная из них по моему мнению - это упрощённая экспозиция. Для читателя это простое и понятное вхождение в роль ГГ, для автора это оправдание лени и необязательности таланта. Потому что хорошую экспозицию написать сложно. А так одним ударом отметается обе прошлые жизни как ГГ так и "тушки", которые теперь описывать не нужно, экспозицию можно прямым текстом выдать голосом человека, случайно оказавшегося рядом с новоиспечённым попаданцем. Кругом одни плюсы.
Авторы же этого произведения лёгких путей не ищут. Оставляя читателю лёгкое вхождение в роль, они заморачиваются и прописывают всё, плавную, поэтапную, сложную экспозицию; многочисленных друзей, коллег, родственников ОБОИХ героев. И при этом, ничто из перечисленного не выглядит дёшево. Меня несколько раздражал цирк вокруг того, что за доброе дело, на героя вдруг ополчается весь город, и я уже готов был понизить авторов в звании, но лихо вильнув Сергеевским задом, они чётко разложили по понятиям и этот вопрос, оставив меня безоружным.
Вторая популярная на данный момент тема "системного роста" чуть более понятна. Хорошо освещённая Фредериком Скиннером система "положительных подкреплений" является структурой привычки. Именно тем, что так быстро затягивает нас в игры с повышением уровня и в соответствующие "системные" книги. Именно в этот момент авторы ступают на хрупкий лёд, что в купе с габаритами ГГ звучит, как *роскомнадзор*. Их система не даёт герою дополнительные очки силы, выносливости, обаятельности, фаерболов и прочего кунг-фу. Понятия того, что Система не выдаёт плюшек должно бы охладить интерес к книге. Но плюшки есть! Точнее нет, ведь герою они противопоказаны. Положительные подкрепления герой получает, в повышении уровня жизни, продолжительности жизни, отсчитываемой буквально часами. Герой бросает выбор смерти, унижениям, долгам, карьере; и шаг за шагом завоёвывает своё право на жизнь достойного человека.
Для чего же авторам понадобилось идти сложным путём? Я пока не готов сравнить их с великими авторами, вошедшими в историю, но их замах оказался именно соответствующего масштаба. В куче развлекательной литературы без смысла и логики вы натолкнулись на авторов, желающих заявить своё мнение, имеющих своё мировоззрение и готовых им поделиться. Я в последний раз такое у Стругацких встречал, если честно.
Идея высказывается в самом начале книги, описывая одного знакомого, который проявляя невероятные усердия и силу воли, вкладывая большое количество времени и ресурсов, развивает своего игрового персонажа. А вложить хотя бы часть всего этого в развитие самого себя почему-то не желает. Почему? Мы все знаем почему.
Именно поэтому Система не даёт минус к весу и плюс к длине. Не даёт фаерболов и супер силы. Герой сам вгрызается в проблему и шаг за шагом её преодолевает. Все его успехи - его личные заслуги. Буквально то же самое может делать каждый из нас. Система лишь фиксирует, визуализирует и разъясняет его достижения. Система для него. Авторы для нас с вами. Положительное подкрепление, поставляемое в двух порциях отправляется одновременно герою и читателю. Реальные достижения простого человека.
Я не совсем понимаю желание авторов дать "тушке" наследство "исходника". То есть, как они сами это описывают, странно выглядит история человека, ищущего работу, честно зарабатывающего деньги, а потом получающего многомиллионное наследство. Но тут важно понимать, что герой, как и книга балансирует между двумя стульями. Теми самыми стульями, про которые вы сейчас подумали. Для донесения своего мнения и влияния на читателя, авторам необходимо продолжать вливать в историю положительные подкрепления для удержания уровня заинтересованности.
Авторы нацелились на геймеров, на скуфов, на "крипто-безнесменов". Перед ними лежит крайне сложная задача. А я всей душой их в этом поддерживаю.
P.S. Я на полном серьёзе прошу администрацию АТ обратить внимание на этот цикл и номинировать его на какую-нибудь награду.