Рецензия на повесть «Разломные»

*исполнение желаний, религиозный подтекст, стёб над чинушами, мифология, иномирщина, монстролюды и людомонстры... Господи, куда же я попал?!*

Здравствуйте, уважаемые обитатели АТ!

Моя первая ревьюшка приятно удивила собственный рассудок (не без помощи одного прекрасного друга) и даже выделила нескольких желающих, которым хотелось бы вкусить внимание рецензента-новичка. Собственно говоря, поэтому сегодня я и обратил свой взор на одно такое произведение, спустя весьма непродолжительные раздумья.

Общее впечатление от книги

Что тут скажешь? Я уже примерялся к сей повести (хотя можно было и рассказом сделать, но это уже детали дотошные), которая является обособленной частью в цикле "Сборник отборных Страшилок Зелёного", и в первый раз смутно понял написанное. Однако после повторного прочтения, изучения некоторых терминов и размышлений я не смог сдержать уважительных кивков в адрес автора, хе-хе.

Нет, ну серьёзно! Здесь и хештеги бьют точно в цель, и аннотация рождает интерес к прочтению, создавая некий интерактив с потенциальным читателем в духе: "Чем закончится?" и "А что бы ты сделал?". Плюсом идёт начинка из космофанта, философии и нестандартной атмосферы неизбежности-освобождения вкупе с харизматичностью персонажей, но об этом чуть позже.

Пусть обложка кажется не слишком понятной, но если задуматься, всмотреться, то нетрудно идентифицировать аллегоричность и дихотомию означенных сторон "конфликта" — людей и войдийцев. Опосля прочтения сей эффект достигает апогея, само собой.

В общем, прекращаю растягивать трико и говорю смело: общее впечатление сложилось скорее положительное, чем отрицательное. Хотя всё-таки есть где поворчать 

Сюжет

На Землю пришли иномирные монстры с планеты Voidarium. Они вылезали из тысячи разломов, постепенно отравляя экологию голубого шарика и быт двуногих, но не убивали лысых обезьян (и всё же кое-что истребляло приколистов с задатками интеллекта), хотя им это ничего не стоило абсолютно. На то были свои причины, как ни крути. Вообще, уже давным-давно происходит экспансия планет во Вселенной войдийцами (кстати, история их возникновения имеется тоже), и только наша Земля стала софитным пупом земли (э, какой каламбур масляный!), камнем преткновения и в тот же час локацией логического решения противостояния. Хотя это даже громко сказано, ведь в ходе ознакомления с сюжетом мы чётко мониторим всю безысходность и беспомощность вида Homo Sapiens, столкнувшегося с непреодолимой угрозой вопреки всем трепыханиям оного.

Так-то на 3 части можно разделить повесть: первая — ручканье с антагонистами, имеющими определённые цели; вторая — диалог двух землян с последующим проспиртовыванием (что ещё делать, когда всё уже капутмахнулось, ага?) и плавным отпочковыванием гг в алкотрип разлом со всеми вытекающими злоключениями; третья — сильный и светлый финал (не для всех).

Герои

Поговорим о виновниках движа. Их немного, но давайте-ка уважим господ!

Так-с, первым на очереди у нас безымянный главнюк. Шучу! У него нету человеческого имени как такового, что является прекрасной аллюзией и иронией по отношению к человеческой расе, равно как и отсылкой к его истинной натуре. Прошу любить и жаловать (без сарказма, дорогие читатели) — Локр!

Не буду сильно разглагольствовать и спойлерить, поэтому отмечу кое-что другое. Для начала скажу, что это герой древнегреческой мифологии, имя которого является эпонимом древнегреческого племени локров, отсылающих к истокам возникновения разломных тварюшек в повести самой (плюсик автору за такую пасхалочку). Этот товарищ представлен смелым, любознательным, легкомысленным и фаталистичным. О его прошлом ничего неизвестно, но по ходу локомотива бадимувов мы получаем больше информации, весьма неожиданной, хоть и привычной (поклон выкрутасам с памятью).

Никита — друг, с которым гг уже 9 лет знаком. Боязливый, на этом всё 
Ладно-ладно, не ругайтесь! О нём мало чего сказано, но всё же его второстепенность и тривиальность (кореш-собутыльник) откликается ностальгией в менталитете славянина среднестатистического, что в некотором роде сближает со столь невзрачной личностью, даже если ты являешься заядлым трезвенником/ЗОЖником. Чувствуешь его страх, переживание за друга и поддержку, пусть и в гадком преступлении против организма.

Войдийцы, или пустотники, — можно сказать, эти весёлые и флегматичные, властные и раболепные, самоуверенные и осторожные (да, парадоксы — наше всё, и это великолепно!) ребята представлены как коллективный разум, грубо говоря. У них есть чёткий план действий, сами по себе исполнительны, чтят своего лидера, тянясь к нему, как детишки к своему отцу. Имеют множество разных форм, довольно-таки жутких и устрашающих, ей-богу (сразу видно любовь творца к своим созданиям).

Первородный свет — весьма спорная эфемерная персоналия, как я считаю. Специально выделил персонажем, чтобы было удобно анализировать. Могу только догадываться, но увидел в этом голосе некую форму отложенной совести, попавшей в беду и просившей освобождения руками протагониста, так сказать.

Фантдопущение

В этом разделе рецензии я бы хотел осветить конкретный вид ФД — естественнонаучное. Почему? Да всё просто: здесь вскользь упоминается парадокс Ферми. То есть войдийцы уже вовсю вкушают однозначность существования разумной жизни во Вселенной, являясь её ярким примером, пока сами люди оперируют всего-навсего теорией. И это неудивительно: возможностей для путешествий у существ, которые не требуют кислорода да углекислого газа и обладают весьма комфортным транспортным "средством", прям-таки в избытке :)

По моему скромному мнению, такое допущение весьма уместно в означенной повести, поскольку при изъятии не будет ни иномирцев, ни движа какого-либо. Останется краткий диалог между двумя землянами, которые просто решили от бессмысленности бытия набухаться. Эдакий русреальчик 

Ах да! Чуть из мозговитого скворечника не вылетело, тьфу ты. Читая сию интересную книженцию, можно наткнуться на Линкос. Не линкор, не Линкольн, не Линукс, а именно lingua cosmica, дражайшие мои глазастые приятельницы и приятели! Кому вдруг лениво гуглить, я объясню на месте: это один из необычных искусственных языков для общения с внеземным разумом, да и к тому же очень прост в освоении. И вот без него гг не смог бы понять тот же первородный свет, будем честны.

Ах да (2)!!! Эта память когда-то меня доконает, боги... В общем, что ещё возжелал добавить к вышесказанному? Точно! Я не фанат нумерологии, честное слово, но заметил номер одной планеты (23077), который в сумме даёт 2+3+0+7+7=19, или 1+9=10, или 1+0=1. А 1 в этой эзотерической практике является символом независимости и воли (в ходе прочтения поймёте, надеюсь). Вы, должно быть, спросите: "Гусар, какого хрена ты нам эту фигню задвигаешь?" И с вами я буду солидарен, но считайте это ещё одним видом ФД — мистическим допущением, пусть и математику сюда многострадальную приплели.

Психология отношений

Про дружбу Локра и Никиты мы поговорили, но также стоит отметить лейтмотивные взаимоотношения между самыми "злодеями".

В чём соль? Я выше уточнял, что по грубым прикидкам пустотников можно отнести к коллективному разуму, однако есть чёткие факты, указывающие на разрозненность популяции этой расы.

Факт №1. Лорд/"Локр" (не гг, не путаем) как монарх войдийцев представляет собой определённую власть, вершину расовой иерархии. Однако сами его "подданные" не способны остановиться и легко могут ослушаться установленных правил.

Факт №2. Между собой разломные особой теплотой не связаны. Чего вдруг? Давайте-ка поясню. Вот представьте себе лавину. Представили эту мощь, этот объём снежного и прочего безумия? Отлично! Вот здешние монстры показаны как стихия упорная и неумолимая. Основная волна движется вопреки всему, а части её могут как развеяться в воздухе, осыпаясь на ветви хвойных деревьев, так и остаться бугорком белоснежным позади, а также вообще улететь в пропасть, растаять со временем. И основному составу будет плевать на его "дефектные" элементы. В этом плане они нейтральны и не вмешиваются в деяния сородичей своеобразных.

Но! Где есть разрозненность, там и единение процветает. Дело в том, что есть некий Сверхлокр, лорд всех разломных монстрычей, которого ищут оные. Этот товарищ стоит выше всех прочих Локров и умеет создавать, а не разрушать, в отличие от превалирующей массы войдяшников. К нему иное отношение проявляется, ибо ищут потеряшку средь человеков неугодных. Зачем? Да хрен его знает! Скорее всего, по почкам надавать за побег! Всё-таки связь с прародителем какая-никакая, а присутствует.

Основная мысль текста

Зачем мы страдали над этими буквами, а? ЗАЧЕМ!?

Несмотря на малый объём произведения и микс разных тематик, вычленить основной посыл не составит труда, особенно когда это указывается в самом тексте, да-да. Так вот, играет первую скрипку именно то, что даже одно хорошее дело может сильно повлиять на окружающий мир, походя на "эффект бабочки, усиленный в тысячи раз".

Если занесём кирочку ещё раз и копнём старательней, то вознаграждены будем иным толкованием: при всех своих пороках и безграничном ощущении собственной сверхважности человечество способно исправиться, ведь даже разумные монстры устают от убийств и желают чего-то иного, чего-то большего. В общем, любопытный переход от монстра к человеку и от человека к монстру, если так поразмыслить.

Ошибки и ляпы

Я когда-то смогу удержаться от добавления этого в рецки? Алло, мозг? Ну, раз абонент уже не абонент, то в таком случае приступаем, хе-хе. Жаль, брат, что у тебя усов нету, но будут же!

По сравнению с предыдущим обзором на стандартный по объёму роман эта повесть содержит в себе довольно-таки много ошибок пунктуационных. Благо, орфографического инсульта не случилось, что уже не может не радовать!

Нет, быть может, всё дело обстоит в стилистическом индивидуализме. Сокращение тире до уровня дефиса, частый пропуск пробелов (бедный пробел бортанули), а местами даже многовато оных плюс дубляж названия произведения, фривольные запятые создать способны отталкивающий визуальный барьер восприятия символов, но с лихвой это компенсируется интересными отсылками, мыслями и занимательной атмосферой. По крайней мере, у меня кровь из глаз не пошла, а значит, это успешный успех! Все ляпычи скидывать не стану, так как больше половины рецензии будет забито исправлениями, но отмечу, что было бы здорово поработать над ошибками с помощью редакторов (живых и не очень; я имел в виду ИИ, некроманты вы начинающие!).

Свои ощущения

Сразу мысль текста выделить не удалось, и причина может крыться в том, что я не вдумался сразу, не обратил внимание на интересную терминологию, забавные обороты и ловкую перетасовку мест действий без сбивчивости динамики. Повесть "Разломные" безо всякого сомнения является уверенным вызовом привычному пониманию монстров, позволяя насладиться детализацией мозговитой фауны и силой добрых поступков, за которые приходится порой платить слишком высокую цену.

Мораль сей басни такова... "Ломать — не строить", "разумность — понятие растяжимое", "в чудовищах больше человечности, чем человечности в людях" — всё это и прочее можно приписать вот этой штучке. По крайней мере, для себя выделил именно такие смысловые определители, испытав удовольствие от трижды потраченного времени (третий раз во время написания рецухи). И я буду искренне верить, что автор не скормит меня локрам, а порадуется столь раздутому обзору на его детище. В любом случае было вкусно поглощать буковки и циферки, а лайк с ювелирным камнем и библиотекой не оставили терзаний каких-либо вплоть до "рид-ор-нот-ту-рид".

Так что автору спасибо, читателям моей субъективщины такое же почтение выражаю и машу десницей, но не прощаюсь 

Ссылочка на произведеньице — https://author.today/work/515853