Рецензия на роман «Аспект белее смерти»

Пишу отзыв по 6 книгам.

В двух словах о цикле. Книги о мальчике беспризорнике, которому в первом томе лет 15, а следующие тома описывают  2-3 года его жизни. Повествование ведётся от первого  лица.

Итак, пойдём по критериям: 

Сюжет.

Его здесь нет. Если не считать сюжетом бесконечное повторение примерно следующего - ГГ куда-то пошел, кого-то встретил, у них на пустом месте возник конфликт, в котором ГГ непонятным образом победил. Потом что-то поделал/позанимался и непонятным образом для себя и читателей  шагнул по лестнице  возвышения.

Персонажи.

Их нет. Есть главный герой, у которого не прописан характер (в смысле личности), нет устремлений, нет интересов, нет мыслей в голове, чувств не испытывает. Я даже не говорю про какую-то арку характера, что вот был такой, а потом под воздействием обстоятельств и жизненного опыта, стал таким-то. Характера просто нет.

Есть какое-то  количество  персонажей  с которыми взаимодействуют  ГГ. У них есть имена и какая-то мизерная дополнительная  информация, вроде того, что "босяк", "книжник"... и на этом всё. 

Продуманность окружающего фентезийного мира.

За 6 книг, автор о мире ничего не рассказывал, то есть абсолютно ничего.

Легкость чтения.

Так как повествование ведется от первого лица, а оно не образованно, всю недолгую жизнь росло в подворотне, не обременено интеллектом  и интересом к окружающему миру, то... читать то, конечно, не сложно, но удовольствия от чтения получить проблематично. 

Правдивость (реалистичность, отсутствие противоречий).

Бесконечное количество противоречий. Вопросы возникают к каждому предложению. Если мальчик такой конфликтный, как он дожил до 15 лет? А если мир такой опасный, почему конфликты только у него? Как мальчик выросший в подворотне и умеющий читать по слогам, может выдавать себя за высшего аристократа? Если ГГ ни чем не интересуется, не изучает, знает меньше всех окружающих, как он всех побеждает и как он возвышается? Если ГГ кроме букваря мало что прочитал, как он может так лихо разбираться в договорах которые заключает в банке? И так до бесконечности. Про логичность поступков, сюжета, окружающего мира (даже того который не описан), говорить не приходится.

Хотя, суда по хвалебным отзывам, это всё  житейские  мелочи.