Рецензия на повесть «Проклятая гора»
Для меня было очень интересно и приятно познакомиться с творчеством этого автора, давно слежу за новинками, и вот я добралась и очень рада. Меня заинтересовал жанр постапокалипсиса и фантастики, а также очень интригующая аннотация, где автор (или лирический герой) бросает вызов – если вам не понравится эта история, я уйду в горы. Могу сказать смело, что история понравилась, поэтому в горы автора мы не пустим. Ну если только в творческий отпуск, ибо в горах можно почерпнуть вдохновение и разные занятные мысли.
Повесть переносит нас в альтернативный мир, который случился на Земле после большой катастрофы. Многие учёные неоднократно прогнозировали, что если случится какая-либо катастрофа, и выживут немногие – со временем они деградируют до уровня, если не обезьян – то архаичных племён. Здесь показано как раз такое архаичное племя, со строгой иерархией, с магическим мышлением. В этом племени есть тот, кто проявил силу и власть (Ратибор), и он смог сделать нечто общественно-политической реформы: учредил Совет, ввёл новые законы. У племени были определённые запреты – нельзя ходить на Проклятую гору. И всех, кто этот запрет нарушал, ждало суровое наказание. Например, если вы мужчина, вас рассекали пополам, а если вы женщина – вас заставляли вступать в интимную связь с целой толпой.
И вот в центре – большой конфликт между долгом и семьёй, между догмами, общественной актуальной моралью – и отцовским чувством. Что сделает Ратибор, узнав, что его ребёнок нарушит запрет? Конечно же, первое – будет шокирован, обескуражен, даже начнёт сомневаться – а его ли это вообще ребёнок. Всё мировоззрение пошатнулось – как так вышло, что сын сходил на эту Гору, как теперь быть? Совет требует крови, совет даёт срок – или Ратибор убивает сына, или же сам подвергается наказанию, а сына его убивают всё равно.
А потом выясняется большая тайна проклятой горы. Те учёные, которые предсказывали, что после апокалипсиса люди станут на ступень назад – правы. И те учёные, которые предсказывали, что будут люди, которые не только не деградируют, но и адаптируются к постапокалиптическим условиям, изобретут изобретения, чтобы выживать в новых реалиях – тоже правы. Мы становимся свидетелями столкновения между косностью мышления, консерватизмом – и риском принять новое. Новые знания, новые умения, новое понимание. Новое мышление.
Как мне показалось, повесть «Проклятая гора» - это метафора о том, что если мы застреваем в прежних мыслях, ограничивающих убеждениях – мы гробим сами себя, едим сами себя, со временем ещё больше деградируем. А если мы не боимся узнать что-то новое, принять это – то знание реально становится Силой. И мы реально можем с новыми знаниями покорить мир.
Повесть читается очень быстро, она как такая мудрая притча, написаны живым, динамичным языком. Это ещё одно из достоинств произведения. После прочтения захотелось познакомиться с другими произведениями автора, о чём я нисколько не пожалела. Желаю автору больших творческих успехов и написать много повестей и романов, порадовать читателей и чтобы читателей было побольше!