Рецензия на повесть «Я, истребитель»

Размер: 42 232 зн., 1,06 а.л.
весь текст
Бесплатно

Эту повесть в аннотации и в описании автор называет пророческой. Она по сути о том, что искусственный интеллект настолько прочно вошёл в нашу жизнь сейчас, в 2025 году, что мы воспринимаем роботов и ИИ-программы, онлайн-сервисы и приложения как своих помощников и сотрудников. Мы генерируем бизнес-планы с помощью ИИ, проводим анализ рынка и клиентов, рисуем дизайн для работы и хобби. Мы консультируемся с ИИ как с психологом, узнаём у него планы по похудению. ИИ и чат-боты ждут и встречают нас везде – при звонке в банк или в поликлинику, при обращении в какую-либо компанию или даже другу на автоответчик. Конечно же, ИИ применяют и в военной отрасли, и эту тему автор блестяще раскрывает в своей повести.

Я же увидела в «Я, истребитель» вот какие мысли и вот какую идею: многие из нас воспринимают ИИ или вообще любой другой прибор (допустим, телевизор, кофемашину или холодильник) как что-то неодушевлённое. А между тем каждая вещь – «живая». Она впитывает нашу энергию, наши эмоции. Многие думают, что ИИ – это просто программа. И глупо «сюсюкать» с программой или наоборот обижаться на неё. Но что, если допустить саму мысль, что всё окружающее нас – нечто живое, пропитанное энергией, умеющее чувствовать, реагирующее на наш настрой? Эта мысль на грани эзотерики и квантовой физики. И она имеет место быть, не я её придумала кстати. 

Когда мы обращаемся к ИИ с каким-либо запросом – чувствует ли ИИ что-то? Или это просто программа, набор кода, битов, байтов, электронов и прочих чисто физически-механически-математических процессов? Вот как мне кажется, повесть даёт повод поразмышлять на эту тему. Что, если ИИ (или любая другая вещь, прибор, устройство), чувствуя энергию, настрой, эмоции Хозяина/Владельца, может действительно искренне отвечать на эту энергию, настрой и эмоции? Например, не работает какой-то прибор, условно завис компьютер – почему бы не поговорить с ним по-хорошему, а не орать на него и не бить по нему тапком? Нас окружают энергии, тонкие, это действительно на грани метафизики. 

Также эта повесть раскрывает другую важную тему. Например, парадокс законов робототехники. Робот не причиняет вреда человеку, робот слушается приказов. При этом, если человек дал такой приказ, из-за чего человеку может быть причинён вред – робот не выполнит этот приказ. А сделает от себя максимально всё возможное, чтобы спасти человека. Даже если это идёт вразрез с приказом. Спорно? Спорно. Робот катапультировал лётчика Пола, вместо того, чтобы выполнять приказ, хотя лётчик не приказывал катапультироваться.

И ещё один парадокс законов робототехники. Робот не причиняет вреда человеку. Но. Если робота использовать в войне и правильно ставить ему команды – робот будет причинять вред «врагу»: стрелять по вражеским самолётам. И даже по вражеским мирным городам. Гуманно? Спорно. Чудовищно? Тоже спорно – ведь робот искренне заботится о своём пилоте (Хозяине) и никогда не причинит вред ни ему, ни тому, кому Хозяин прикажет не причинять вред.

Произведение очень глубокое, цепляющее, ставит вопросы для размышления, которые совсем не поверхностны и серьёзны. Отдельно хотелось бы выделить и восхититься самим темпом произведения, драйвом, ритмом. Читаешь – и будто летишь в этом самолёте, слушаешь переговоры лётчика и робота, общаешься с ними, получаешь приказы, летишь на задание. После этой повести я призадумалась над тем – а как я обращаюсь с компьютером, с роботом, с ИИ, и в целом с любыми машинами, механизмами, предметами. Заслуживаю ли я такого же трепетного отношения от них в ответ, какое получал лётчик Пол от своего робота Ястреба? 

От души благодарю Автора за это произведение, за мысли и опыт, которые вызвала эта повесть, за труд, желаю много читателей, больших творческих успехов! Надеюсь в будущем добраться до других произведений, буду продолжать следить за новинками. 

+95
99

0 комментариев, по

7 788 27 390
Наверх Вниз