Рецензия на повесть «Сиа»

Признаюсь, учитывая предупреждения автора, я опасалась приступать к чтению этой книги, и совершенно зря! Ни разу об этом не пожалела. История читается на одном дыхании и отлично воспринимается. «Сиа» выдержана в неповторимой авторской манере. Сколько бы раз не начинала читать новую книгу Анюты Соколовой, я уже заочно уверена, что история будет неповторимой и очень увлекательной. Это знак качества автора!
Несомненно, она затрагивает сложные вопросы, выставляя напоказ человеческие недостатки и первые главы тяжело читать морально. Книга сильна, проникновенна, местами даже сурова, но при этом правдива, жизненна и, что важно, несёт в себе правильные посылы.

«Люди с одинаковым усердием уничтожают и тех, кто их превосходит, и тех, кто в их понимании ничтожен»

Главный парадокс книги заключён в её названии. Сиа — это не люди. Но именно они становятся эталоном той самой человечности. У них нет слова «ложь». Их общество лишено иерархии, основанной на жажде власти. Их связь — Сиале — это постоянный, тотальный и добровольный эмпатийный контакт. Они — живое воплощение утопии. А люди в этой истории… ведут себя как классические колонизаторы, увидевшие в благородных «дикарях» лишь ресурс и угрозу своему мировоззрению. Цивилизация, построенная на страхе и алчности, сталкивается с цивилизацией, построенной на доверии и единстве. И первая, со всей своей военной и научной мощью, боится второй до дрожи. Потому что её невозможно подкупить, обмануть или понять в рамках привычной логики «силы и слабости».
Сиа — зеркало, в котором человечество увидело своё уродливое отражение: истеричный страх перед иным, удобную жестокость, лицемерие власти и ту самую толпу, что с радостью принимает чудовищные законы, лишь бы сохранить свой хрупкий порядок. И глядя в это зеркало, мы видим истинную суть, обычно прикрытую риторикой о прогрессе и цивилизации. Суть, которая проста и ужасна: всё, что слабее и инаково, должно быть покорено, изучено, а если сопротивляется — уничтожено. Сиа — аборигены чужого мира, попавшие в наши сети. Их «вина» лишь в том, что они другие. Чувствующие мир тоньше, связанные друг с другом глубже, морально — на порядок выше. Их наивная вера в диалог разбивается о каменную стену человеческого высокомерия.

Герои книги — живые, надломленные, противоречивые. Уна Ай-Руж — целитель и наполовину сиа, олицетворение боли этого конфликта. Она живёт на грани двух миров, не принадлежа ни одному из них полностью, и именно эта пограничность даёт ей ту самую «странную» проницательность. Её цинизм — это броня, под которой скрывается ранимая, жгучая совесть. Её сила не в борьбе, а в стойкости — даже сломленная, она не заражается ненавистью, как другие люди, а становится мостом. Меня поразила способность видеть эмоции людей в ореоле цвета. Как Уна логично и интуитивно подходила к определению цвета эмоций.
Рядом с ней — Капитан Нэл Рекре. Его трагедия классична и оттого ещё больнее: он верил в систему, был до ужаса наивным. В приказ, в закон, в то, что «наверху» знают, что творят. Нэл же представляет собой другую сторону пробуждения: он — продукт системы, её верный солдат. Его прозрение — это агония человека, обнаружившего, что служил не справедливости, а машине угнетения. Он не меняет сторону; он обретает свою сторону, пройдя через ужас, сомнения и мучительное прозрение.

«Любовь не спрашивает, когда ей прийти, нагло плюёт на обстоятельства и смеётся над жалким человеческим «не вовремя»».

И когда наши герои, мятежница и разочарованный солдат, находят друг друга, это рождает не просто союз, а вспышку света в кромешной тьме. Их отношения меняются постепенно, «от ненависти до любви». Их связь, выкованная в момент смертельной опасности, прекрасна. Уна открыла ему глаза на правду о сиа. Фраза «Совместный расстрел приравнивается к году ухаживаний» — не просто острота. Это ёмкая формула той любви, которой не нужны годы томления. Ей нужна только правда — здесь и сейчас, на краю пропасти.

«Как же хорошо тому, кто выбрал себе врага! Гораздо хуже знать, что нет чёрного и белого, а мир состоит из тысячи тысяч полутонов».

Антиутопия, вывернутая наизнанку. Мы привыкли, что в фильмах обычно инопланетяне хотят захватить Землю. Здесь всё иначе. Государство Ольена, этот механический монстр с человеческим лицом, видит в Сиа не угрозу военную, а угрозу идеологическую. Их существование — живое обвинение. Их нельзя заставить лгать, предавать, копить богатства. А значит, их нельзя понять, а что нельзя понять — нужно уничтожить, предварительно разобрав на атомы. Фраза «благо человечества… Порой мне кажется, что все самые гнусные преступления в мире совершаются во имя этого мифического блага» становится лейтмотивом государственного террора, прикрытого белыми халатами учёных и лакированными речами политиков.

«– Долг правителя их защитить, а он хладнокровно жертвует ими!
– Вы так и не поняли, Рекре, – я вздохнула. – Сиа тоже люди. Если ты один раз оправдал убийство людей, остановиться невозможно. Уничтожив сиа, Ольен принялся бы за инакомыслящих, потом… не знаю, за калек, за гениев, за брюнетов! Физическая ущербность, интеллектуальное превосходство, цвет волос – всё годится, когда нужна причина».

Самый пронзительный момент — не в жестокости людей, а в вынужденном падении сиа. Чтобы быть услышанными, им пришлось опуститься до нашего языка — языка силы и боли. И даже одержав мрачную победу, они не испытали торжества. Только скорбь. Меня поразил их менталитет, их традиции, необычная внешность, особенности анатомии, принципы присвоения имён, бог Сиале, который даровал им прекрасную силу. Описания футуристических строений, больше похожих на стеклянные цветы, чем на здания, ошеломительным слиянием разумов в единый и способностью влиять на других.

Есть 5 причин, чтобы прочитать книгу:
1. Непривычные, прекрасные и трагичные «чужие».
Сиа — одни из самых поэтичных и пронзительных образов инопланетного разума. Они не завоеватели, а жертвы. Их сила — не в технологии, а в эмоциональной связи с миром и друг с другом. Их хрупкость, наивность и вынужденное мужество вызывают не просто симпатию, а настоящее, щемящее сопереживание.
2. Идеалисты, разрывающиеся между долгом и совестью.
История держится на мощных человеческих образах. Уна — идеалистка, чья любовь ко всему живому становится формой тихого бунта. Капитан Рекре — человек системы, переживающий мучительное крушение всех своих убеждений. Их внутренняя борьба, личные трагедии и неожиданный союз — это сердце романа, наполненное живой эмоцией и психологической достоверностью.
3. Беспощадное зеркало для человечества.
Это не фантастика об инопланетянах. Это — глубокая философская притча, которая заставляет смотреть в глаза нашим самым неприятным качествам: страху перед иным, удобному лицемерию, жестокости под маской закона. Книга ставит неудобные вопросы о том, где границы нашей «человечности» и действительно ли она существует.
4. Любовь, рожденная на краю пропасти.
Отношения главных героев — это не сказочный хэппи-энд, а любовь, вспыхнувшая в экстремальных, почти безнадежных обстоятельствах. Их знаменитая фраза «Совместный расстрел приравнивается к году ухаживаний» — ключ к пониманию этой связи. Это история о том, как в кромешной тьме предательства и насилия находятся люди, готовые стать опорой друг другу.
5. Горькое послевкусие от прочитанного.
Книга не стремится утешить или предложить простые решения. Она заканчивается на ноте смиренной, болезненной правды о природе власти и общества. После неё остаётся чувство горечи и стыда — но именно это и заставляет думать, анализировать и смотреть на реальный мир через призму этой истории. Это тот редкий случай, когда художественное произведение становится настоящим личным опытом и испытанием для читателя.

История по истине великолепная, искренняя и очень сильная! Спасибо автору за эту шикарную книгу! Это было лучшее, что я читала.