Рецензия на повесть «Третий лишний»
Увидел произведен к в ленте фактически в рантайме (через несколько минут после публикации). Как обычно сперва зацепила обложка, потом аннотация, ну и плюс небольшой размер…
В связи с новой работой и запасным проектом в ближайшие недели (если не месяцы) у меня однозначно будет очень туго со свободным временем на чтением, и потому крупную форму подсознательно откладываю на «потом». А вот такие вот коротюльки наоборот беру в оборот. Быстро и приятно.
…в общем после прочтения счел данную историю достойной рецки. Небольшой, но тем не менее…
Сюжет истории можно легко разглядеть прямо в аннотации. Искусственные люди, созданные для беспрекословного подчинения, по тем или иным причинам идущие против заложенной в них программы и против своих хозяев. Тема далеко не новая, достаточно вспомнить хотя бы «Бегущего по лезвию». Но в отличии от экшониевого фильма основной акцент данной истории сделан на внутреннем мире главной героини, искусственной девушки Тинки, которой не повезло стать собственностью холодной, эгоистичной и в какой то степени властолюбивой женщины. Которая рассматривала Тинку даже не как условного раба, а как обычный бездушный предмет, разве что с куда как более сложными паттернами и моделями поведения. Ну или скорее как дорогую прокачанную игрушку, с которой можно не только играть, но и которую интересно «сломать, чтобы посмотреть что у не внутри». Иронично что именно это самое жестокое любопытство, это желание узнать что будет, если выйти за некие «предельные рамки игры», и привело в итоге к «сбою программы» с жестокой (но по своему справедливой) расплатой.
Очень понравилось рассмотрение «внутреннего мира» героини с двух аспектов. Первый - это если можно так выразиться «биологический» аспект. Естественные реакции, естественные мысли, естественные эмоции, поступки и порывы, на уровне рефлексов, на уровне «подсознательного». Но этот первый аспект изначально был подавляем и контролируем вторым аспектом - программным. Обработка реакций организма, обработка внешних запросов согласно алгоритмам и протоколам, снижении реакций, предоставление допустимых вариантов ответа и вариантов действий. Анализ и логирование отклонений. Доминирование «машинного» над «естественным». Противостояние и (конечно же) победа «естественно» над «машинным». Хотя честно говоря последующая реакция в виде двойного убийства выглядела как раз наоборот максимально «машинно». Допускаю что это было совершено в «пограничном» состоянии, когда одна составляющая уже отрубилась, а вторая еще не до конца раскачалась. Сработал этакий «биологический автоматизм».
Прочие персонажи истории рассмотрены хоть и с меньшей подробностью, но в достаточной степени для создания картины истории. Холодная и жестокая Мирея, привыкшая (как мне кажется) контролировать и держать в своем подчинении в своей жизни всё и всех (и ее страх перед неизбежным финалом ее же жизни). Чуть более сдержанный и осторожный Кэрлон, осознающий свою роль и смотрящий на Тинку… скажем так, чуть менее «предметно». Команда корпорации, оценивающая ситуацию не с точки зрения человеческих жертв, а с точки зрения несовершенства их продукта. Солдат, показывающий Тинкер настоящий живой страх. Все эти персонажи, все эти «модели поведения» наполняют историю неким «эмоциональным» разнообразием. Ну и дополнительно в некотором роде «обучают» Тинку, заставляя ее по разному реагировать, принимать решения, становиться более… пожалуй уместно будет сказать «более живой».
Из объективных косяков - некоторое количество опечаток и пунктуационных ошибок в первой части истории. Замечал в первых главах, в следующих как-то в глаза не бросалось (или их нет, или глаз «замылился»). Возможно также истории не хватает метки 18+ (упоминается употребление вина, упоминается что девушки раздевались догола, упоминаются женские соски, да и завуалированно но тем не менее Тинке засовывали пальцы «кой куда»), но тут что называется «весьма спорно». Из субъективных - некоторая «простота», открытый (или скорее «оборванный») конец, ну и непонятка с названием истории, почему она так названа. Я не понял кто и почему этот третий лишний. Если автор объяснит - буду признателен.
А в целом весьма смысловая, и как мне даже показалось (вот хз почему) - в чем-то «близкая» самому автору история. Читается быстро и легко, всё предельно понятно. Героиня вызывает сочувствие и понимание. Мне понравилось. Потому - рекомендую 
