Рецензия на повесть «Страж червонной дамы»

Рецензия написана в рамках игры 7х7, представляет собой исключительно личное мнение и не ставит целью научить кого-то чему-то.

Внимание! В рецензии имеются спойлеры!

Если вам важна именно детективная часть истории, то просто поверьте на слово - у книги есть плюсы , есть минусы, но прочесть ее стоит! А рецензию не читайте!

Итак.

Детектив. Детективная линия вполне имеется.

Некая вредная мадам пыталась довредничаться, но ей не дали. Спасли, откачали, переиграли все взад.

Логичность действий налицо, но есть два момента. которые на мой вкус, выпирают и торчат — как большой лакированный рояль из куста.

Первый — это, конечно, внезапная петля времени.

Второй — разумеется, не менее внезапная заявка, что два раза низзя.

Оба раза это дивно внезапно, без подготовки и очень своевременно — то есть, обладает всеми признаками рояля.

А, как мы знаем, если что-то блестит, как рояль, стоит в кустах, как рояль, крякает, в конце концов, как рояль… Ну, вы поняли.

Но за исключением этого рояля, остальное все весьма и весьма.

Вредная тетка в меру вредная. Потом, правда. после первого явления рояля немного угомонилась — что логично для персонажа, но немного скучновато.

Главный Герой в меру героичен — водит машинку, стреляет, готов понимать то. что читателю и не снилось. В целом молодец.

Даже полицейский не дурак, как часто бывает в детективах. а молодец. действует почти по инструкции. Во всяком случае мне, человеку страшно далекому от полицейской практики, кажется так. А ведь главное, что должен производить текст — это впечатление.

Отдельно хотелось бы отметить графа — хорош, мерзавец!

Опять же, по впечатлению — вроде, ничего такого про него не сказано, но чувство подлости и подвоха было разлито с самого начала.

Я был почти разочарован, когда оказалось, что за покушением на вредную тетку стоит ее конкурент… а не сам граф. Но потом оказалось, что граф просто стоял в очереди.

В целом — грамотный, хороший язык.

Цельное впечатление. Неплохая динамика.

Немного пустоватые описания, но жизненные герои.

Повесть небольшая, увлекательная и несложная. И несмотря на свою несложность — успевает закрутить несколько финтов.

На мой вкус, чуть смят финал. Наши всех победили, и ура. Визит полицейского пропущен… понятно, герой не мог этого видеть, но из-за этого получается картинка, будто вот герой умирает и все безнадежно, а в следующем кадре герой бодр и весел и планирует вместе с вредной теткой…

Кстати, что?

Общих интересов у них нет, контракт он выполнил, про любовь речи до сих пор не шло… Почему герой остался с вредной теткой? Несмотря на то, что на поверку она оказалась не такой и вредной…

В-общем ,на мой вкус, финал немного смят. Слишком лаконично обходит слишком многое.

Впрочем, в целом книга хороша.

Теперь оценки:

1. Логичность изложения — 7.

Мне кажется, рояль все же можно было выкатывать аккуратнее.

2. Сюжет — 7.

Неплохо, но финал подкачал.

3. Тема, конфликт произведения — 9.

А вот тут мне очень понравилось. Граф прекрасен в своей убежденной аристократичности.

4. Диалоги — 8.

Я бы все же чуть расширял — кое-где ощущение торопливого изложения… а может ,я придираюсь, потому что у себя усиленно изгонял эту манеру писать только факты…

5. Герои — 7.

Хороши, но чего-то не хватает. Второстепенные, кстати, прописаны интереснее.

6. Стиль и язык — 7.

Хорошо, но много где возникает ощущение. что автору хочется уже к финалу.

7. Впечатление — 7.

Приятная штука, с удовольствием прочел, но многовато магии, на мой вкус.