Рецензия на повесть «Страж червонной дамы»

Рецензия написана в рамках игры 7х7, представляет собой исключительно личное мнение и не ставит целью научить кого-то чему-то.

Итак.

Детектив. Детективная линия вполне имеется.

Некая вредная мадам пыталась довредничаться, но ей не дали. Спасли, откачали, переиграли все взад.

Логичность действий налицо, но есть два момента. которые на мой вкус, выпирают и торчат — как большой лакированный рояль из куста.

Первый — это, конечно, внезапная петля времени.

Второй — разумеется, не менее внезапная заявка, что два раза низзя.

Оба раза это дивно внезапно, без подготовки и очень своевременно — то есть, обладает всеми признаками рояля.

А, как мы знаем, если что-то блестит, как рояль, стоит в кустах, как рояль, крякает, в конце концов, как рояль… Ну, вы поняли.

Но за исключением этого рояля, остальное все весьма и весьма.

Вредная тетка в меру вредная. Потом, правда. после первого явления рояля немного угомонилась — что логично для персонажа, но немного скучновато.

Главный Герой в меру героичен — водит машинку, стреляет, готов понимать то. что читателю и не снилось. В целом молодец.

Даже полицейский не дурак, как часто бывает в детективах. а молодец. действует почти по инструкции. Во всяком случае мне, человеку страшно далекому от полицейской практики, кажется так. А ведь главное, что должен производить текст — это впечатление.

Отдельно хотелось бы отметить графа — хорош, мерзавец!

Опять же, по впечатлению — вроде, ничего такого про него не сказано, но чувство подлости и подвоха было разлито с самого начала.

Я был почти разочарован, когда оказалось, что за покушением на вредную тетку стоит ее конкурент… а не сам граф. Но потом оказалось, что граф просто стоял в очереди.

В целом — грамотный, хороший язык.

Цельное впечатление. Неплохая динамика.

Немного пустоватые описания, но жизненные герои.

Повесть небольшая, увлекательная и несложная. И несмотря на свою несложность — успевает закрутить несколько финтов.

На мой вкус, чуть смят финал. Наши всех победили, и ура. Визит полицейского пропущен… понятно, герой не мог этого видеть, но из-за этого получается картинка, будто вот герой умирает и все безнадежно, а в следующем кадре герой бодр и весел и планирует вместе с вредной теткой…

Кстати, что?

Общих интересов у них нет, контракт он выполнил, про любовь речи до сих пор не шло… Почему герой остался с вредной теткой? Несмотря на то, что на поверку она оказалась не такой и вредной…

В-общем ,на мой вкус, финал немного смят. Слишком лаконично обходит слишком многое.

Впрочем, в целом книга хороша.

Теперь оценки:

1. Логичность изложения — 7.

Мне кажется, рояль все же можно было выкатывать аккуратнее.

2. Сюжет — 7.

Неплохо, но финал подкачал.

3. Тема, конфликт произведения — 9.

А вот тут мне очень понравилось. Граф прекрасен в своей убежденной аристократичности.

4. Диалоги — 8.

Я бы все же чуть расширял — кое-где ощущение торопливого изложения… а может ,я придираюсь, потому что у себя усиленно изгонял эту манеру писать только факты…

5. Герои — 7.

Хороши, но чего-то не хватает. Второстепенные, кстати, прописаны интереснее.

6. Стиль и язык — 7.

Хорошо, но много где возникает ощущение. что автору хочется уже к финалу.

7. Впечатление — 7.

Приятная штука, с удовольствием прочел, но многовато магии, на мой вкус.