Рецензия на повесть «В волшебном лесу»

Эту книгу мне предложили как смешную. Повесть как я понимаю не окончена, поэтому оцениваю прочитанное. 

Идея хорошая, снегурочка и волк, рассказывают о своей жизни и о попытке открыть детективное агентство в волшебном лесу. Сказочные персонажи всегда притягивают внимание, все любят сказки. К тому же на обложке красивая снегурочка показывает всё, что имеет. 

Сюжет тоже имеет место быть, так как книга не окончена, оценить задумку трудно. В диалогах я наблюдаю попытку балагурить. 

Юмор, его здесь нет. Его здесь нет вообще, совсем. Буквально ни одного момента, который бы вызвал улыбку. У меня есть предположения, что задумывалось как смешное. Возможно комичность подразумевается в эпизоде, где волк ходит по дому и бормочет вполголоса теории дедукции (он же решил стать Холмсом) если да, то это должно описываться по другому, чтобы было смешно. Другой момент, возможно, автор хотел вызвать смех и улыбки сообщая, что волку использующему дедукцию, в лесу ловить нечего, звери улики не прячут и особо не скрываются. Опять же, чтобы это было смешно, это должно подаваться в диалоге. Есть эпизод, в котором описывается как снегурочка одевается, чтобы идти на охоту зимой. Зачем снегурочке охотиться на зайцев непонятно, наверно это тоже элемент юмора (так задумывалось) Вот снегурочка одевается, она надевает сапожки со СТАЛЬНЫМ каблуком, а поверх валенки. Видимо это должно быть смешно. Не тем читателям, которые сидят и пытаются представить стальной каблук, как и чем он крепится к подошве, зачем он стальной нужен. Зачем он нужен, кто знает? Я не знаю. Комический элемент видимо заключается в валенках поверх сапожек. Это смешно, человеки? Нет, я серьезно спрашиваю, скажите, это смешно? Может, просто я странный? Есть ещё предположение, что смешным должен быть говорящий волк, сам по себе. Но это так не работает, чтобы он был смешным, он должен говорить смешные вещи.

Как-то так. Сам по себе волк из мультфильма, просто волк, но его реплики смешные, поэтому смешно. 

Написано хорошо, можно читать, бросить нет желания. Есть ошибки, но я это к минусам не отношу, их легко исправить. Задумка, повторюсь хорошая, судить о незаконченном произведении критично я не стану, поэтому речь в основном о юморе, которого там нет. Предполагаю, что когда повесть будет закончена, она будет интересной.