Рецензия на роман «Последний гамбит княжны Разумовской»

На АТ появилась новинка: литмоб "Шанс исправить прошлое". Прочитала анонс 

"Они уже видели финал своей истории: предательство, гибель близких, собственную смерть. Но жизнь подарит им возможность всё переиграть, начав заново. Кто-то отправится к моменту рокового выбора, кто-то застрянет в петле времени, кто-то на своей шкуре проверит «эффект бабочки». Они возвращаются в прошлое, чтобы прожить жизнь набело – и в этот раз стать счастливыми!" 

По сути, это некий симбиоз попаданческого жанра, фентези и путешествий во времени. Меня заинтересовало, как авторам удастся раскрыть тему, поэтому я решила немного просмотреть работы участников.

Автор Ульяна Муратова участвует в литмобе "Шанс исправить прошлое" с новой книгой "Первая ошибка княжны Разумовской". Не могу сказать, что эта книга находится в топе, но что-то привлекло моё внимание. А может просто случай. И я начала читать. Сразу скажу: автор мне не знаком. Ранее я не читала книг Ульяны Муратовой. Тем интереснее было знакомство с её творчеством.

Сюжет типичный для обозначенных жанров, ровный, эмоционально сдержанный и вполне логичный. Присутствует некая сказочная нотка, присущая классической литературе, но с налётом некоей грустной ностальгии (скорее всего по ушедшему детству, когда человек ещё верит в сказки). И эта наивно-интеллегентная грусть проходит лейтмотивом через всю книгу.

Главная героиня весьма интересная девушка. По современенным меркам к ней есть масса претензий (по поведению), но, учитывая сказочность сюжета и неординарность поведения героев второго плана, всё вполне оправдано. И всё-же она излишне наивна, хотя пытается поставить себя едва ли не вершительницей судеб. Порой из уст героини выходят такие избитые перлы, что кажется, будто она говорит статусами, как современная блогерша, изображающая себя этакой "сексуальной великой недотрогой". То есть, натура очень противоречивая.

Место действия - родовое поместье, которое очень скоро перестанет существовать, как и весь род, потому что... (не буду спойлерить). Но так ли реальна опасность? Стоит ли разбазаривать основную ценность рода ради призрачного продления жизни никчемных, показавших себя не просто слабыми, а не желающих бороться за будущее близких? Не проще ли бросить всё, и построить свою жизнь в новом месте с любимым. Тем более, что ей так и так придётся покинуть родовое поместье.

Что хотят от главной героини? Принести себя в жертву ради спасения рода. А по сути, не станет ли это просто отсрочкой, продлением агонии? 

Что выберет она: долг или любовь. Да и есть ли эта любовь на самом деле?

Очень интересны описания внешностей героев второго плана, пор сути показанных автором примерно на одной ступени значимости с главной героиней. И это не только описания, но и иллюстрации, выполненные с помощью ИИ. По мне, визуализация вполне уместна, в стиле жанра. А вот с одеждой всё не так однозначно. То, как одеваются "принцессы" вызывает улыбку лёгкого недопонимания. Возможно, не стоило автору уделять столь много внимания мелочам, тем самым загружая основной текст. 

Не менее интересно наблюдать, как меняется отношение читателей к героям второго плана (прежде всего к претендентам на руку княжны). Точнее не само отношение, а расстановка приоритетов по полезности и важности. Но это заметно только при первом прочтении, когда читаешь по мере написания и не только текст, но и комментарии читателей после выхода очередной главы. 

Жаль, когда погибают невинные, но судя по сюжету и жанру, это вполне предсказуемо, то есть должно было случиться что-то такое, что выведет отношение главной героини с другими персонажами на новый уровень. Хотя, судя по всему, она озабочена только одним: сохранить род.

Что мне не хватило в книге: драйва и эротики. Это просто напрашивалось по ходу повествования, но как-то сглаживалось, недоговоривалось и отдавалась на волю воображения читателя. Да. В некоторых моментах это разумно, но иногда так хочется некоей "перчинки".

В книге много юмора. Причем саркастически-иронического, малозаметного и не всегда воспринимающегося с первого раза. Дело в том, что я прочитала книгу дважды: в процессе написания (черновик) и после редактуры, поэтому могу с уверенностью сказать, что в тексте очень много скрытых намеков на некие события и возможно наступающие после этого последствия. Причем, это не всегда совпадает с первоначальным (читательским) впечатлением и ожиданием развития событий. 

Автор порой делает резкий (но очень оправданный) поворот, несколько сглаженный аристократическими рамками. (Там где простая девушка отбила бы яй.а обидчику, героиня сдерживается, пытаясь "удержать лицо").

Дальше будет спойлер из категории "убийца дворецкий". Кто ещё только планирует читать книгу, лучше пропустите этот момент.

Есть ли шанс этой книге занять достойное место в литмобе? Без сомнения. Но это с моей точки зрения. Книга полностью соответствует всем критериям. Но мы прекрасно понимаем, что есть такое понятие как "вкусовщина" (и, увы, всё чаще встречающийся буллинг даже в литературе). Поэтому всё призрачно и далеко не прозрачно.

Написано грамотно, хорошим литературным языком с индивидуальной авторской подачей. Чувствуется женская логика, эмоциональность и подача материала. Чувствуется, что автору было непросто поставить точку в этой истории. Четко прослеживается желание автора рассказать ещё подробности, уделить внимание ещё одной мелочи, развить ещё одну версию... И это хорошо! Придаёт живость эмоциональной окраске произведения. (Знаете, как бывает у некоторых других авторов, когда уже с середины текста читать вроде как и не о чем, а автор всё пытается высосать из пальца ещё пару алок? Так вот, у Ульяны Муратовой совершенно противоположный случай. Здесь всё к месту.) 

Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.