Рецензия на роман «Дань»
С чего начинается.... Дань?
4 мальчика (в начале пути ещё мальчика), 4 друга, 4 пути, 4 цели, 4 "курса" - как говорят сами герои. Роман - некий симбиоз 13 глав на тему подчинения самых светлых замыслов коммерциализации свободных рынков. Где-то там на периферии проходит линия дружбы, пару раз ненароком проскальзывают любовные линии, чуть более обстоятельно и завуалировано упоминается обида за Родину. Сам по себе роман достаточно.... ладный? (Слово подбиралось очень долго, да и то, не очень-то полно отражает общее впечатление). Одна глава - одна часть жизни одного из компании. Некоторые части побольше, некоторые поменьше, всем уделено внимание, ни о ком не забыли. Может быть только аннотация по завершению прочтения кажется чужеродной - не о том она, как будто. Только вот читается это всё как-то топорно. Нет, обычно к середине главы раскачиваешься, и следующие несколько эпизодов проходят незамеченными (особенно, если они маленькие), но те самые первые пол главы - ступор, непринятие, нежелание идти дальше вплоть до мыслей вообще оставить это бессмысленное занятие. Так ощущалось как в самом начале, так и на первых порах при возвращении к чтению.
Если говорить об особенностях, то главной загвоздкой для меня в этом романе стал сюжет. Здесь действия бегут так, что ты не успеваешь оглянуться, как внезапно оказывается, что первый рубеж в десяток лет пройден. Первый рубеж, важный рубеж, значимый рубеж, а здесь какой-то незамеченный. Хотя, и несколько раз подчеркивалось, что наука идёт мимо политики, но если "перестройка" звучала постоянно, то сами события распада "великого и могучего Советского союза" остались где-то там, за рамками происходящего. Не хватило мне. Не-хва-ти-ло. Хотя, может, и не нужно было - бытовой драмы вполне достаточно. Но даже и среди "мирной жизни" действия неслись с непонятной скоростью: вот, казалось бы, Александр приезжает на свадьбу к другу, а через абзац он уже вновь погружается в заводские проблемы. Вроде бы, всё жизненно, всё-таки время действительно бежит с невероятной скоростью, а некой размеренности хотелось больше.
Ну, и то, что нет-нет, да портило общую атмосферу - ошибки: поедете-поедите, пренебрежение запятыми, оденете-наденете. Да, именно цепляло и резало глаз это только в начале, дальше стало более затираться, но из состояния потока периодически выбивало. А возвращение, как я упоминала, давалось с трудом.
Ах, да, небольшое обращение к мистике в финале истории Главного не поняла совершенно. Да, показало жизнь ребят, но как-то не вязалось с общим настроем и стилистикой.
Впрочем, всё это мне не помешало дважды легко всплакнуть (да-да, чисто девичья/женская реакция, но показательная же): где-то в начале становления курса Александра (он тогда о квартире семье рассказывал) и в самом конце, на завершении их же истории (конкретнее не упоминаю, во избежание раскрытия сюжета). Слезу пускаю не так, чтобы часто, а посему определила для себя это добрым знаком - история удалась, история легла, куда нужно. Пусть, и оставила после себя лёгкое послевкусие безнадёжности.
P.S. И небольшие рассуждения на тему названия: и всё-таки, какая Дань даётся тяжелее? Дань Родине, которая тебя породила и воспитала? Дань новому строю, в котором значение играет лишь то, как много ты сможешь дать? Или Дань самому себе, размер которой определяется лишь твоей совестью? Андрей, Феликс, Александр, Дмитрий, Юлия - каждый из них выбрал свою Дань, свою ношу. Кто-то выдержал, кто-то нет. А что выберу я?