Рецензия на повесть «Недосказанность»

Ненужное метание из в стороны в сторону и попытка усидеть сразу на двух стульях способны натворить немало бед.

В аннотации говорится о том, что речь пойдёт о жизни петербургского общества семидесятых годов девятнадцатого века. Сергей Невзоров накануне помолвки встречает женщину, которая полностью перечеркнула представление о его будущем.

Далее автор оставляет читателям вопросы для размышлений: «Какой выбор он сделает?», «Что победит: разум или чувства?».

В примечаниях указано: «Так много написано о женщинах. А мне интересно было погрузиться в мир, где живёт по определённым законам своего общества, размышляет, стоит перед выбором именно мужчина.

В повести к каждой главе есть дополнительные материалы с историческим фактами, фотографиями, объяснениями под названием ꞌꞌКак это былоꞌꞌ».

Обложка выполнена преимущественно в жёлто-песочных тонах. На ней изображён неспешно идущий по петербургским улицам мужчина. По одеже героя можно понять, что к аристократическому сословию.

Невеста буквально завалила Сергея Невзорова восхищениями по отношению к родственнице. Похоже, Соня перестаралась, ведь теперь в голове жениха началась нешуточная путаница. Однако это лишь начало истории.

Сюжет развивается с обманчивой неспешностью: постепенно знакомит читателей с героями и одновременно стремительно проносит их внимание через внушительный промежуток времени.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

Автор, как и обещала, оставила большое количество важной пояснительной информации по заданной теме.

В повести задействовано довольно много персонажей. Я расскажу о наиболее заметных и полюбившихся личностях.

Сергей Львович Невзоров – князь, аристократ, мечтает о семье, но в то же время нерешителен и склонен к сомнениям.

Соня Аверина – его невеста, отличается свойственной юности непосредственностью.

Николай Соломатин – друг Сергея, в прошлом балагур и гуляка, а теперь остепенился, женился и работает юристом.

Анна Лантрат – воспитана деспотичным отцом и фактически им же и отдана за долги в семью ещё более жестокого мужчины. Эта женщина по воле обстоятельств вынуждена пойти против принятых в обществе того времени норм морали. Она отличается стойкостью и высоким интеллектуальным развитием.

Как автор отмечала выше, история основана на задокументированных в исторических сводках традициях. Фактически тогда участь женщины незавидна, так как она, согласна правилам, со всех смыслах оказывалась связанной по рукам и ногам. А мужчинам было позволено то, за что милые дамы подвергались настоящей травле и социальной изоляции.

Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая психологическая обстановка, и виноват в этом нерешительный Сергей. Порой у меня складывается впечатление, будто он совсем не понимает, какой опасности подвергает обожаемых женщин. А те, в свою очередь, проявили удивительную рассудительность, хоть их этому никто особо и не учил.

Основная мысль: «Жизнь прожить – не поле перейти». Даже в любовных чувствах важно уметь думать не только о себе. Да, это трудно, но крайне необходимо.

Идею повести считаю полностью воплощённой.

Темы «долг», «любовь», «перепутье», «выбор» и «жизнь» актуальны для творений самых разных литературных направлений.

Легко распоряжаться судьбами других людей, если за это нет никакой ответственности.

Между прочим, именно женщины преподали мечущемуся Сергей важный урок.

Концовку считаю жизненной и в чём-то поучительной.