Рецензия на роман «Ревизор: возвращение в СССР 50»

К юбилейной 50-той книге.

В своё время мне посоветовали прочитать «Эгиду» Сержа Винтеркея. И я не пожалела: как читать, так и слушать. Сергей Уделов, который прочитал эту книгу, в моем рейтинге имеет твердую четверку, поэтому я присматривалась к следующему написанному и начитанному этим чтецом циклу Сержа. 

«Ревизор: Возвращение в СССР», который Серж писал в соавторстве с Артемом Шумилиным к тому же подкупал темой, которая мне интересна как в силу возраста, так и своей фантастической составляющей. Но ждать окончания цикла стало слишком утомительно, и я решила рискнуть начать, ожидая, что вскоре мне надоест и я со спокойной душой отложу это произведение. Я рада, что ошиблась.

Залпом прослушав и прочитав первые тридцать книг (в это время я болела и, как мне кажется, долго не хотела выздоравливать исключительно потому, чтобы иметь полное право лежать в постели и читать… читать). А дальше я окунулась в неторопливое чтение он-лайн. Мельком просмотренные комментарии сначала удивили – читатели ждали каждодневную главу, выкладываемую в полночь, и смаковали её утром вместе с чашечкой кофе. Кто бы мог подумать, что вскоре я стану одной из них. 

Незаконченные циклы для меня, как правило, расстройство и обида. И возвращение к очередной книге цикла или требовало перечитывать все книги заново (так было с Панкеевой, Громыко, Васильевым) или мучительно воспоминать, что же там было до… (Суржиков, Мусаниф). Про «Ревизора» я так сказать не могу. Вот уже год – как главные герои каждое утро со мной.

Когда же я начала не просто читать, а отвечать на комментарии – для меня открылся ещё более богатый мир. 

Чем же зацепило это произведение? Вроде обычный сюжет про попаданцев – наш современник погибает, попадает в тело мальчишки в советское прошлое, в 1971 год. Сколько таких сюжетов? Не счесть. И опять примериваешь сюжет на себя: хотелось бы самому оказаться там, где воду берут на колонке, а дома в российской глубинке нельзя строить в два этажа? И, о ужас, без мобильных телефонов и интернета. Это странно, страшно, но главному герою пришлось это сделать. Почему бы и нет, если тело молодое, а разум имеет ясную цель: не дать 90-м годам разрушить судьбы своих родных и друзей. Да, про страну обидно, но главный герой реально и прагматично смотрит на мир. Получится – хорошо, не получится – надо думать о семье. И он думает. Это действительно интересно. Нужны деньги – можно подработать, нужны вещи – будем крутиться, помочь соседу – почему бы и нет, подтянуть друзей – сам бог велел, спасти недруга – ну не пропадать же паршивцу. 

Ностальгия – она и есть ностальгия, выборочная, красочная. У каждого своя, но меня умилили разные крышечки на бутылках молока и кефира. А ведь я совсем про это забыла. Сметана в баночки и записочки на кассу, сколько там получилось грамм. Касса, в которую отдельная очередь и надо выбить, что там ты выбрал или взвесил. Да даже хамоватая кассирша (по ней честно не ностальгировала), но и это было. Членские взносы, сборы трудящимся Чили, комсомольские собрания, выезд на природу, школьный выпускной. 

Много того, что в моем детстве не было, зато познавательно. Почему нельзя строить дом и дачу со вторым этажом. Почему дом – личная собственность, а в квартиру надо прописывать родственника, иначе её можно потерять.  

Бытовые будни чередуются поисками как работы, так и поиском клада (да-да, клад тут есть, но его еще надо вычислить, а не принести знания из будущего), воспоминаниями родных и знакомых о войне и лекциями мальчишке, для которого блатная тематика ближе, чем комсомольская, как обменяться с туристами контрабандой и сбыть честно добытое.

Но и самое главное – характеры людей, которые окружают главного героя: от строгой бабушки до капризной сестрицы, от главбуха до матери любимой девушки, от негра-милиционера до генерала советской армии. Это вначале. А ведь главный герой собирается в Москву.

Тут моя ностальгия окончательно пасует и на первый план выходит то, что по сей день позволяет каждое утро открывать новую главу: как Паша сначала устраивается в Москве, налаживает семейную жизнь, строит благосостояние семьи, помогает родственникам и друзьям.

Главный герой – не мачо, не идеолог. В его планах нет спасти СССР, но если он может что-то сделать, он это делает. Павел патриот, но не неистовый. Он предложил поисковые отряды и Бессметный полк, но в то же время совершенно спокойно пользуется связями отца и нужных людей. Почитание подвига народа в Великой Отечественной войне и даже поддержка этого патриотизма в газете, радио и театре не мешает ему устраивать серые схемы на предприятиях, войти в теневой мир, пусть даже под прикрытием современной партократии. Пиетет перед ветеранами не противоречит намерению Павла стать западным миллионером. 

Повествование медленное, с порой ненужными подробностями: погулял с собакой, забрал почту, поиграл с детками, сходил утром на рынок. Но эта же подробность помогает лучше оценить его современные ревизорские навыки в том времени. Богатый прошлый опыт и эрудиция позволяет делать прогнозы вплоть до международной политики. Но Павел не всемогущ и у него нет цели – всех потянуть в светлое будущее. А небольшие подробности встреч с интересными людьми заставляют заинтересоваться этим поглубже. Например, после глав автора о Юлии Друниной, я заглянула в интернет и окунулась в творчество этой советской поэтессы.

И нельзя пройти мимо такого важного слоя чтения книг этого автора (увы, второй автор покинул этот проект), как комментарии читателей к каждой главе. И сам автор – вежлив и корректен, и общение происходит в этом русле. Судя по реакции, воспоминаниям читателей – тут собрались современники автора, чье детство, юность или молодые годы прошли в это время. Нам интересно всё: от отчества одного из второстепенных героев Лазоревич или Лазаревич, походы в те время на выборы, строительство МКАДа, марки машин, алюминиевые или медные трубы, правила демобилизации, можно ли портниху назвать портнихой, качество лыж и многое другое. Читатели очень внимательны, и на постоянные вопросы: да сколько ж лет этому персонажу, выдают полную раскладку. Дадут советы автору какие акции купить, какие зарубежные нововведения предложить Павлу, на каких перспективных Стивов Джобсов обратить внимание. Война Ссудного дня, события в Ливане, блокада Кубы, колониальная политика Запада – Павел читает лекции, это обсуждается и в нашем современном мире, заставляет посмотреть в Интернете. 

На мой взгляд немного наивным описывается сицилийская мафия (да-да, действие у нас тут не ограничивается СССР), мысли наших партийных руководителей, действия американских резидентов. Зато нравится, как Павел решает проблемы не только собственные, но и своих партнеров: вот как, скажите, побороть пиратский выпуск чемоданов, обезопасить сестренку, переселить дальше другую сестру. Павел вписывается за всех, не забывая и о своем интересе и заботясь о родных.

Проблема событий на Кубе всколыхнула всех читателей. И хотя три недели отпуска героя растянулись на три книги, и вызвало большое количество упреков других читателей о «водянистости» текста, преданные поклонники Павла отстаивают каждую главу. Эта книга – не экшен и не драйв. Тут читатели живут с героями книги и общаются между собой, соглашаясь или противореча, что-то даже советуя автору, строят прогнозы и пишут фанфики. И они такие же, как и автор – корректны и доброжелательны, чего, согласитесь, в интернете слишком мало.

Кто-то пытается понять, на сколько же хватит автору фантазии, на сколько книг он рассчитывает, не желает ли он побить рекорды продолжительности цикла. Нам с ними не по пути. 

Мы просто живем и ждем новую главу… Каждое утро… С чашечкой кофе…