Рецензия на роман «Сокрытый Легион Книга 1»
Вместо предисловия: да, я тоже считаю, что весь цикл слабоват.
Попробую развернуть: личностная матрица ГГ - не самая главная проблема этого цикла произведений. На главгероя-говнюка (причем говнюка просто "потому что", без мотивационных предпосылок) пожалуй можно закрыть глаза. В конце-концов это - не "Война и Мир". И не всем центральным персонажам быть "добрыми Самаритянами". Однако сам по себе герой выглядит очень вторично и плоско. История главы клана "Тени Фудзи" (которая, кстати, тоже не идеальна, и её тоже не мешало бы подшлифовать) выглядит куда как интересней похождений товарища Джокера.
Сюжет простой и достаточно легко просчитывается, если ты хотя бы раз сталкивался с жанром ЛитРПГ. Хотя сама концепция мира выглядит свежо и незаезженно, в отличие от прочих представителей жанра. В остальном же всё стандартно: плюшка/чит не старте и вперёд "качаться и сильнеть" опережая остальных. И по перепетиям сюжета можно было бы передвигаться легко и с удовольствием, если бы не одно жирнющее "НО".
Я, право слово, не знаю, что у Михаила с великим и могучим. У меня, по моему скромному мнению, всё весьма и весьма средне. Но даже такой посредственности, как я, при прочтении периодически "глаза рэжэт" (как тому Гиви из старого анекдота).
Во-первых, в тексте очень много паразитных конструкций, из-за которых текст скатывается в примитив, и воспринимается так же. Например: Озвучивать смех в диалогах конечно тянет на авторскую "фишку", но на самом деле является очень паршивой концепцией, не идущей на пользу визуальной составляющей повествования.
Во-вторых, в тексте значительное количество явно "сырых" конструкций. Видно, что автор старается причесать текст, что бы он выглядел по-презентабельнее. Но порой он подбирает далеко не самые удачные сочетания фраз. Такие проблемы решаемы и об этом я напишу дальше.
В-третьих, коммуникация Войны. Вообще Война очень интересный и колоритный персонаж. Однако же коммуникация смайликами в равной степени и свежая и спорная идея. Не смотря на то, что 75% смайлов я не расшифровал (да, я такой динозавр, что сложные смайлы для меня слишком... сложны), особых трудностей при чтении я не испытал, просто "прокачав" ситуацию и додумав мимику Войны самостоятельно. Для многих это - слишком сложно.
В-четвёртых, автор переодически грешит чисто логическими нестыковками. В паре мест Михаил от души меня развлек противореча самому себе с разницей в 2-4 абзаца.
Резюмирую. Несмотря на вопли недовольных хомячков, Михаилу нужен вовсе не психиатр, а хороший редактор и повторная вычитка написанного. К сожалению, весь цикл попал на портал без тщательной проработки и редактуры. Потому и воспринимается он как сырой черновик, а не как цельное произведение.
У меня все. Расчехляйте гуаномёты. Михаилу же дальнейшего роста и творческих успехов.
Искренне Ваш, местечковый критик и диванный эксперт
Лаборант Буравчик