Рецензия на повесть «Превратности любви»

Любовные истории — не мой жанр. Обычно прохожу мимо, не задерживаясь. Но тут зацепило название, решил дать шанс — и не пожалел. Хотя и не по тем причинам, которых ожидал.

Завязка простая до неприличия: программист Лев знакомится с девушкой Камиллой на одну ночь и между делом рассказывает ей про свои прошлые отношения. Пять историй — пять женщин — пять оттенков любви: от спонтанной до горькой. Звучит как заезженная схема? Так и есть. Но дьявол, как водится, в деталях.

Что цепляет

Автор не играет в поддавки с читателем. Лев — не романтический герой и не альфач из пацанских пабликов. Он местами слабый, местами мстительный, местами параноик. Признаётся в своих косяках прямо, без красивых оправданий. И женщины в его историях — не картонные типажи: одна токсична до невозможности, другая в финале оказывается такой же манипуляторшей. Это подкупает своей честностью.

Самая сильная часть — история с Элейной. Вот где настоящая драма: бесконечные ссоры, примирения, месть через близость, невозможность разойтись. Читаешь и физически чувствуешь, как два человека методично разрушают друг друга. Автор показывает это без морализаторства — просто фиксирует, как оно бывает. И от этого становится не по себе.

Язык живой, разговорный. Диалоги с друзьями — Геймдизайнером, Ульбуртычем, Чертилычем — звучат настоящей мужской компанией без пафоса. Ирония тоже на месте: «день шикарностей» с двумя розами на похороны — это смешно и горько одновременно.

Что не работает

Четвёртая глава про офисный флирт с замужней коллегой — откровенно лишняя. Герой держит девушку за руку и философствует. Ни драмы, ни развития, ни смысла для общего сюжета. Можно вырезать без потери.

Рамочная история с Камиллой тоже буксует. Она появляется в начале, исчезает на большую часть текста, потом возвращается и кидает героя через дешёвую отмазку. Финал смазан, история не закрыта. Ружьё повесили, но не выстрелили.

Раздражают речевые тики. «Лапуля» встречается так часто, что к середине начинаешь вздрагивать. Лапуля Ангелина, лапуля Полина, лапулька... «Ахахахаха» в диалогах — тоже через раз. Эмоции лучше показывать через действия, а не через растянутые гласные.

И главное: герой в конце остаётся таким же, как в начале. Циничным, разочарованным. Прошёл через пять историй — и ничего не вынес. Никакой дуги, никакого прозрения. Круг замкнулся, но смысл замыкания ускользает.

Итог

Повесть читается легко, местами цепляет всерьёз. История с Элейной — по-настоящему сильная вещь. Язык живой, откровенность подкупает. Но недоработки тянут назад: рамка не раскрыта, одна глава лишняя, финал не дотянут.

Если бы автор сфокусировался только на Элейне и убрал всё лишнее — получилась бы крепкая, цельная история. А так — интересно, но неровно.

Рекомендую тем, кому интересна мужская оптика на токсичные отношения без розовых очков. Глубокого философского осмысления любви здесь нет — это скорее откровенная исповедь, чем литературное исследование. Но исповедь искренняя, и это уже немало.