Рецензия на роман «Приключения юного шиноби часть 2»

Рецензия будет на обе книги сразу.
Книжки не читал, слушал. Обе, и от корки до корки. По началу произведение воспринимается странно, но я быстро втянулся; слушается легко, на одном дыхании. Зачётное слушиво. 

Мир напоминает чем-то игру Кенши за Святую нацию, если бы во главе неё были евреи. Не припомню элементов, которые бы выбивались из стилистики мира - мир получился цельным, логичным внутри себя, оставляющим что-то на подумать. За две недели с момента прослушивания, после прослушивания и прочтения штук пяти других серий и книжек (не этого автора) - этот мир с его сюжетной линией, логикой и героями всё ещё хранится в памяти, воображение почему-то к нему возвращается - это хороший знак чтобы рекомендовать произведение к прочтению / прослушиванию.

Гг - типичный шиноби мира Кенши (ну, если бы разрабы в игре сделали какое-то взаимодействие с гильдией и её членами - это выглядело бы, вероятно, именно вот так, как описано в этих книгах). Запоминается гг непробиваемым удавским спокойствием, хаббловской выдержкой и шаолиньской сдержанностью. Хороший моральный ориентир, к котором хочется возвращаться в моменты эмоциональной напряжённости окружения (когда хочется послать всё нахрен). Тем и ценно, потому и хорошо весьма. Вроде бы за все две книги гг так никого и не укокошил, хотя и шиноби.

Повествования развивается достаточно ровно, без рывков, пропусков-возвращений, дописывания истории задним числом. Не без роялей, но в целом всё логично, все вписывается в контекст. Слушал и читал много всякого. И подобный темп, как правило, говорит о наличии некоего заблаговременно продуманного отношения автора к своему произведению - этакой "дорожной карты", где уже прописаны все сюжетные точки, повороты, развилки, характеры героев, их роли и взаимодействие, развитие мира, и прочие фундаментально-основополагающие внутрисюжетные вещи. На этот каркас легко (не легко, на самом деле, а вагоном времени упорной работы со словом, смыслом и воображением) натягивается мясо в виде разного рода конкретики. Поэтому такое произведение не скатывается в гринд и самоповтор, линия повествования остаётся интересной на протяжении всего повествования, герой развивается равномерно, сюжет и мир тоже ему соответствуют. И ещё - такие произведения как правило заканчиваются своевременно, пусть и открытым финалом: часто ничего не сказать лучше чем разочаровывать читателя третьей книгой "ниочём". 

Интимная сфера - в её описании чувствуется что автор грамотен и взросл. Вообще, в памяти остаётся впечатление как будто интима там исчезающе мало. Но точно помню - намёки есть. Просто автор умеет излагать всё это как, что оно не бесит, не кидается в глаза, не нарушает структуру повествования, не смотрится в сюжете инородным элементом для привлечения подростков 15-18 лет в аудиторию.

Сюжет, и вообще про что произведение по типу, если без спойлеров: это - всё больше про социальное взаимодействие разных лиц, групп и структур, про маленького человека внутри этого взаимодействия, про спокойствие, выдержку и сдержанность как гарант дипломатического успеха.

Юмор - это всё больше про лингвистические всякие вещи, и про высмеивание нам современных социальных тенденций (матрица 4, ЛГБТ плюс ещё какие-то там буквы, демократия, образование, религия вообще, и институт храма евреев в частности - это только то, что я в силу своей диванной экспертности тут рассмотрел; навеняка тут есть и что-то ещё).

Стихи... хз, не Бродский, но что-то в этом есть: запоминается простота и не_вычурность слога гг, отсутствие лишних для смысла слов в угоду рифме, витиеватость / самобытность / красивость речи в стихе, структура ритма необычная. Делаем скидку на диваннооть критика в лице меня. И тем не менее - стихи запоминаются как явление и как стилистическая составляющая повествования.

Вообще речь у автора грамотная. Деепричастные обороты используются правильно и к месту. Во всяком случае при прослушивании не помню ситуаций чтобы не правильное из использование резало слух нарушая логику момента. Да и сама стилистика с вот этим вот длинностихом речи гг - оно уже априори говорит о грамотности автора, наличии подхода к тексту, вычитки, дорожной карты. Дорожная карта - это уже не про речь, безусловно, но тоже показатель качества текста, умения автора обращаться со словом и с сюжетом.

В итоге - слушать приятно. За прочтение ничего не скажу. Пришёл вот сюда за хотя-бы парой глав третьей книги, а её нет. Надеюсь будет. Хотя у автора и много незавершёных серий.