Рецензия на роман «МироМаг. Искаженное отражение» / Вадим Скумбриев

Рецензия на роман «МироМаг. Искаженное отражение»

Размер: 109 821 зн., 2,75 а.л.
Цикл: МироМаг
Бесплатно

Ну ок, три восторженные рецензии, поющие дифирамбы книге... возможно, я наконец почитаю что-нибудь хорошее, а не кактус?

Хм. На обложке — Лара Крофт. Я, конечно, понимаю, большинство из нас, да и я тоже, используем бесплатные картинки. Но совать на обложку популярного, известного персонажа означает проводить ненужные ассоциации, которые только повредят восприятию. То есть я смотрю на обложку и такой — окей, какая ещё Лера? Хм... Лера... Лара... э-э-э...

Ладно, вопросы касательно обложки отпали.

Теперь аннотация. «Лишь не многим суждено попасть в историю и лишь единицам — изменить ее». Я, конечно, понимаю, что все мы люди и допускаем ошибки, но аннотация — это такой кусочек текста, по которому читатель определяет, читать ли ему книгу. Ну, в большинстве своём. Не все. Но в любом случае процент судящих по аннотации достаточно велик, чтобы стоило эту самую аннотацию вычистить на предмет грамматики, пунктуации и прочих страшных вещей. А тут, простите, в первой же фразе две ошибки.

Но это ещё не всё. Что вообще описано в аннотации? Я выделю тезисно:

— попаданка

— Избранная (по факту)

— ПЕНТАЛОГИЯ

Стал бы я читать эту книгу? Нет. Но три восторженные рецензии... Окей, заманили так заманили. Приступаю к чтению.

Итак, первая глава. Начинается она вот так:

Пальцы бесцельно скользили по поверхности парты, рисуя невидимые узоры.

Пальцам стоит определиться, рисуют они узоры или всё-таки скользят по столешнице без какой-либо цели. И это первая фраза. Как-то по одёжке встреча получается не очень удачной.

Но читаю дальше. В общем, ЛараЛера сидит на кружке юных техников, где Марк чертит на доске какие-то формулы, объясняя принцип работы своего нового изобретения. Вот что он чертит:

Закон электромагнетизма во всей красе. А чуть ниже — теория относительности. Как они могут быть взаимосвязаны?

В отличие от автора, я знаком и с тем, и с другим, и могу сказать, что эти три фразы не несут смысла. Какой конкретно закон электромагнетизма имеется в виду, если их дофига штук? Что именно из теории относительности расположено чуть ниже, если там ДОФИГА всего? И таки да, как они взаимосвязаны, хрен его знает. Взаимосвязь Марк не написал. Только закон и, гм, теорию относительности.

Мне это уже надоело повторять, но всё же: лучше описать какую-нибудь неведомую физическую силу, чем пытаться привлекать реальную физику, особенно если вы её не знаете.

Далее Марк пытается запустить своё изобретение. Руководитель кружка, как следует из происходящего, абсолютно некомпетентный человек, во-первых, потому, что позволил запускать НЁХ без какой-либо заботы о такой штуке, как техника безопасности, а во-вторых, потому что даже не удосужился посмотреть, что же там чёркал Марк на доске. Почему я в этом уверен? Потому что адекватный человек посмотрел бы, разобрался бы и либо указал на ошибки, либо купил бы Марку билет в Стокгольм. Но тут преподаватель ничего не делает. Чувак пытается запустить какую-то хрень, открывающую новую область в физике, а Гордеев ничего об этом не знает.

Что автор подразумевает под «электромагнитным резонатором», как в книге называется НЁХ, я понятия не имею. Впрочем, далее мы узнаём, что кроме физиков-теоретиков и физиков-экспериментаторов, есть ещё и физики-практики. Так как Марк, судя по всему, разрабатывает какую-то свою теорию и её же пытается проверить экспериментом, видимо, практик — это и экспериментатор, и теоретик в одном лице.

Претензии к матчасти тут бесполезны. Остаётся вопрос, как оно всё выглядит, ну так ответ — выглядит не очень хорошо.

Но я читаю дальше.

В общем, нарушение правил эксплуатации электротехники, как и следовало ожидать, не прошло для учащихся даром и резонатор горе-экспериментатора бомбанул, открыв проход в другой мир. Следует отметить то, как это описывалось:

Только длинные кудрявые волосы и сверкающие глаза отложились в памяти. Глаза, суматошно выискивающие новую жертву!

Тут стоит отметить, что обладатель этих глаз только что появился из портала и Лера его только что увидела. Но в памяти уже отложилось. Кроме того, глаза выискивают новую жертву, хотя никаких жертв прежде не наблюдалось.

Душераздирающий крик вырвался из груди девушки.

Не верю, как говорил Станиславский. Подобный пафос может нормально смотреться в романе XIX века, но уж точно не в попаданческом чтиве.

Невиданные силы переполняли мускулы.

В личную коллекцию перлов.

Ливень накрыл плотным потоком с головы до ног, и одежда промокла насквозь.

Кстати, а во что была одета девушка? В маечку, как Лера Крофт? И тут не хватает слова «мгновенно».

Короче, со стилистикой тут беда. Миша растерянно моргает глазами, Лера видит тёмное строение (а что за строение? Башня? Дом? Сарай? Замок? Бункер? Хрен его знает), ну и так далее. Нет, какие-то попытки дать художественности есть, это не совсем уж сухой отчёт, какой встречался мне неоднократно, но пассажи вроде перечисленных выше тут не редкость, и вкупе смотрится довольно забавно. Заполонивший авторскую речь цанцелярит лезет и в речь персонажей, причём не каких-нибудь стареньких учёных, где это смотрелось бы уместно, а школьников. Поведение героев тоже внушает:

Нервозно махающая руками Кристина напоминала чучело в огороде. Промокшее платье прилипло к телу. Так ей и надо, ощипанная курица!

Напоминаю, не далее как пять минут назад Лера сама тоже вымокла с головы до ног. Но, видимо, мокрая маечка ощущается как-то иначе, чем мокрое платье.

Далее Лера наступает на что-то мягкое (дословно), и это что-то оказывается Марком. И я читаю вот что:

Молния словно разрезала небо пополам. Рядом с головой парня промелькнуло странное украшение.

Простите, промелькнуло?

Далее описывается дом, который они увидели, и:

Монолитные серые стены без швов усиливали тревогу.

Что? Каким образом, чёрт побери? Вот вы видите оштукатуренную стену и что, она кажется вам странной?

Ух. Но первая глава закончена. Что же будет дальше? А вот что!

Казалось, она шла по воображаемой лестнице над бездной. Вот-вот мираж исчезнет, и девушка улетит в пропасть!

Это она идёт по зеркальной лестнице на высоте второго этажа. Лестнице, в которой отражается черным-чёрное небо. Откуда там взялась бездна — а Тот его знает.

— Ей всегда что-то мерещица, — буркнула ощипанная курица.

Это, видимо, обещанное погружение в чувства героини. Попытка, увы, неудачная.

Миша с Марком в руках осторожно переступил порог.

Не, пожалуй, хватит цитат, а то рецензия будет больше самого романа. Пожалуй, я уже достаточно их привёл, чтобы дать представление о стилистике... Нет! НЕ МОГУ!

— Где я?

Лера вздрогнула от голоса Марка, донёсшегося из дивана посреди просторной комнаты.

Что же тут со всем остальным? В общем, в другой мир попадает Марк, Лера, а также парочка мажоров из того же кружка юных техников, которые ходили туда «просто так» — Миша и Кристина. Естественно, никто из ребятишек не задаётся вопросом, что вообще происходит. Лера в самом начале чёто-там спросила у тебя, а потом — ничего. Они ведут себя как в ситуации, не противоречащей здравому смыслу. Ну то есть замени перемещение во времени на, скажем, внезапный обстрел, из-за которого герои укрываются где-нибудь... да нет, donnerwetter! Даже тогда был бы задан логичный вопрос «что творится», и неоднократно! А здесь? А здесь они вошли в чей-то дом, поудивлялись парочке странных вещиц в нём и... и всё. Задать этот естественный вопрос никто из них не успевает — в дом врываются некие крепкие мужчины в плащах. Тут я, пожалуй, процитирую всю драку, оно того стоит (орфография сохранена!!!):

Миша кувыркнулся и, въехав ногой по животу двухметровому мужчине, сделал сальто в воздухе. Тот улетел через дверь, как комета, не успев даже выхватить оружие. Двое кинулись на Мишу, на ходу вытаскивая длинные мячи с кроваво-красным свечением. Юноша ловко увернулся от ударов, а клинки пересеклись посередине, рассыпав искры. Ни единого звука, будто мечи были нематериальными.

Парень на развороте дал по физиономии одному из нападавших. Перекатился через спину. Выпрямленная нога технично угодила под колено второго. Оба бандита почти синхронно рухнули на пол.

Даже в Мортал Комбате ТАКОГО я не видел. Хотя Скорпион с Саб-Зиро в фильме, мягко говоря, были отнюдь не задохликами и игравшие их каскадёры выдавали по-настоящему крутые трюки. А тут, простите, выписана анимешная драка, плюющая на законы физики, в которой невооружённый, никогда не дравшийся насмерть чувак играючи раскидывает двух мечников, да ещё и вон, сальто делает... Хрен с ними, с китайскими порномультиками, но тут-то реальность!

То есть вроде бы реальность.

Потому что драка с ней не имеет ничего общего.

Ну и длинные мячи с кроваво-красным свечением — это, пожалуй, я запишу отдельно.

Короче говоря, после этой сцены я читал примерно вот так:

И в общем-то ожидания оправдались на все сто. Персонажи тут ведут себя картинно, играют плохо, сюжет вроде бы с интригой — ребятишек схватили и куда-то потащили, но написано это до того скверно, что просто хватаешься за голову.

— Где Валькурус? — Айрон посмотрел исподлобья, как бык перед броском на противника.

— К... кто?. — Лера не узнала своего голоса.

— Не прикидывайся! Если я человек, это не значит, что я туп!

Окей, друг. Перед тобой девица в странной одежде, её схватили в компании таких же странно одетых людей. Ты её не знаешь, хотя Валькурус тебе явно знаком и его окружение — тоже. Собственно, дальше ты подтверждаешь это, задавая логичный вопрос, а кем же Лера приходится Валькурусу? И..

И дальше Айрон начинает истерить, угрожать, требовать встать на колени и вообще вызывает отвращение. Увы, отвращение это читательское, а не человеческое.

Вопрос о том, где же они очутились, Лера задаёт себе только в конце третьей главы (а попали они в другой мир ещё в первой). Остаётся только поражаться таким умственным способностям.

«Непредсказуемость сюжета» тут проявляется в том, что в каждой главе персонажей бросает из огня да в полымя. Оказались в доме — прибежали бандюки (те самые, которых раскидывал Миша). Оказались в лапах бандюков — на их логово напали. Напали на логово — Лера оказалась в руках магов (кстати, допрашивающий её маг оказывается поумнее Айрона и таки обращает внимание на странную одежду и прочие вещи, которые стоит заметить). Из логова их отправили на маголёте куда-то, и маголёт, разумеется, сбивают. Ну и так далее. Называть это непредсказуемостью я бы это не рискнул. Это просто калейдоскоп событий, сменяющих одно другое. Напротив, такая структура делает повествование только более предсказуемым.

Персонажи? А что персонажи? Марк типа физик, и знаете, что он делает, чтобы проверить физические константы в чужом мире? Берёт ботинок, поднимает его и отпускает. После чего авторитетно заявляет, что константа g в этом мире такая же.

Глазомер у него, конечно, крутой. Ещё бы узнать, что g не является константой и разнится на полюсах и экваторе...

Лера? Лера типа физик-теоретик (по её же словам), но познаний в этой сфере не демонстрирует. Собственно, весь её образ идеально копирует образ Крофт, причём из той самой игрушки, откуда взята картинка на обложку (да, сходство имён тоже не оказалось случайным, судя по всему): это просто девушка, которая под давлением обстоятельств проявляет твёрдость характера и внезапные навыки. Типа таких:

С кресла спешно поднялся рыцарь, выхватывая пистолет. Лера не успела понять, что произошло, как оружие отлетело в сторону, а в незащищённое шлемом лицо влетел кулак. Рыцарь упал спиной на своё кресло.

Ух, устал я. Ну и что в итоге?

Коряво написанное попаданческое чтиво. Возможно (сомнительно), после обработки напильником оно будет интересным, но не сейчас.

У меня всё.

+26
1165

182 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ната
#

"Берёт ботинок, поднимает его и отпускает. После чего авторитетно заявляет, что константа g в этом мире такая же"

Не завидуете чужому глазомеру... это все зависть глаза вам разъедает)))

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

+26 и -19 - вот он, рекорд...

Да и в комментах все заминусованы.

 раскрыть ветвь  5
Вадим Скумбриев автор
#

Страшна ярость хомячков.

 раскрыть ветвь  4
Tota Moll
#

роман не читала и рец тоже по-диагоналечке, чтобы свой трезвый взгляд иметь) но хаски, определенно, прекрасны))

 раскрыть ветвь  0
Милена Острова
#

Теперь ясно, зачем вы упорно кушаете кактусы - чтобы потом плеваться колючками. 😉 

Хаски, однако, великолепны. Всегда знала, что у собак выразительные мордахи, но это... 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев автор
#

Зато смотрите - стоило одну правдивую рецензию написать и вуаля! Сразу кипит всё! Вот уже и вам минусы ставят...

 раскрыть ветвь  1
Мизина Тамара
#

Какие пёсики милые!!! Мимика просто человеческая.

 раскрыть ветвь  4
Дин Лейпек
#

по-моему, Вадиму нужно одного из них на аватарку ставить. Даже не знаю, какого лучше...

 раскрыть ветвь  3
Роман Князев
#

По большей части претензии выглядят как придирки. Во многих западных янг-эдалт книжках примерно так же и пишут... Для подростков же, а не для взрослых дядь с несварением желудка 🙂 

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев автор
#

На книжке не написано, что она для подростков. А если бы даже и было написано, давайте не будем оправдывать чушь тем, что книга подростковая, хорошо? 

И ткните, пожалуйста, пальцем, какие конкретно претензии выглядят как придирки. Я тут таковых не вижу.

 раскрыть ветвь  2
Талани Кросс
#

Хаски великолепны)) Так удачно вписались в текст)

Собственно, весь её образ идеально копирует образ Крофт, причём из той самой игрушки, откуда взята картинка

Игрушка мне очень-очень понравилась! Наскокалась по горам, настрелялась по врагам, золота натырила)) А вот книга, как я поняла, не зайдет...

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Игрушка классная, но на то она и игрушка. А тут книга... ну... я постарался дать впечатление.

 раскрыть ветвь  0
Anevka
#

*торжественно водрузила на шею Вадиму ленту с медалью заслуженного кактусоеда*

ЗЫ: Хаски - просто прелесть! Но лайк не за них. А вместо молока за вредность.

 раскрыть ветвь  5
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Мне кажется, "медаль заслуженного кактусоеда" уже надо рисовать и ставить отдельной наградой в профиль.

 раскрыть ветвь  4
Жорж Старков
#

Замечания и сарказм, думаю, по делу (кроме скользящи рисующих пальцев - по-моему всё нормально). Только вот, это скорее отзыв. Всё-таки, рецензии пишутся на книгу целиком, какой бы забавной она ни была, а не на её отрывок. 

 раскрыть ветвь  66
Аркадий Словецкий
#

Видимо кое-кто не имеет представление о рецензиях... Куда там, если играть в компьютерные игры!:)))))))))))))))))))

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев автор
#

Ладно, вы меня просто заставляете пойти и написать пост о рецензиях...

 раскрыть ветвь  61
Marika Stanovoi
#

Да оно всегда отзыв, но в данном случае оно аргументировано, и это... Спровоцировано округлыми радостями предыдущих лозунговых рецек - да, двойные стандарты форева!

 раскрыть ветвь  2
Мила Бачурова
#

Обожебедныехаски. Гринписа на вас нет - так животных корежить...

Но за "невиданные силы переполняли мускулы" - спасибо. Круть.

 раскрыть ветвь  1
Леха
#

А че ни так с нивидаными силами?

Ну хоть кто-то хоть когда нибудь видел силы в мускулах? Подсказываю никто и никогда!!!

Мускулы они ж под кожей а кожа непрозрачная!


Отсюда Вывод!!! Вадим нагло придирается!!! :-D :-D :-D

 раскрыть ветвь  0
Абиссин
#

помоему разбор полагается делать на весь текст 

целиком?? Или я чтото не поняла в правилах рецензий? Вы берете по одной цитате и высмеиваете их. Это неправильно. И некрасиво.
 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

В данном случае тут всё произведение построено из кривых фраз, не говоря даже о композиции, сценографии, темпоритме и прочих заумностях, до которых нельзя добраться через корявописие. 

Оценка текста аргументированная и с конкретными примерами, в отличие от предыдущих обще- кругло-ниабчомных лозунгов, написанных какбэ на "весь текст", но совершенно не дающих представления о.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев автор
#

Я даю потенциальному читателю представление о том, что же он собирается  читать. А читать он собирается написанный смешным языком попаданческий  роман о Лере Крофт, где через сцену рука к лицу тянется от глупости и неестественности происходящего. Как, например, в сцене драки.

Если до сих пор никто не удосужился указать автору на корявость всего того, что я упомянул в рецензии, то именно это и есть неправильно, не находите?

 раскрыть ветвь  7
Ира Малинник
#

Тот момент, когда рецензию читать интереснее, чем книгу. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

А то ты не видел, что рецки от друзяшек и друг дружке ) Но разнёс правильно )

 раскрыть ветвь  61
Абиссин
#

а у вас нет друзей, которым, вы, простите меня, пишете рецензии?? Вы ни разу не писали рецензии знакомым людям? Серьезно? Клянетесь?

 раскрыть ветвь  6
Абиссин
#

 А почему сразу от друзяшек друзяшкам?? Если я человека недавно узнала по конкурсу ндк, значит непременно друзяшки? Знаете, очень некрасиво так говорить. один из романов Алекса попал в лонг Росмэн! Попадите сначала туда, а потом мы с вами поговорим. 😕 

 раскрыть ветвь  52
Вадим Скумбриев автор
#

Видел, конечно. Поэтому и читать начал.

 раскрыть ветвь  0
Фреш Бриз
#

Друг человека бесподобен. Немного больше подобных картинок, и рецензию можно было бы составить исключительно из них - впечатления о книге передают, судя по тексту рецензии, весьма точно😆 

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев автор
#

Я знал, что не зря их сюда вписывал!

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  5
Иафет
#

не просто собачки. ХАСКИ!

 раскрыть ветвь  0
Вадим Скумбриев автор
#

Это чтобы плюсов больше накидали. Беспроигрышный вариант.

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

Голос из дивана посреди комнаты - доставил...

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев автор
#

С грамматикой тут беда.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
51K 766 253
Наверх Вниз