Рецензия на роман «Фарфор Её Величества»
Говорят, показателем досказанной до конца истории является смерть героя. Возможно. Однако если это так, то «королевский» цикл Макса Далина обречен на продолжение.
На протяжении вот уже многих лет Максим Андреевич тщательно выстраивает свой уникальный фэнтезийный мир. Именно мир, по сути, и выступает главным действующим лицом того гигантского литературного цикла, в который входит роман «Фарфор Ее Величества». Так называемый «мир королей» представляет собой сложнейшее переплетение множества сюжетных линий, множества взглядов и судеб. Каждая из них течет со своей скоростью, каждая имеет свою логику… Некоторые из них обрываются, некоторые начинает ветвиться и порождать каскады новых событий… При таком подходе увязка всех концов и разрешение всех противоречий выглядело бы не столько авторским мастерством, сколько литературной условностью. Рассказать историю до конца означало бы убийство мира. Ну или, как минимум, радикальное сужение фокуса внимания. Максим Андреевич, к счастью, не идет ни на первое, ни на второе. Да, к счастью – ведь как раз за жизнь, за отсутствие всяких упрощений мы, читатели, так любим далинские работы.
В «Фарфоре» автор продолжает нас знакомить с разными уголками своей вселенной. На сей раз события разворачиваются в Перелесье. В плане сюжета новый роман является прямым продолжением «Костра и Саламандры». Родство усиливается и общими героями. Однако теперь вместо Карлы повествование идет от лица Клая. Такая смена ракурса моментально дает о себе знать. Буквально с первых строк «Фарфора» читатель почти физически ощущает совершенно иную манеру подачи. Здесь другой ритм речи, другой темперамент персонажа, другое восприятие. Читатель будто оказывается в совершенно другой шкуре. Очень немногие авторы на такое способны.
По содержанию в «Фарфоре» мне видятся кое-какие параллели с другим крупным сочинением Максима Андреевича – с романом «Семя скошенных трав». Так, если в «Костре…» автор сделал основной акцент на поиске человеческого в человеке, то в «Фарфоре» он, похоже, больше начинает задаваться вопросами общности. Кто свой, а кто чужой? Где героизм, а где предательство? Где кончается судьба и начинается выбор? Ну и, конечно же, оборотная сторона выбора – ответственность. Герои Далина постоянно балансируют на грани подвига и преступления. Вправе ли сын убить отца? А воин повернуть оружие против своих? (Своих ли?) Выбрал ли человек ад или его толкнули в объятия демонов?
Ну и, разумеется, одна из коронных фишек Далина – работа с персонажами. В «Фарфоре…» автор блестяще показывает нам сразу нескольких героев в развитии. Первое место, конечно же, принадлежит Индару. Его перерождение можно сравнить, наверное, только с перерождением Романа из «Самозванца» или Лешки из «Ледяного обелиска». Удивительно глубоко. На втором месте Норфин. Впрочем, здесь, возможно, больше просто разносторонний показ многогранного образа. Интересны и Барн, и Нагберт, и Рэдерик, и, разумеется, Клай. Как и всегда у Далина с героями хочется спорить, хочется соглашаться, хочется пристукнуть – точь-в-точь как с реальными людьми.
Можно ли читать этот роман отдельно? Да. Книга эта порадует потрясающе ярким миром, порадует лихо закрученным сюжетом, отличным языком. Никаких принципиальных непоняток у новичка после «Фарфора…» не останется. Однако если кому-то хочется по настоящему вникнуть в эту вселенную, во все ее подробности и погрузиться на всю глубину – то конечно же, лучше начать с начала. Нет, не с «Костра…» - с «Некроманта». Здесь у нас тот самый случай, когда много страниц не пугают, а радуют.
А еще радует, что мир жив. А значит вместо точки поставлена лишь точка с запятой. Продолжение будет. Ура!)