Рецензия на повесть «Во гробах лежащие»

Книги Чиганова в целом и эта конкретная поражают тем, что в них зачастую наличествует хэппи-энд. Чтоб честным пирком да за свадебку. Причём не только главным героям достаётся, но и хоть сколько-нибудь положительным.

Когда читаешь, ждёшь не этого. Потому что ХЭ простодушно ожидаешь от менее масштабных вещей. Как-то привыкаешь, что ежли уровень классика, так гг помрёт или даже чего похуже. Я уж не в первый раз читаю, а всё равно жду, что в этой симфонии ужаса все погибнут в борьбе со злом, но нет, за добро воздаётся при жизни. 

Архитектуру ужаса в романе чистотой и объёмностью ни с чем сравнить нельзя — потому что писательский почерк уникален. История про кладбищенского сторожа очень достоверна со стороны, скажем так, житейской, и это добавляет достоверности и, прости господи, живости описаниям умертвий и потустороннего. Пугаться всегда хорошо, когда пугают талантливо.

Книга написана чудесным, кристальным языком, радость для глаз. Свежие, неизбитые и очень точные сравнения — уж если заглянул герой в холодильник вялотекущего алкоголика, так и мы с ним. Всё прочувствуется, и запахи, и общее впечатление. Собственно, именно этим роман сразу и захватывает. Моментально, с первого абзаца входишь в текст и начинаешь изнутри смотреть. Быт и нравы работников кладбища и салонных аристократов девятнадцатого века описаны увлекательно и правдиво, те и эти ведут себя естественно в естественной среде)

Читала где-то, что лучшие ужасы — это не когда кровь-кишки и прочее, а сюжет выстроен так, что вот вышел ёжик на полянку, а контекст таков, что зритель дышит через раз от страха. В этом смысле роман щедр: есть и контекст, и кровь с чем там ещё положено, читателя не заставляют додумывать и представлять то, что пишущий не смог.

Полагаю, многим понравится чёткое разделение добра и зла и отчётливая победа первого. Положительные герои оригинальны, с человечными такими шероховатостями, и кладбищенского сторожа с классическим образованием от священника на раз отличишь, и спустя время они не забываются, как будто правда познакомился с хорошими людьми.

Отсылки в тексте уместны, украшают его и делают объёмнее. Недавно читала сравнение — дескать, роман с отсылками подобен саду, ухоженному и взлелеянному, который зачем-то украсили бумажками из отхожего места. Тут не то: все отсылки предельно функциональны и органично вплетены в текст, взять и выкинуть нельзя. Роман очень цельный, и, несмотря на то, что некороткий, читается быстро. И перечитывается потом. Вещь.

Пы. Сы: по современным меркам длины хватает на роман, но с прелестной старомодностью "Во гробах лежащие" обозначены повестью, привет Гоголю, у того тоже повестушка на пару томов есть)