Рецензия на роман «Колдун. Книга первая»

Когда-то давно, ещё в начале своего рецензентского пути я разбирала данное произведение в книжном формате. Но сегодня посмотрю на него повзрослевшими глазами и в озвучке чтеца Дениса Тимофеева.

В аннотации автор ставит перед читателями настоящую проблему, у которой нет однозначного решения: «Умение читать мысли, чувства, видеть прошлое и будущее, лечить… Дар это или наказание?». К тому же в аннотации остались и другие вопросы для размышлений: «Стоит хвастаться или скрывать и держать в тайне, как что-то постыдное и страшное?», «Откуда оно берётся и что с этим делать?». Шестнадцатилетнему Мишке тоже предстоит ответить на все эти вопросы и понять, как жить дальше.

Ниже оставлена ссылка на буктрейлер.

В этот раз я не буду уделять внимание обложке, так как её композиция точно такая же, как и текстового варианта книги.

Начну с впечатлений о голосе Дениса. Аудиокнига слушается так, будто зритель отвлёкся от просмотра фильма, но продолжает воспринимать сюжет через уши. Чтец разделил разных персонажей с помощью разнообразных интонаций голоса и различной манеры речи. Таким образом, он их максимально персонифицировал, что увеличивает уровень эмоциональной вовлечённости слушателей. Денису даже удалось чётко передать акценты представителей разных национальностей.

Теперь перейду к самому сюжету. Обманутый работник Алексей устроил настоящий психологический бунт своему начальству и позднее заблудился в тайге. Там его нашёл признанный знахарь дед Михей. Старик вылечил мужчину, поставил на ноги, попутно продолжая выполнять свою странную миссию, и заодно принялся делиться очень важной историей. Это и стало началом для развития дальнейших событий.

Сюжет сложный, разветвлённый, раскрывающийся рывками, рассказанный от лица самых разных персонажей. По сути в одном произведении содержится два разных творения. Однако они неразделимы.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

В аудиокниге задействовано огромное количество героев, подавляющее большинство из которых даже после мимолётного появления глубоко западают в душу. Я сознательно не буду всех перечислять, чтобы случайно не превратить рецензию в пересказ.

Личность колдуна (или знахаря – кому как удобнее) чётко разделена на два возрастных этапа: юность и старость. Именно по этой причине я охарактеризую каждый из них отдельно.

Мишка – выходец из неблагополучной семьи, беспризорник, в своё время подсел на вредные привычки и тёмные делишки, но однажды доигрался. В желании избежать наказания, парень сбежал на войну. Там-то и проявились его лучшие качества да пригодились приобретённые ранее навыки. Юноша умён, находчив, дерзок и находчив. Несмотря на трудную жизнь, он всё-таки сумел не озлобиться и научился быть настоящим другом.

Михей – с возрастом превратился в добровольного отшельника и личность не от мира сего. Старик живёт в максимальной гармонии с природой, по возможности помогает страждущим. Он уже давно выучил наизусть достоинства и недостатки людей, научился философски принимать любую их реакцию (даже негативную).

Альма – умная собака, питомица и подруга Михея. Именно она активно помогает старику. Порой кажется, будто в собачьем теле Альмы заточена человеческая душа. Именно это и помогает питомице тонко чувствовать настроение людей.

Алексей – склонен к импульсивным поступкам, но везуч. При любом ином раскладе его выходка в тайге наверняка бы очень плохо закончилась. Этот мужчина умеет выходить из зоны комфорта, отличается высокой моральной устойчивостью к нестандартным ситуациям. В противном случае, столкнувшись с особенностями взаимодействия Михея с природой, он бы просто свихнулся. А ещё Алексей любознателен.

Николай Егорыч Черных – капитан разведки, мужчина с жёстким и въедливым характером. Именно его выбор стал в жизни Мишки судьбоносным.

Томка – спасенная парнем из деревни девушка-подросток, позднее стала для него подругой и членом разведывательной команды. Характер героини далеко не подарок. Порой у меня складывалось впечатление, будто эта девушка взрывала мозг своему начальству даже сильнее Мишки. Она воочию видела изуверства фашистов, поэтому ненавидит их всей душой и готова драться насмерть. В тщедушном теле Томки скрывается настолько великая духовная сила, что она способна воодушевить на неравный бой даже взрослых измученных солдат. Героиня искренняя в своих побуждениях, сострадательная и умеет противостоять собственным страхам.

Арсен – третий член разведывательной команды, их старший товарищ. Мужчина запомнился мне влюблённым в красоту природы мечтателем. А ещё он проявил себя самоотверженным другом, который ни за что не даст в обиду младших членов команды. Арсен с юмором относился к попытке затравить его странную, с точки зрения большинства, команду.

Между прочим, Денис сумел дополнить заданные автором характеристики персонажей.

Описанные в истории события злободневны. Война никого не щадит и каждого ставит перед непростым морально-нравственным выбором. Она как в жуткой мясорубке перемалывает судьбы громадного числа людей. Тот, кто пережил этот ужас, больше никогда не станет прежним.

Насчёт экстрасенсорных способностей я уже рассуждала ранее, поэтому сейчас оставлю данную тему за скобками.

Вокруг героев сложилась нестабильная психологическая обстановка. Да, в их жизни было много неприятностей, но в тоже время и осталось место для простых человеческих радостей: любви, дружбы, товарищества и взаимовыручки.

Основные мысли: «Жизнь прожить – не поле перейти», «Всё не то, чем кажется», «Не сдавайся, или будет всё кончено!», «Вместе – мы сила!». Любая экстремальная ситуация мастерски срывает с людей все социальные маски. Тут-то и становится ясно, кто и что из себя на деле представляет. Но даже в этой жути у любого человека до последнего остаётся выбор.

Идею первой части цикла считаю воплощённой примерно на девяносто восемь процентов. Автор сознательно оставила кое-какие нити для развития в продолжении.

Темы «путь», «выбор», «становление», «дружба» и «противостояние» органичны в творениях самых разных жанров.

Не дай Бог, оказаться в положении персонажей, ведь это испытание глубоко травмирует душу. Такое в принципе невозможно стереть из памяти.

Возвращаясь к мастерству чтеца отмечаю, что его истинное мастерство в умении быть проводником по сюжету произведения.

Концовка вышла двойной: с одной ветки открытой, а с другой – доброй и одновременно тревожной.