Рецензия на роман «Болотник (книга 1 том 1)»

Книгу я прочёл давно и корю себя за то, что раньше по ней тут не отписался, хотя вроде бы писал в своем блоге. Впечатление она на меня оказала очень мощное, повествование невероятно атмосферное. Это не просто очередной попаданец в СССР, а тонкое переплетение некой «мистики», которая на поверку окажется и не мистика вовсе (как потом оказалось), социальной драмы и глубокой личной истории, оставляющей послевкусие легкой меланхолии и трепетного любопытства к тайнам мира.

Логика сюжета выверена блестяще. Ну просто «супер, класс и ну ваще»! Две основные линии: выживание-адаптация в эпохе застоя и исследование-становление в роли Хранителя болота — не просто идут параллельно, а перетекают одна в другую, как корни трав в трясины. Линии эти не провисают, каждая деталь работает на общую картину, создавая ощущение «фатальной предопределенности» в хорошем смысле этого слова, если такое вообще бывает.

Повествование неспешное, вдумчивое, почти гипнотическое. Эта динамика абсолютно соответствует поставленной задаче, ну нельзя исследовать «непроходимое болото» в спешке - утопнешь. Автор, подобно своему герою, осторожно ступает по зыбкой почве, позволяя событиям и характерам развиваться органично. Читатель чувствует не манипуляцию, а естественное, пусть и поначалу непонятное, стечение обстоятельств.

Главный герой описан с исключительной психологической достоверностью. Это не супермен, но и не совсем обычный человек, поставленный в необычные (для простого обывателя, но для него-то более или менее привычные) условия. Его скепсис, растерянность, попытки применить рациональное мышление на иррациональное и постепенная трансформация - вызывают огромную симпатию и сопереживание. Второстепенные персонажи: местные жители, советские люди, мужчины и женщины не карикатурны, а узнаваемы и объемны.

Язык — главное «оружие с оптическим прицелом» и украшение книги. Автор мастерски смешивает две палитры: четкую, иногда ироничную прозу для описания советской реальности и густой, образный, почти былинный язык для сцен в болоте. Стилистически это безупречное попадание в цель.

Детали быта застойного СССР выписаны точно, создавая довольно достоверный фон, хотя СССР ведь был большой. Может рецензент и не знает, чего, не учёл, не усмотрел? Забыл? А ведь тоже ползал по болотам, по чащобе хаживал, только по марийско-заволжской и уральской зоне. Что касается фантастической составляющей — мифология болота и образ болотника сконструированы так убедительно, с такой опорой на архетипы, что начинаешь верить в их существование. Нарушений законов природы здесь как бы нет — есть их таинственное иное проявление. Подробно рассказывать не стану – читайте!

Фантдопущение как бы двойное: попадание в прошлое и существование некой аномальной, как бы даже поначалу кажется «одушевленной» природы? Некой сущности болота? Оба эти допущения сконструированы гениально просто и взаимодополняются. Без болота это был бы просто роман об адаптации. Без СССР — фантастика на день. Вместе же они создают уникальный конфликт: столкновение идеологизированной системы с другой, рациональной (ой, оговорился!) и древней. Плюс – природа, мать ваша. 

Мотивация героя кристально ясна: от базового выживания и страха принятия ответственности к поиску смысла в новом статусе. Его отношения с болотом — это история сложного диалога, вынужденного симбиоза, а затем и служения. Пожалуй, к мотивации можно отнести и… «сбор лута», хозяйственное «всё в дом».

Основная мысль книги может и не шибко оригинальна, но это, наверное, не просто «спастись» и «разбогатеть». Это книга о, в общем то об ответственности. О том, что у каждого места, будь то страна, эпоха или участок дикой природы, должен быть свой Хранитель. О том, что знание обязывает. Она учит смирению перед силами, большими чем мы, и достоинству в принятии своей судьбы.

И этот замысел воплощен блистательно. Читатель видит и серую глушь провинциального поселка и жутковатую, манящую красоту топи, где каждый звук и шорох, каждый всплеск - имеет значение. Идея вычленяется легко: человек находит свое место не только и не столько в борьбе с системой, сколько в охране тайны.

Идея — на стыке «попаданчества» и чуть ли не экзистенциальной прозы представляется абсолютно свежей. Автор не цитирует, а творчески переосмысляет в общем-то старые литературные мотивы «духа места», помещая их в уникальный исторический контекст, создавая по-настоящему новый свой личный жанр.

Книга, как представляется, ещё поимеет глубокое значение для, как ни парадоксально, патриотического воспитания. Она говорит о любви к Родине не через парады, а через любовь к её конкретной, даже самой неприглядной и таинственной «задворки». Она поднимает сложные этические вопросы о прогрессе, сохранении наследия, которое в результате… хотя обещал же не спойлерить! 

Короче это получился живой портрет «Эпохи застоя» глазами… Ну, не знаю, современника? Талантливого реставратора? Он может оказаться интересен всем, кто вознамерился понять или вспомнить быт и атмосферу позднего СССР.

Интерес к альтернативной истории, советской мифологии и поиску смысла в мире, где размыты границы между технологией и магией, огромен и уменьшаться не собирается. Книга рассчитана на вдумчивого читателя, от любителей истории, до ценителей философской фантастики. Это тот случай, когда хочется не только прочитать, хочется немедленно найти, поселиться в этом мире и пройти тот путь вместе с героем. И тут же цапнуть второй том, чтобы вновь ощутить эту смесь холода болотного тумана и тепла человеческого взаимопонимания, чувства локтя. Короче, «Афтар, пиши исчо и побыстрее!»