Рецензия на повесть «Тень позади солнца»

А разве тень позади солнца бывает? Думаю, каждый, кому попадалась эта книга на глаза, в первую очередь задавался именно этим вопросом. Так вот, я отвечу: исключительно физически — нет, такого явления не существует. Но в контексте художественной литературы, прочувствованной, лиричной и даже меланхоличной моментами, вполне себе да. Ведь солнцем в данной повести является не в прямом смысле светило, звезда, а молодая девушка, озарившая дорогу своей добротой потерявшемуся путнику. Да и тень — это далеко не мрак, отбрасываемый от предметов, а куда более злое и темное существо.

Вот такой вот треугольник получился у автора. Банальный? Возможно. Но как он прописан, как рискует своей свободой путник, как мучается, словно в плену, девушка, и как уничтожает все человеческое вокруг себя тень — в купе стоит того, чтобы прочесть эту работу. Хотя, несмотря на то, что автор в аннотации утверждает о действительности событий, конечно, концовка, мне кажется, выдумкой, и в реальности ей никак было бы не ужиться, больно уж она обелена. 

Далее я пробегусь по рассказам. Всего их девять. Они не связаны друг с другом по сюжету или стилю написания. Все они разные и по смыслу, и по сценарию. 

1. Искорка на сером холсте. 

Чистая, глубинная мысль. Серый, понурый человек приезжает в чужой город без повода. Он ищет себя, но в итоге встречает лучик, впервые пробившийся в жизни через мглу и туманы. Что здесь можно сказать? Браво автору, его романтизм — это нечто. Он создаёт депрессию вокруг всего и в конце находит из нее выход благодаря чувству его героя к другому человеку.

2. Искал.

Очень несправедливая и оттого жизненная история, где рассказывается о человеке, который по стечению будто злонамеренно сговорившихся обстоятельств теряет даму сердца, только-только успев ее найти.

3. Несловоохотливый.

Здесь все просто. Рассказ о современной меркантильной зазнобе и ее слабохарактерном парне, которых пытается исправить некая компания четверых бравых друзей. Весьма поучительная работа на самом деле и требует внимания современного поколения.

4. Талисман.

Верите в судьбу или что-то похожее? Если да, то это ваша тема. Здесь рассказ ведется о молодом человеке, давным-давно потерявшем смысл в поиске счастья. И вот, когда он его наконец-то находит, жизнь его обыденная, без трудностей и проблем, принимается рушиться. В целом, можно подвести мораль такую: за счастье всегда приходится платить.

5. Наставник.

Ну а здесь вас будет ждать встреча двух поколений: тех, кто родился в нулевые, и тех, кто в девяностые. Нравоучение же поселилось в самом конце, и это великолепная работа, буду честна.

6. Пренебрегая удачей.

Да, да. Вся суть опять скрыта в необычном названии, и понять по нему, что там будет происходить, невозможно. Ведь в этот раз автор погружает читателя в мир лудомана и пытается ответить (и отвечает по-своему), что же такое удача. А еще в ней хорошо показаны крепкие семейные узы, что было любо-дорого читать.

7. Ворох змеиный.

В данном случае рассказывается о мужчине средних лет, погрязшем в карьеризме и материальных потребностях, и о том, каким он становится, когда все это теряет для него смысл. Тема на все времена. Мы зависим от вещей или они от нас?

8. Безразличие.

Лучшее, что я читала на Автор Тудей. Абсолютно безупречная работа, наполненная зимней атмосферой, ее умертвительной отрешенностью от человека. И как же на таком морозном фоне живым слогом и крутит, и вертит писатель чувствами — и своими, и читаля. И в итоге чтец, думая, что уже уловил суть, мораль басни, оказывается потрясен перевернутой с ног на голову невероятной концовкой, от которой я лично отходила полчаса, чтобы хотя бы встать и начать что-то делать. Боже, я так хотела реветь! Как же можно было создать такое? Я ведь до сих пор вспоминаю с пеленой на глазах это ощущение полной опустошенности. Душу вон! Ох, все. Нельзя такое передать словами. Да и не хочу, а то опять нагрянет. Пусть просто будет, и пусть писатель знает, что я восхищаюсь этой работой.

9. Рыхлая гладь.

Зрелая и качественная работа о человеке, который не нашел себя в этом мире и пожелал его покинуть по собственной воле. Но в борьбу за его жизнь вступают два персонажа: встреченный белый пушистик-кот и друг-забияка, увидевший родственную душу в потерянном мужчине. Эта работа, после Безразличия, можно сказать, лечит и оставляет вас немножко в покое. 

Какие можно сделать выводы? Ну во-первых, автор великолепен в создании социальной прозы. Во-вторых, у него красивый, мелодичный слог. В-третьих, это не просто чтиво, а сложная литература, вгоняющая в думы и оставляющая после себя шрамы в душе, если она, конечно, у вас есть. Темы, которые поднимает автор, актуальны были и будут, так что, взявшись за этот сборник, вы ничего не теряете, а может, даже и учитесь. Поэтому однозначно я рекомендую данное собрание любому эстету-зазнайке или же невеже-любителю. Такая литература куется для всех.

Спасибо за внимание, всем удачи.