Рецензия на роман «Гимн шута»
Рецензия на цикл "Гимн Шута".
Добрый день, читатели. Или доброй ночи. Ну или доброго того, что там сейчас у вас за окном.
"Гимн Шута" - цикл из далеко не одной книги, на момент написания их целых 19! Большое количество книг меня и привлекло, ведь обидно, когда хорошая история быстро закачивается. А тут и книг много, и , судя по отзывам, сам текст неплохой. А вот рецензии не очень. Мне даже интересно стало, потом, когда я прочитал больше 3х книг, а почему отзывы в большинстве хвалебные, а рецензии - нет. Но потом я вспомнил, что автор отзывы может удалить, а рецензии остаются.
Но это было потом. А сначала я прочитал первую книгу. Ту самую, про которую автор пишет "ВЫЧИТАНО РЕДАКТОРОМ!". Вот прямо так, большими буквами и с восклицательным знаком. И знаете что, я рад редактор вычитал книгу, но сильно опечален тем, что после вычитки он не исправил ошибки. Нет, я не придираюсь к ошибкам, они должны быть, и это нормально, но все-таки хочется, чтобы ошибок было поменьше. и раз уж речь зашла об ошибках, то это то, что первым начинает отталкивать от цикла. Многие фразы и предложения построены мягко говоря странно. Вот пример из третьей книги:
"И Павел уже вполне доказал воеводе, что за силу его можно считать. Вот только пока к его выводам Председатель Правления пока не прислушался. Только и остаётся, что качать головой. Но никто этого не заметил."
Два раза "пока" - зачем? Для чего? Это ведь ошибка? Но давайте повнимательнее подумаем об этом кусочке текста. Что именно не заметил никто??? Вот как предложение "Но никто этого не заметил." относится к остальному тексту? Никто не заметил, что Председатель не прислушался? Чушь какая-то. А может никто не заметил, что "только и остается, что качать головой"? Так тоже чушь получается. Может быть никто не заметил того, что Павел что-то там доказал воеводе? Так тем более чушь, это заметил и Павел и Воевода. А помимо странно построенной фразы, тут есть еще один момент - воевода НИЧЕГО не говорил по этому поводу Председателю. Каким образом Председатель должен был прислушаться к воеводе, если тот прямо не говорил об этом??? В общем , логики тут тоже нет. И подобное почти на каждой странице текста. И в первой книге и во всех последующих. Да, я привел пример из третьей, но это именно пример, такое есть во всех книгах!
Помимо большого объема, цикл привлек моё внимание тем, что главный герой тут не супермен и не герой-любовник (хотя тут не все так однозначно!). Молодой человек, 18 лет, с магией иллюзии, которая ничего не может. И никаких убойных артефактов или миллионов у героя нет (на самом деле есть). Цикл о приключениях этого человека. Должно быть интересно, и пофиг на ошибки! Вот только при чтении я стал испытывать странное ощущение нелогичности всего описываемого. Посудите сами: ГГ член клана, богатого клана, у которого много денег и всего всего (кстати, потом будет эпизод, где выясняется что еще не построенное предприятие ГГ равно 10% имущества клана, и где тут богатство?). Клан говорит человеку что он (человек) не пригоден для работы в клане. Это уже странно. Ну да, магия не боевая, но во первых у ГГ мозг не плохо работает, и, как оказалось, магию Иллюзии можно неплохо использовать много для чего. Неужели за СТОЛЕТИЯ существования клана никто не сталкивался с магией иллюзий? Если нет, то тем более надо её изучить! Да блин, даже если вообще убрать магию, почему человека, родственника руководства клана нельзя поставить на работу, где магия не нужна, ну заведовать рестораном, или даже управлять уборщиками? Ладно, хрен с ним, так надо для сюжета.
Реакция ГГ на отсутвие работы очень неадекватная, на мой взгляд. У ГГ остается доступ к безлимитной денежной карте и куче ништяков. А работать не надо! ГГ обижается и начинает творить дичь. Он хочет... что? вот правда, что хочет ГГ? Доказать руководству клана, что они совершили ошибку, не дав ему работу? Хочет наказать клан? Хочет эмансипироваться от клана, начав свою собственную жизнь (вроде как да, но нет). Ну допустим. Но в его действиях вообще нет логики! Своими действиями ГГ так или иначе, но помогает клану. Ни о какой мести и речи быть не может. А клан продолжает гадить ГГ. Зачем, зачем ГГ в ответ снова и снова помогает клану, тем, кто по мнению ГГ его уже неоднократно кинул и обидел и даже подставил? Короче, отсутствие логики в действиях ВСЕХ, кто описан в цикле - отталкивает от чтения. А что касается убер плюшек и "роялей в кустах", так их нет, только если совсем отключть мозг и не думать о прочитанном. Роялями тут являются люди. У ГГ нет жилья - хренак и появляется чувак, который зовет ГГ жить к себе. Нужен специалист по анализу - бац, и сестра ГГ тут же бежит помогать, а она внезапно самый умный человек в мире. Нужна силовая поддержка и ГГ получает отряд самых сильных в империи военных. Короче, то, за что первая книга привлекла, очень быстро пропадает. Вокруг ГГ куча дебилов, которыми он вертит как угодно, причем совершенно не понятно для чего.
Про персонажей цикла разобрались. а что с миром? Мир прекрасен! Будущее наступило (куда?). При этом случилась НХ (неведомая хрень), и мир на таком же уровне развития как и сейчас, только с магией. И это практически ВСЕ, что известно про мир цикла. Не знаю как объяснить ощущения... Вот представьте себе интервью у космонавта, который первым прилетел с Луны. Его спрашивают, что ты там на Луне видел? А тот и отвечает "я видел камушек". Какой камушек? "ну такой, камушечный камушек". И все. Т.е. ожидаешь хоть какого-то описания, а на выходе пшик.
Читать это можно. Много, очень много книг существенно хуже. Но когда начинаешь читать этот цикл, то ожидаешь большего. Мне же, как читателю, обидно за срыв моих ожиданий. Однако то, что тут уже 19! книг говорит о том, что я не прав. Людям нравится.