Рецензия на роман «Университет имени Конкордии Непобедимой. Проклятое число»
Осторожно: спойлеры. Если коротко и без них: читайте, книга хорошая. (Субъективное мнение, да, но вы проверьте). Но женская. Поэтому мужчины могут найти в ней больше недостатков, чем нашла я.
Далее - подробно.
Впечатление о книге в целом положительное.
Что касается сюжета, он хорош. Не смотря на некоторые стандартные элементы (обычная девчонка в супермагической академии, которая оказывается "избранной" и т.д.), прописаны они интересно, раскрыты полноценно, не оставляя белых пятен (за исключением тех, которые и должны быть непознанным в силу интриги), есть вещи, поданные нестандартно, не "по канону", что очень радует. Так например встреча с Авророй поначалу напрягает, так как это уже какое-то неписанное правило: герой идёт поступать в учебное заведение и тут же обзаводится другом, с которым сближается в первый же день (что-то мне подсказывает, что человеческая психология работает не так). Там в одном месте даже есть слово "подруга", хотя девушки знают друг друга меньше суток! Но одновременно характер Авроры: слишком резкий, слишком независимый, ее некоторая отстранённость, ее стиль общения - сглаживают эти сцены. Как и последующие рассуждения, что Аврора не Амика. Очень порадовало, что девушек не поселили в одну комнату, и что соседи Пуэллы с ней не подружились (эти штампы про девочку-соседку, с которой с первого мига завязывается дружба тоже уже осточертели). Подобные вещи, когда мир не прогибается под героиню, а как бы делает ей вызов, не упрощает, а усложняет ей существование - большой плюс произведения, увеличивающий правдоподобность истории, повышающий градус "я верю", что немаловажно при прочтении книги, ведь ты хочешь переживать за героев, а не скептически хмыкать на каждом абзаце.
Повествование не даёт заскучать, постоянно подкидывая свежие вопросы, открывая новые детали, меняющие представления об известных нам ранее фактах, например, о том, кто хороший-плохой, что же на самом деле произошло с персонажем и т.д. С одной стороны, это поддерживает интригу и позволяет не потерять интерес к происходящему, но иногда вызывает вопросы. Например, не совсем понятны постоянные изменения показаний Боны. Если она подчинялась чужой воле, то зачем она "разоткровенничалась" перед своим исчезновением (уходом на перерождение, не знаю, как точнее сказать), тем более, что сказала она ложь? Какую цель эта ложь преследовала? До чего она была нужна тому, кто ее контролировал? Если же это просто бред, как было сказано позже, смешавший реальность и вымысел, то отчего хозяин этого призрака-сна никак не воздействовал на это? В общем, есть несколько сцен, или даже точнее, перипетий сюжета, где порой кажется, что неожиданный поворот сделан просто ради неожиданного поворота. Но если честно, это уже придирки, потому что в общем повествование ровное, а линия расследования вполне адекватно прописано (а постоянно меняющееся восприятие ситуаций и героев так или иначе обосновано).
Однако есть вопрос по любовной линии. Когда главные герои переспали, то - зачем? По тексту не видно безумной страсти ни до этого, момента, ни во время. И вообще предпосылок к их "интимному" сближению незаметно. Просто получается: идёт, идёт повествование и вдруг - переспали. Из-за чего? Какими чувствовали руководствовались, какими порывами? Просто ради "разрядки"? Потому что "завтра мы все умрем"? Но героиня решительно настроена всех спасти. И до этого момента никаких предпосылок к такому ее поведению нет. Наоборот, она ужасается царившим в университете нравам. Но потом вдруг спит с человеком, которого подозревает в манипулировании собой, в предательстве, спит с тем, кто ее обманывал, с кем у нее ещё не сложилось теплых отношений. Жалеть она его начинает позже, ближе она его узнает позже, историю их прошлых отношений она узнает позже. То есть не существует абсолютно никаких предпосылок к этому повороту. Мнение мое, конечно, чисто субъективно, здесь играет роль и личное восприятие человеком ситуации, так что, возможно, другим читателям это совершенно не покажется странным, и они в данном случае увидят гораздо более яркую картину сближения героев или влияния на их действия момента. Если говорить о стиле и языке, то они хороши. О повествовании осталось двойственное впечатление: с одной стороны за счёт множества подробных описаний оно кажется неспешным, с другой же все события происходят буквально за пару дней (ну не считая главы, где она проснулась почти через месяц после описываемых перед этим событий.) Таким образом, можно сказать, что подобная образность - на любителя. Мне, например, очень понравилось. Язык очень образный, при прочтении в голове сразу складывается не только картинка, но даже атмосфера происходящего. Вызывает уважение внимание к деталям и осведомленность автора во многих вопросах. Например, далеко не каждый может похвастаться знанием таких терминов, как антаблемент и кариатид (я сама их гуглила). Так что за описание, за подобную погруженность автора в детали - респект.
Герои. Пуэлла выписана хорошо, но пара моментов все же выбиваются из общей картины. Во-первых у меня вызвало вопрос ее поведение в кафе. Вроде милая, скромная отличница, а советует подруге познакомиться с парнем самой, да ещё и добавляет, что для пары свиданий он сойдёт. Подобное вызывает некоторый диссонанс. Первая ночь с главным героем тоже вызывает вопросы, об этом написано выше. Но опять же, учитывая некоторые аспекты, открывшиеся в конце книги, в частности о характере героини в прошлом, можно предположить, что это не просчет, а изначальная задумка автора, показывающая намеками некоторые черты героини, скрытые от нее самой.
Фамильяр Пуэллы в достаточной мере загадочен и силен, как и положено герою. Он вызывает последовательно интерес, недоверие, жалость и прочие, столь любимые нами, читательницами, чувства, что определенно идёт на пользу роману. К тому же его поведение к концу книги обьясняется в полной мере и здесь никаких нестыковок нет. Его особое отношение к возлюбленной, граничащее с одержимостью - более чем понятно. Его поведение, далекое от положительного, тоже объяснено. Корвус имеет совершенно другую шкалу ценностей, что обусловлено и его личным прошлым, и прошлым всего этого мира. Это не то, чтобы должно повышать нашу к нему симпатию, он в любом случае остаётся персонажем очень спорным, тяготеющим скорее ко злу, чем к добру, но в том есть и прелесть - герои, если мы хотим их видеть живыми людьми, а не плоскими, искусственно кривляющимися куклами, должны быть неоднозначными, имеющими и плохие, и хорошие стороны. Единственный минус тут - всемогущество Корвуса. Впрочем, конец тома даёт нам понять, что есть силы более значимые, чем он, и это тоже идёт в плюс книге. Ах, да, есть один момент, который немножко удивил: когда Корвус плакал. Вроде он манипулятор, причем довольно безжалостный, убийца, мучитель (не будем забывать о прошлом) и - плакал? Как-то это вышло...женственно, что ли. С другой стороны, это может быть обусловлено его особым отношением к героине, которой он изливал в этот момент душу. И все же для меня его образ в этот момент капельку провис. Так долго вырисовывался он бесчеловечным, привыкшим к отчуждению, жестокости, боли - и вдруг слезы, когда он просто вспомнил о прошлом. Впрочем, напоминаю, что это исключительно субъективное восприятие.
Второстепенные персонажи. На мой взгляд, они вышли чрезвычайно гармонично и удачно. Стиль повествования позволяет увидеть их и даже прочувствовать впечатления, которые они производят на окружающих. Даже мимолётные "встречные" выписаны с определенной тщательностью - например, парень из кафе, что понравился Амике или "старина Люпус".
Аврора. На мой взгляд, один из самых удачных персонажей. Она всегда верна себе, ни разу не нарушена логика ее поведения. Ее история вполне объясняет ее характер и манеры. У нее свой стиль общения, свои "заморочки", что делает ее более живой, реальной. Несмотря на то, что ей посвящено не так уж много времени по сравнению с главными героями, ее история раскрыта в достаточной мере, а героиня нам понятна и вызывает должные эмоции: сочувствие, уважение и т.д.
Фамильяр Авроры. Тоже интересный персонаж. Не смотря на небольшое количество повествования, посвященного непосредственно ему, он прорисован вполне "осязаемо". Благодаря слогу, ты представляешь его в полной мере, причем как человека с характером, а не плоскую фигуру.
Бабушка и Амика. Теплые. Домашние. Какими и должны быть люди, олицетворяющие мирное неспешное детство. Я даже запах булочек почувствовала, когда читала первую главу)
В общем, придраться особо не к чему. Персонажи выписывались тщательно, с любовью, яркими красками, причем каждому была назначена своя палитра, за что автору отдельное спасибо.
Но есть тут одно "но": Конкордия. То она выступает защитницей, то деспотом, то она любящая мать, пытающаяся исправить дочь, то она самодурствующая бесчувственная девчонка, уничтожающая целые народы. У меня ее образ никак не складывается в голове. Понятно, что, скорее всего, нам известно далеко не все об этом демиурге, а что известно, надо еще поделить на десять, ибо, как и с Боной, может оказаться, что лгут все, да не по одному разу, но все равно Конкордия настолько противоречивая фигура, что в разные моменты она предстает перед глазами совершенно разными людьми, совместить которых в уме в одного человека у меня так и не вышло. Но опять же это чисто субъективное мнение. С точки зрения наличия интриги, для кого-то наоборот это может давать дополнительный стимул читать дальше, увеличивая интерес к произведению.
Мир. Совмещение магии и современности не ново. Однако здесь есть множество интересных деталей, говорящих о том, с каким терпением и воодушевлением выписывалась эта вселенная. Имена судя по всему имеют латинские корни, что смотрится свежо и интересно, а так же дает возможность рассматривать их не только как обычные имена, но и как некоторое зашифрованное послание. (Корвус по-латыни "ворон", Пуэлла - "девушка", Амика - "подруга" и т.д.). Помимо этого интересны такие детали, как, например, упоминание топлива и другие бытовые моменты. Все продумано, описаний много, но они интересны, лёгкий и образный язык позволяет не заскучать, читая их. Ошибок почти нет, что тоже радует глаз.
Основная мысль текста... Лично для меня она не до конца ясна, так как произведение является лишь первым томом цикла. Очень многое ведь зависит именно от того, какой будет концовка романа. На данный момент можно выделить несколько промежуточных идей, вроде того, что любить надо не за красоту, что отвергнутый человек делает больно другим и т.д. В общем, ничего нового, но и ничего плохого. Эти прописные истины милы, понятны и близки сердцу.
Общий вывод: очень хорошо. Субъективное мнение: понравилось и очень жаль, что пока набралось всего два лайка. Это произведение заслуживает большего. Автору большое спасибо за интересный мир, приятный язык и живых героев. Понятно, что часть книги, будь то сюжет, антураж или прошлое героев - дань жанру, но дань эта подана на серебряном ажурном подносе.
Посему желаю автору совершенствоваться и дальнейших творческих успехов!