Рецензия на роман «Ад - удел живых, книга первая»

В книге «Ад – удел живых» Юрий Ливень рисует свою картину зомбиапокалипсиса, вписанную в российские реалии конкретной местности, с присущими жанру приёмами и штампами. Это и крутой герой-простачок, получивший суперспособности, но не понимающий, как ею пользоваться и преданные главным героям женщины, и чётко разделенная иерархия группы выживальщиков: есть техник, есть оружейник и т.д.
Читая книгу и вникая в ситуацию, я постоянно слышала внутренний диалог своей доброй и ворчливой половины, в манере которой и пройдёт разбор. Так зачастую бывает, когда я сую нос в разные жанры, не входящие в перечень предпочитаемых. Однако, читать что-то новое полезно для мозга и моё любопытство не всегда удаётся обуздать. Здесь есть разбор персонажей, конфликта, места действия, и, даже попытка «ловить нестыковочных блох». Птому это и рецензия, хотя на привычные рецензии такая подача информации мало похожа. 

Что ж, поехали.

О ПЕРСОНАЖАХ

Ворчливая я: Они смешались. Есть БТР, есть человек-мутант, есть их женщины… 

Добая я: Ну давай будем честными, ты ж, даже не вникала. Ты читала, потому что тебе в очередной раз захотелось прочесть что-то не в твоём жанре, что-то не то, что ты обычно читаешь, что-то к чему ты не расположена.

Ворчливая я: Согласна только отчасти. Потому что Марина мне запомнилась. И не потому, что активистка, комсомолка, спортсменка и в технике шарит.

Добая я: Ну, вот, смотри, человек-мутант, Марина, БТР (кстати, не коверкай кличку - Бэтэр).

Ворчливая я: Папа Марины ещё, который строит из себя деревенского простачка… 

Добая я: ну-ну-ну…

Ворчливая я: Мотыль и Жбан, так те вообще непонятно зачем в книге? Появились, значимой роли не сыграли, с главными героями не пересеклись.

Добая я: Стоп! Так ты, получается, Мотыля со Жбаном тоже запомнила?

Ворчливая я: ну да. Это те, которые даже ниже шестёрок в анклаве Кургана…

Добая я (ехидно): Вот, оказывается, Кургана мы тоже помним?

Ворчливая я: Да потому что намешано их. От одних отдышалась, а тут новая глава – новые люди. Это как «ResidentEvil» проходить, то за одного персонажа, то за второго.

Добая я: стой-стой-стой… А напомни-ка мне пожалуйста, про что у нас та самая «ResidentEvil»?

Ворчливая я: Про корпорацию, которая проводила эксперименты…

Добая я: зомбиапокалипсис?

Ворчливая я: да иди ты!

Добая я: Ага, значит, с персонажами разобрались. Не такие уж они и непонятные. Эту позицию закрываем? 

Ворчливая я: да иди ты!
  

КОНФЛИКТ

Добая я: Конфликт, как и положено в книгах такого жанра…

Ворчливая я: Ха-ха… и много ты произведений такого жанра успела прочитать за последних… ну, например, лет десять?

Добая я: Не так чтобы много, но время от времени сую нос. В основном-то фильмы были. От классики Ромеро с зомби еле переставляющими ноги, до «Поезда в Пусан», в котором эти самые зомби весьма шустрые. 

Ворчливая я: Ну так, а чего ты про книги-то? Говори как есть. Сглаживает она…

Добая я: О’кей. Герои произведения окунаются в конфликтную ситуацию по-честному, без каких-либо подробностей и разжевываний причин случившегося.

Ворчливая я: Вот это мне тоже понравилось. Без лирических отступлений типа «такой-то вирус в такой-то лаборатории…». Вот есть конкретные такие люди, вокруг них начинает меняться мир и им ничего не остаётся, кроме как начать принимать решения. Потому что правила изменившегося мира обязывают либо принять изменившиеся условия, даже не понимая причин происходящего и выжить, либо подохнуть. 

Добая я: Я тебе сначала хотела сказать, что ты опять перебиваешь, а потом аж заслушалась. Продолжай.

Ворчливая я: А что продолжать? Я вроде бы всё и рассказала. Хорошо, что герои - люди, имеющие навыки в каких-то отраслях и характеры у них разные. У каждого есть своя «фишечка». У кого-то боевой опыт за плечами, кому-то по душе с техникой возиться, что в целом должно было бы сделать из них слаженную команду, которой можно окапываться в любом малонаселённом посёлке и спокойно там пережидать, пока зомбиапокалипсис закончится. Но! Несмотря на то, что команда подбирается из мастеров на все руки, это не даёт им суперспособностей, потому что даже очень крутым спецам нужно притереться друг к другу, чтобы действовать слаженно.  Единственный персонаж, которому даны сверхчеловеческие способности, не понимает что с ним происходит, хотя в реальности было бы тяжело не сопоставить «странную инъекцию, сделанную при странных обстоятельствах с тем, что в критических ситуациях он становится берсерком и после очень ХОЧЕТ МЯСА.


МЕСТО ДЕЙСТВИЯ

Добая я: События развиваются в Ярославле и окрестностях города...

Ворчливая я: Что абсолютно неважно. Потому что в голове у меня названий посёлков, комбинатов и заводов совершенно не отложилось, а ни я, ни читатели не будут сверяться с картами, встречая в тексте «Завод имени Красного Ковша» или «Улицу Теребякинскую». Это с одинаковым успехом это могли бы быть и окраины Москвы и параллельная реальность. 

Добая я: Но привязка к реальной местности говорит о том, что автор заморочился…

Ворчливая я: Ни о чём она не говорит. Она говорит о том, что в книге есть названия, которые для себя отметит только житель Ярославля или окрестностей. А для этого книгу так и надо было называть «Ад в Ярославле – удел живых».

Добая я: Однако, автор заморочился над тем, чтобы локации были реальными.

Ворчливая я: Да. Заморочился. Но место действия в данной книге не принципиально. А вот то, что автор не с потолка писал, а с расстояниями сверялся, просчитывал время, за которое герои добираются из одного пункта в другой – это плюс к реалистичности. 


ЛОВЛЯ БЛОХ

Ворчливая я: Антагонисты карикатурные получились. 

Добая я: Ну всё правильно. Добро должно быть добрым, а зло – злым.

Ворчливая я: Ага, горячее – горячим, холодное – холодным, а у здоровой собаки нос мокрым.

Добая я: Ты утрируешь.

Ворчливая я: Возможно. Но почему все злодеи у него с заскоками, один «Ваша светлость», второй – натуральный фашист?

Добая я: Вот это-то мне как раз понятно. Я объясню. Пока общество сдерживается в рамках закона и морали, тёмные помыслы и желания негативные особи таскают в себе, а как только закон и мораль отходят на десятый план, и появляется возможность «накормить» свою тёмную сущность – с радостью к этому приступают. Автор просто показал, какие демоны живут внутри некоторых. До поры.  

Ворчливая я: Те самые Жбан с Мотылём. Как они влияют на сюжет? Никак. Появились, выполнили мелкую работу для бандюков и всё. 

Добая я: Возможно, это крючок на будущее. Книга – часть серии, цикл – межавторский.

Ворчливая я: Может это и не минус, но и не совсем плюс. Ветвь сюжета, вроде бы влияющая на развитие событий, которые так и не влияют на главных героев, хотя всё намекает, что эти самые события движутся именно в ту сторону. 

Добая я: Возможно в следующих книгах цикла автор это объяснит. 

Ворчливая я: Ну да. А если я не захочу читать дальше именно потому, что автор многое не объяснил?

Добая я: Понимаю, что книжные «сериалы» – не твоё, но таков уж закон жанра…

Ворчливая я: А вот ещё аспект: зачем так детально описывать каждый экземпляр оружия, попадающего «в кадр»? Калибр, вес, количество патронов в магазине?

Добая я: Это называют «оружейным порно». Опять же… одна из фишечек жанра.

Ворчливая я: Лишнее это. Рядовому читателю детальная информация не поможет. Ему нужно читать про крутых героев и отожествлять их с собой. Вот тут попадание – книга такую возможность даёт. Но в итоге я сама не понимаю, чего для меня больше в этом произведении, плюсов или минусов. Казалось бы, минусы бросаются в глаза сразу, а плюсы нужно искать, однако, нельзя же забывать, что я не сторонник данного жанра, а просто шарюсь по АТ в поисках новых эмоций. И вот новые эмоции я получить смогла. Положительные или отрицательные – не столь важно. Главное, что они новые.


ИТОГ

Тяжело быть непредвзятой при чтении книги в жанре, который не входит в список предпочитаемых. Особенно если ты не литературовед с дипломом. Есть ли у книги минусы? Скорее, есть. Плюсы? Тоже есть. А вот выкладывать их на чаши весов каждый читатель должен сам. И желательно также, как это сделала я, споря с самой собой о положительных и отрицательных аспектах книги, которую прочла. Это важно делать всегда, вне зависимости от того, ваш это жанр или не ваш.
Ну а как иначе кругозор расширять-то?

+9
26

0 комментариев, по

25 1 1
Наверх Вниз