Рецензия на роман «Бог из Пустоты»

Начну с самого главного - с пожелания автору вдохновения в творчестве, а также терпения при чтении комментариев и советов, зачастую хранящихся в них! Тем более мне хотелось бы узнать, чем закончится сюжетная линий этой книги, как преданному читателю. Постараюсь обойтись без спойлеров для новых читателей.

Общее впечатление от книги - весьма приятное: ново (тема киберпанка сейчас особенно актуальна), оригинально (изюминок вагон и маленькая тележка), с преобладанием интриги (фраза "Вот это поворот!" в голове при прочтении звучала не раз), наличие логики и зачастую сарказма. Последние два аспекта, разумеется, выручают любого из нас в даже в реальной жизни при возникновении сложностей или проблем.

Сюжет — логичен на столько, насколько в принципе может быть логичен сюжет книги подобного жанра (многое, что было описано автором в реальном мире пока что не существует, но описание дано вполне правдоподобно). Повествование — в основном динамичное, но, к сожалению, кое-где затянутое, однако это не сильно влияет на книгу в целом, хотя эти моменты несколько напрягают, отвлекают от основного движения сюжета. Есть некоторые неточности, на которые автор уже обратил внимание (при написании динамических сцен такое часто случается из-за необходимости держать в голове сразу большое количество деталей).

Герои — очень подробно и достоверно описан сам Стив (это совсем не спойлер), даже чересчур: его психология естественна, и его поступки с этой позиции абсолютно логичны. Однако было бы неплохо, на мой взгляд, это разбавить, потому что лично у меня было желание иногда повыть на луну с его поступков (едва ли находились силы ему сопереживать в первых главах). Достоин восхищения его компаньон, и еще несколько второстепенных персонажей, которые делают сюжет более многогранным. Возможно, автору имеет смысл пользоваться этим и дальше.

Язык и стилистика — в контексте поставленной задачи язык и стилистика на достойном уровне. Но иногда этот уровень проседает, и его всего лишь надо подтянуть, подредактировав тот или иной фрагмент (например, где автор экспериментирует, при этом успешно, но разрыв между результатом эксперимента и основным повествованием ощущается), что совершенно не критично.

Достоверность в киберпанке - вещь весьма относительная, но, хочу заметить, нареканий на нарушение, например, уже известных законов физики или химии у меня не возникло. Если нельзя доказать обратное, смысл об этом разводить дискуссию? Вот и я в этом немного смысла вижу.

Фантдопущение — это сам мир, представленный в книге, со всеми имеющимися особенностями. Всё едино, одно плавно дополняет другое, нельзя представить персонажа без его окружения, иначе это уже будет другой персонаж.

Психология отношений — мотивации у персонажа - бездна и пару бездонных колодцев в придачу! Другое дело, что лично меня долго раздражало нежелание главного персонажа начинать меняться, но всё временно. Описан социальный конфликт, что раскрывает суть мира еще больше. Да и социум в целом: как и чем живут люди (что едят, как проводят досуг, как работают, как общаются и т.д.).

Основная мысль текста — проста и звучит как "Если жизнь дает лимон, сделай лимонад". Не имеет смысла заниматься самобичеванием, если высока вероятность стать лабораторной крысой. И если дан шанс выжить, имеет смысл им воспользоваться.

Отображение — автор коварен, и книга недописана. Поэтому едва ли можно предположить, чем это всё закончится: трагедией или всё же победой над злом? Правда, для начала нужно понять, что есть это самое зло, что это за сущность.

Оригинальность — как и говорилось выше, это ново и оригинально. Да, есть влияние многих, знакомых мне литературных источников, но лишь их след. До нового направления в литературе, конечно, не дотягивает, однако своё место в жанре киберпанка вполне способно занять при должном старании автора.

Ошибки и ляпы — ловим блох... блохи есть, но именно блохи, они, опять же, не критичны, глаза не кушают. В большинстве своём это опечатки, или мелкие логические упущения, не более того.

Общественное значение — в принципе здесь описаны сложные этические моменты и варианты выбора: как жить, как поступать, кем быть. Что считать высшей ценностью, что считать допустимым в определенной ситуации, а что нет. Это актуально всегда (в любые времена) и для всех.

Востребованность — как уже говорилось выше, тема киберпанка сейчас особенно актуальна из-за ударного развития ИТ, поэтому размышления в этом направлении касаются всех. Кто-то ждёт свободные полёты в космос, кто-то восстание машин, а кто-то, возможно, вот такой мир.

Свои ощущения — книга определенно понравилась (точнее, все 28 прочитанных глав). При чтении она вызывала различные чувства и мысли, но определенно, не оставляя места равнодушию. И, разумеется, эту книгу оставлю в своей библиотеке достойных литературных творений.