Рецензия на роман «Дело о мастере добрых дел»
Книга произвела на меня очень сильное впечатление, я ею можно сказать заболела на неделю, пока не прочла, спать и кушать не могла (когда надо бы между работой), что называется, особенно ближе ко второй половине. Но я вообще запойный читатель, мне опасно к таким текстам подходить. А тут ещё и это только часть мира показана, но в этой части уже столько всего, что я даже боюсь, что не всё ухватила, но тем не менее, написать какие-то восторженные пару слов в комментарии кажется недостойно мелкой реакцией.
Герои и события по прочтении и даже по просыпании всё ещё бурлят и бродят в моей голове. Для готового винишка надо бы дать всему этому ещё настояться. С другой стороны, отставишь в сторону и сила впечатлений погаснет. Поэтому я всё-таки начну потихоньку пытаться их как-то оформить.
Анализ текста, требуемый правилами АТ, которые никто не соблюдает, я могу, я обучена, в отличие от большинства, но не вижу особого смысла, потому что словом автор владеет вполне. Критиковать там нечего, а хвалить ну тоже вроде как ничего содержательного не скажу со своей колокольни. Композицией полагаю, тоже, причём, получше меня, потому что лично я в данном случае не возьмусь отследить было ли в таком объёмном тексте что-либо лишнее. Это тот случай, когда правило высокомерного потребителя о том, что в большом объёме много воды, не работает от слова вообще - текст напряжённейший и содержательнейший. Не об одной стороне жизни, так о другой. Очень насыщенное многослойное плетение.
Единственное, что меня слегка смутило с сюжетной точки зрения это выплывание больной ноги героя только с середины повествования, но фиг бы с ним, оправдание в виде недостаточной для этого поначалу физической ушатанности, сама придумать могу, это совершенно несущественно в конечном итоге.
Также вероятно стоит отметить для местной аудитории: не ждите пережёванной пищи. То есть, тут большие абзацы и весьма сложно сочинённые предложения. Автор не делает скидки на мозговую лень. Зато у кого мышца была в своё время накачана на менее чем развлекательной литературе, думаю, получат удовольствие от её полной нагрузки. Я даже, как сама автор, задумалась - если я тоже вывожу такие конструкции, может и зря я взялась прогибаться под конъюнктуру, упрощая их? Но это уже не имеет отношения к анализу текста, скорее к влиянию одних авторов на других, что тоже, в общем-то, значимый маркер, но не всем интересно.
Гораздо интереснее, на мой взгляд, разобрать все имеющиеся или хотя бы видимые мне слои понемногу.
Итак, формально у нас детектив. Очень длинный, запутанный, с огромной чередой событий, которые постепенно нанизываются на картинку и то путают карты, то куда-то вывозят. Разгадывает это дело всё главный герой, который вовлечён весьма по касательной с одной стороны, а с другой стороны, очень даже предметно, но он не детектив - он врач и ещё немного, совсем чуточку царь. В конечном итоге, именно на нём сходятся те разные слои, которые играют роль в данном деле, именно он узнаёт много разного - не только и не столько о мотивах и нюансах, которые далеко не все к делу мог бы подшить и настоящий детектив, а с другой, для понимания мотивов чисто человеческого уровня, наиболее получается выгодный персонаж.
Но с другой стороны, детективная составляющая читается тут как сеть, внутри которой много разной рыбы, и не настолько существенна сама та сеть, как та рыба. Хотя не совсем. Рыба разная, это люди, десятки маленьких историй - иногда "обнять и плакать", иногда негодуешь, иногда сочувствуешь. Хотя видишь их через призму главного героя, а он порой чересчур... много чего чересчур. Про него отдельно надо писать.
С третьей стороны, у нас тут почти непрекращающийся хирургический марафон, повседневная жизнь больницы в обстановке что-то около рубежа 19-20 веков или около того. Данной темой я не владею почти совсем вообще. Положимся на мнения профи, что всё очень достоверно. Я же, как собрат-автор, могу только непроизвольно приседать в офигении и преклонении от мысли об объёме подготовительной работы для написания подобного, что, вероятно вообще нереально, не будучи медиком (пусть и не совсем той специализации), а ещё учесть определённый технологический срез (вероятно, не на 100% соответствующий земному по хронологии) и специфичность сырья иного, авторского мира, на котором часть детектива завязана... А тут очень много таких вот подробностей, которые ещё надо как-то понятно подать и так, чтобы не шокировать и не перегрузить ненужными деталями. Тут я судить на 100% о планке вхождения не могу, потому что воспитана бабушкой-медсестрой в деревне, т.е. брезгливость ниже среднего, и ещё романо-германский с латынью в анамнезе, так что в гугл не пришлось лезть по терминологии. Но на мой взгляд, баланс соблюдён идеально.
Но в целом, чисто по-человечески, просто уважение большое вызывают все они там. И возможно, даже некоторое понимание, почему все врачи циники, по расхожему мнению. Хотя это не тот интеллигентский цинизм, который делает человека бесполезным для общества. Наоборот, они так заняты спасением жизней и видят столько дерьма, что на какой-либо идеализм, сопровождающий такие действия по представлениями остальных, у них просто нет душевных сил. Но они всё равно идут и делают. Судить окончательно могут, конечно, только представители профессии, но мне представляется, что одна из вероятно высоких ценностей этой книги именно в том, чтобы хоть глазком заглянуть в этот мир и понять их.
Четвёртая сторона (просто по порядку того, как к слову пришлась) для меня тут самая интересная - это сам герой и некоторое его становление. На самом деле у него уже есть определённый стержень на том моменте, где мы его застигаем, но есть ещё много сомнений - просто в себе. Как у всякого, кто делал себя сам, наверное. Иногда прям согласишься с молвой, которая отчасти провозгласила его "святым". Хотя постепенно понимаешь, что его неизменное всепрощение скорее от страха скатиться в разнузданное зло, которым был его отец. Он постоянно ходит под грузом чужих ожиданий, потому что помимо того, что хирург, ещё и наследственный царь. Но он очень не любит об этом упоминать и старается всячески замалчивать и отнекиваться. Хотя совсем отнекаться не получается, потому что детективный сюжет в итоге сильно задевает интересы страны, и если не он вмешается, то кто?
Они с матерью превратили дворец в бесплатный госпиталь, отчасти из желания смыть грехи семьи, так сказать. То есть элемент покаяния и самоуничижения под чувством вины имеется. Но сам себя героем никто из них не считает. Они просто выпахивают, как могут, вложив много сил и в обучение и во всё ради людей, а не галочки и не саможаления. То есть он в целом не зачинщик такого нарратива, но вполне добровольно, как я понимаю, впрягся в него. Внутренне согласился, счёл достойным. Очень часто по ходу текста так и хочется стукнуть персонажа по голове, чтобы он пошёл поспал, потому что совсем не жалеет себя. Очень это знакомо по некоторым родным. Особенно когда ты уже в той фазе прогрессирования подобных умонастроений в поколениях, которая понимает, что рано или поздно любые силы кончаются и совсем вот уж так нельзя.
То есть, мы имеем человека и сильного, и благородного, и благонамеренного, но который сам себя несколько недооценивает и даже побаивается именно из-за чужих ожиданий. И вот в ходе всей этой истории всё это потихоньку сдвинется у нас. Вроде бы не сильно, но перераспределение веса зачастую даёт намного более сильную стойку что ли. И для меня характер его роста в чём-то отчасти перекликается с тем, как грозит на меня повлиять эта книга, как на автора: а можно и вот так! Не ждать, не стесняться, не бояться себя, а встать и сказать, что думаешь, сделать, что считаешь нужным. И это круто. И это покажет пример и даст волну изменений. Как случилось и в книге - вроде бы он только камушек бросил, когда дал себе право, а пласты сместились серьёзные. А если сидеть и бояться, что не прожуют предложения, что не схавают слои смысла и т.п., то и получится "исторгну я тебя из уст своих, ибо ни холоден ты, ни горяч", и в мире никогда ничего не изменится, и всё скатится в обычный хаос из-за жадности и глупости...
Хотя нельзя сказать, чтобы вот прямо наш царь-хирург что-то капитально в одну будку зарешал, но как связующее звено и по факту отказа от своих интересов, он смог связать, пусть неосознанно, все нужные ниточки, чтобы что-то куда-то повернулось. И даже подвиг, на который он пошёл в конце, как будто бы и подвигом по факту не оказался, но значимое дело было сделано и без него никак не срослось бы. Мало того, благодаря этому делу, как-то и весь баланс в мире поправился (ну вроде бы).
В общем, персонаж вроде и с сомнениями, но в то же время цельный, интригующий. Молчу про чёрную косу, это такой случайный совпавший фетиш, можно сказать, и даже не до конца без остального мира ясно, почему она там была (ну то есть объяснения религиозного порядка есть, но само содержание той религии из отсюда отдельно неясно), но мне маслом зашла. С него можно брать пример. Для меня наверное в чём-то ценный, трудно пока сказать в чём. На каком-то этапе мне даже тоже очень захотелось пообращаться к людям в духе "мой хороший" =)) Но нет такой необходимости и уместности. Возможно, нет достаточной цельности. По крайней мере, он уверен именно в своей силе и в том, что поэтому должен быть добрей. Это уже лично для меня очень резонансный ход. А вот поучиться это реально воплощать своим поведением ещё есть куда. У него есть это внутреннее достоинство, которое обусловливает внешнее поведение. И всё-таки есть доброта, пусть ему самому она кажется зачастую вымученной изнутри, просто чтобы не качнуться в обратную сторону. Но мысль о том, что это тоже достойная причина не распускать те же сопли, для меня, избалованного дитя сытого века, достаточно революционна и вдохновляет. Что для меня одна из самых важных штук, которая может быть в книге - вдохновение для чего-то реального, чего-то насущного, чего-то животрепещущего и конструктивного.
В пятых у нас есть ещё социальный слой. И неразрешимые этические противоречия между разными взглядами: со дна жизни, с государственных верхов, с врачебной уравниловки ценности любой жизни (и жертвы, и убийцы). Без единой правды, все они признаются. И выбрать, наверное, можно только между слоями, без ощущения какой-то единой универсальной правильности. Но правильности для себя. С чем я смогу жить, а с чем не смогу. Впрочем, этот слой для меня наименее... значимый что ли? Не получается у меня по жизни всерьёз страдать такими вопросами, благо я не правитель.
Но у нас тут есть ещё один очень невысокомерный государь масштабом покрупнее, и он тоже фигура интересная, как и его отец. При этом порой они манипулируют главным героем, потом на него же надеются, постепенно ему признаются в каких-то играх, и он даже как будто и возразить не может, потому что в целом вроде как достойные люди получаются, не за карман стараются. Просто иногда вот так вот - не сделаешь хорошо сразу и всем. Особенно учитывая всю остальную дичь, которую люди творят. И даже принятые близко к сердцу главным героем добрая-девочка-из-трущоб и вечно-недовольный-раб - каждый из них даёт повод для фейспалмов и очередного восхищения всепрощением главгера при всём понимании идиотизма, а порой и откровенной манипулятивности их поведения. То есть он себя добрым не считает, он просто стремится всех понять. Но потом понимает, что бесконечное терпение мешает ему действовать и что-то менять. И поэтому тоже лично мне весьма отзывается.
Ну и шестой слой, который я тут по идее вообще не по порядку поставила - научно-фантастический. В какой-то момент с середины всё это оказывается далёким будущим некой более развитой цивилизации среди аборигенов, и её наследие начинает спутывать нам понимание местной вроде бы слегка отсталой от современности обстановки. Точнее, это наследие в итоге даёт выход из всех безвыходностей и запутанностей в другую плоскость, по факту - духовную. Потому что позволяет объединить разные интересы в нечто общее на некоем ином уровне, идейном. Оторвать нос от земли, так сказать, и взглянуть на некую более достойную цель. И опять-таки, движимые разными мотивами изначально персонажи, которые этот выход осуществляют, сходятся все через нашего главного героя. Тем, что он долгое время не вмешивается, не имеет (или не позволяет себе) своих личных интересов, он пожалуй, находит им эту точку единения.
А вообще за этим научно-фантастическим проглядывает ещё слой морального отношения к прогрессорству или точнее к его избеганию на срезе в тысячу лет - ну так это, совсем немного. Подозреваю, за большим нужно идти дальше, в другие книги по циклу, но учитывая, сколько тут всяких разных других слоёв, сказать, что тебя чем-то недокормили сложно. Это наоборот такой царский пир, который я ещё не знаю, сколько буду переваривать и какие плоды из него выползут в моей голове, но что-то будет точно, потому что неоднозначно, потому что объёмно, многомерно, плотно...
Вот, к примеру, седьмой слой у меня только на другой день по окончании к вечеру вылез. Причём такой, на который я бы раньше обратила больше внимания: метафизический. Потомки "упаданцев с неба" обладают определёнными психическими способностями. И то, что многие из них вообще не особо об оных догадываются или не слишком о них задумываются, это мне очень напоминает прям реальную реальность, когда вроде бы вот - ясно, что-то есть. А другие говорят - нет! И ты не знаешь, это правда есть не у всех, или люди просто не осознают, что у них это есть? И как те, у кого есть, приспосабливаются жить с проявлениями, про которые им некому пояснить и которые зачастую так легко списать на что-то столь эфемерное, как "дар убеждения". Как оно поначалу показано тут. Только здесь оно оборачивается в итоге чем-то осязаемым, через те самые механизмы и тех, кто ещё хранит о них знания ото всех подряд...
Не знаю, не углубилась ли я тут чересчур в спойлеры. Но в среднем, кажется, все первичные впечатления я более-менее перечислила. И не уверена, что когда-либо оно всё переварится до такой степени, что станет выглядеть как-то более структурировано, особенно, при моих нынешних загрузках мозгов, поэтому прошу всех простить и понять - оставлю как есть, это, думаю, всё же намного лучше, чем никак, молча или просто "офигеть как круто!".
Лично мне очень много пищи для размышлений подкинуло. А возможно и для внутреннего роста. И для внешнего. Короче, снимаю шляпу и мету плюмажем пол! 