Рецензия на роман «Русь Чёрная. Кн4. Окно в Азию»
Не промо-кода ради, а за правду радея!
Итак цикл "Русь Черная". Тема близкая ибо я коренной дальневосточник, вырос на книгах Задорнова, Сысоева, Богораза-Тана, панораме "Защита Ачанского городка" (или как то так, которая таинственным образом исчезла из краеведческого музея имени Гродекова вместе с чучелом красного волка), "На той Улье-реке" и иных трудах по истории родного края. Гладил каменную черепаху, лазил по Хекциру и плавал по Амуру. Так что "знакомые все лица" и места, что ...греет душу, наверное?!
Итак, простой советский паренёк осуществил мою мечту (когда я читал "Ерофея Хабарова") и попал! В самый замес завоевания Приамурья.
Что выгодно отличает от циклов где главный герой это невероятно удачливый/всезнающий/мускулистый мастер боевых искусств/инженер/полководец ... Он обычный. Обычный советский обыватель из позднего СССР, максимальное зверство в жизни которого - это резать любительскую колбасу. Послезнание - на уровне любителя истории родного края.
И вот он потихоньку встраивается в суровую реальность 17 века, пытается что-то изменить в кровавом хаосе, тянет за собой местных, рискует жизнью и здоровьем ... хотя мог бы соскочить и жить на отшибе среди приютивших его нанайцев пока всё не закончится. Хотя, наверное, не мог, не так оказался воспитан, совесть бы заела. Октябрёнок и пионер, это сейчас для многих пустые слова, но что такое "правильно" и "неправильно" им объясняли и росли мы на книгах о героях. И главный герой Александр..."дурной" в глазах местных головорезов-циников принялся выталкивать историю из колеи.
Каюсь, неоднократно подбивал автора на прогрессорство от умеренного (да мог он турбинки видеть, я в детстве играл с дядькиными) до броненосцев. Из лиственницы как в реале (да,было), только командирскую башенку и главный калибр нужно, а то у сампанов огневая мощь выше пусть и не пробивали они борта. Но автор не поддался! А ведь мог. И сейчас бы Дурной был жив, работал богдыханом и планировал завоевание Индии. Эх! Вот любит Кленин реализм и гнёт свою линию хотя и воспринимает предложения когда они укладываются в задуманное. Как любитель истории родного края очень мало мог к чему придраться. Исторический роман, ключевое слово "исторический". Но и герои получились не картонными функциями, а достаточно живыми. Единственный недостаток как по мне: маловато интерлюдий, очень хотелось почитать взгляды со стороны. Наверное это лучший цикл у автора (хотя я пристрастен). Всем рекомендую читать!