Рецензия на повесть «Рыцарь Изисса»
Это крайне странная история. Я вижу в ней не пустоту, там определённо была какая-то мысль, наверно на стадии идеи. Что это за мысль? Этого я не разгадал, или очень хитро спрятана, или её там нет.
Итак в чём суть, девушка главный герой, она сбегает от папаши барона с возлюбленным, как я понял. Есть намёки, что у неё дар (воошебный наверно, я уже ненавижу слово "дар" из-за атэшных книг) Говорится, что она занималась травами. Какими травами занималась дочь барона, почему она ими занималась, не объяснянется.
Дальше эпизод когда они бегут от преследования барона (хочется написать барана, который не может имея собак и коней догнать пешего человека) Бегут короче, потом находят двух коней, потом на них нападают гифоны и кони защищают их от грифонов, дерутся с грифонами, а не бегут от них. Сегодня утром я отгонял коней от стога сена, честно, даже видео есть. Они убежали от громкого крика, короче, кони не нападают на хищников, проверено. Стадо коров с быками, может защитить от волка, насколько я знаю, они встают в круг и защищаются, читал про такой случай, кони, сомневаюсь.
Но, в этом мире есть одно местное божество или их много. Мы видим одного, он залез в шкуру её возлюбленного, потом она убивает это божество, но это обман, иллюзия. Потом божество раскрывается и она его по настоящему убивает. Потому что она рыцарь и это её судьба, убить божество. Я так понял, если ошибся, автор меня поправит в комментах. В общем, всё это я не понял, что к чему, какая цель написания этой истории? Что хотел показать этим автор? Надеюсь это не очередная избранная, которая всех сильней.
При чтении, возникает чувство нехватки описания мира, автор не даёт ничего, чтобы почувствовать реальность происходящего. У героев нет вообще никаких характеров, поэтому им невозможно сопереживать. Демонстрация "Игры богов" не удалась на мой взгляд. Почему?
Ну, вот поэтому, какие-то мелкие у него игры. Полезть к нитакусе и умереть. Типа как увидеть Париж? Одни вопросы.
Анализ текста попросили добавить, видно не могут отделить элементы сюжета от их анализа, поэтому добавляю. Характеры персонажей слабо раскрыты, они не наделены характерными деталями, которые есть у живого человека. Высшие сущности, рыцарь и божество не описаны должным образом. Не хватает описания лора, его географии, экономики и религии, поэтому фэнтези вселенная выглядит как сферический конь в вакууме.
Диалоги в произведении строятся правильно, логично. Нет бессмысленных реплик, которые не имеют значения и вставлены просто для заполнения пространства.
Также нет лишних деталей, которых часто полно в таких историях. За это можно похвалить.
Ошибок и опечаток я не нашёл. Просторечных слов тоже нет. Речь строится правильно, язык произведения хороший, при чтении не корёжит и нет испанского стыда.
Что сказать в итоге, мне кажется история недоработана. Характеры, лор, детали, добавь это всё и будет совсем другое впечатление.