Рецензия на повесть «Релингенская охота»
Полезли сразу в комментарии и в уже написанную Рецензию.
Соавторы тётеньки прямолинейные.
Серьёзные.
Любят разложенность по полочкам мыслительным.
Чувствуете каков слог?
То-то.
Начнём с Рецензии.
Рецензия от ИИ. И видно, и слышно, и смотрЯбельно.
Julian-gnostik -- а никнейм то какой!!!
Гноститический!
Гностик ты наш!
Так о чём книга, в генератор текста ИИшный, сунутая тобой???
Ты ж прочёл и ни разу на комментарий не ответил! Испугался что ль?
Лжеименное знание так называли его христиане, или гностицизм.
Основная суть всех гностических систем сводилась к трем пунктам. Первый: наш мир – самый худший и низший из всех миров. Второй – наш мир сотворен не истинным Творцом, а злым и ограниченным демиургом, который несет ответственность за все творящееся в нем зло. Третий – некоторые из людей сотворены непосредственно Творцом и могут познавать («гнозис» по-гречески означает «знание») исходящую от Него истину и, просветленные этой истиной, спастись из мира зла и вернуться к своему Творцу.
Сам Христос похож в них на космического посланца или на часть грандиозного мифа, в котором действуют загадочные персонажи со странными именами вроде Барбело, Иэль, Ахамот. Эта темная, но богатая мыслями литература, густо замешанная на магии и мистике, и была той средой, на которой произрастал гностицизм.
И что?
И только восхищение от благодарных и читателей, и соавторов!!!
Как бы не обидеть ведь...
А возьмём пару комментариев от туда и от туда!
 |  |
С-Л-А-А-А-В-А-А-А-А!
Аб чём книга то тебя восхитившая?
Получается что?
Книга не читалась, потому как Соавторы всё время, разжёвывают в ответах на комментарии, сюжет книги.
Это называется двуличие с обоих сторон.
Все друг-другу врут и гладят курсором мышки, аватарки друг у друга...
Ладно к книге переходим и повествованию сюжетной не провисшей линии.
У KiTa не раз возникало ощущение...ммм...плохо переведённого текста.
Порой перечитывал по нескольку раз одну и ту же мысль, которые соавторы пытаются донести до читателя.
Вот пример:
Может речью?
Хорошо автор так видит. Речами так речами.
Напишем ПРОМТ:косорылая девка, речью и сложением напоминавшая больше солдата, чем благонравную девицу
 |  |
ИИ визжит и ругается по поводу косорылости
Соавторы - а как вы сами представляете косорылость?
Опишите, что представляет ваше изображения, а KiTa сравнит со своим больным воображением...
Тогда вот, это, как может сразу ужиться в нежно-розовом мозгу KiTa?
Хорошо не хотят парвенюшной жизни с охотой, пусть кайлом машут.
Может с охотой? Пропущена буква?
А вот это как понять читателю??? "раненных прикалывать"
Шутить с ранеными?
Добить раненного?
Может тавро выжечь, от выражения "накаливание металла"?
Городок наш разделяет река.
Очень разные её берега.
Я живу на одном, ну, а ты — на другом,
На высоком берегу на крутом.
Порой складывается впечатление, что любой читатель, берущий в руки книгу с историческими данными -- должен быть готов ко всему озвученному в книге.
Уважаемые соавторы, не переживайте в вашем полку полно подобных писателей.
Несколько слов непонятных разберёт KiTa
Вот интересное слово! Это слова знает каждая домохозяйка!
- Мыза.
Отдельный загородный дом с хозяйством, хутор, заимка, по нашему - просто дача. Мызник или Мызница является владельцем, ну или либо управителем мызы.
- Кампен-фрау
Ну это KiTа знает кто.
Ландскнехты они же ведь практически воины Света! 
Что с боя взято - то свято! 
Но тут же появляются "умные историки" которые произносят:
Мародёрством занимались не сами ландскнехты, а их походно-полевые жёны — кампен-фрау.
Попросту шлюх и бл@дей красиво нужно назвать было!!! По-немецки это - Nutte, Schlampe.
А чего не мениной не назвать то было?
Менина - попросту фрейлина. Фрейлина при солдате - и звучит красиво и вроде как и не шлюха даже.
А зададим ка вопрос современным немцам! Как они понимают, это выражение!
-- Каmmerfrau - это камеристка, личная служанка.
Кампен-фрау такого слова нет. Нет такого слова в немецком.
А полевая жена это Фельдфрау или Кемферфрау Kämpferfrau
- иная инфанта
Но вот как понять, что пытаются донести авторы то?
По смыслу логическому вроде понятно.
Инфантильный человек это тот который: Не хочет или не умеет принимать решения.
Или всё же всё вместе? И решения и люди...
Смешались в кучу кони, люди,
Изалпы тысячи орудий...
Инфанта в Испании и Португалии, при условии монархического правления: титул принца, а также лицо, носящее этот титул.
Сейчас ты выпорхнешь, инфанта,
И, сев на телеграфный столб,
Расправишь водяные банты
Над топотом промокших толп
Борис Пастернак. «Бабочка-буря»
Где находятся владения Метлахов то?
Пока в конце книги не запретили говорить на немецком языке и перейти на испанский - понятно не было.
Ну ладно-ладно...про Испанию говорилось в двух местах.
- Кондотьер.
Слово то уже итальянское. А действия где-то совсем не в Италии.
Сondotta, по-итальянски и означает контракт. Но только контракт с военноначальником.
Но при этом нужно понимать и следующее.
У солдат удачи - лидер то есть обязательно! Потому как он сумел сколотить военный отряд. И лидера можно и назвать подрядчик (от итальянского «condotta» — договор о военном найме). А значит предательства, нарушения воинской дисциплины полно и навалом. В книге это и показано. Солдаты послали одного парня от общества . Сержанта. Поговорить с Лео. А вопрос простой:
-- Как бабу то делить будем?
А кто такой Лео, он же Гоша, он же Гога, возможно и Леопольд - сами почитайте и узнайте.
Полезем красивую иллюстрации в интернете найдём, Кондотьера то!
Ну вот, неудачное слово/выражение подобрали соавторы.
Неужто не улыбались, когда писали книгу и вставляли слово кондотер...кондо тьер.. Что такое кондо, кондом - сразу пояснять или сами в Википедию сгоняете?
- крипта
Крипта сокращение от криптовалюта?
Подземные покои в церкви?
Просто подземный ход?
- верный пёс испанки.
Аж в кавычки заключено соавторами!
Разговор о бойцовых собаках охранниках?
Или о псах войны -- наёмниках?
Лучше о собаках. Нужно подобрать и красивую, и испанскую, и чтоб порода звучная была!
Мохореро
-Клирик
Ну это слово все знают! Любого спроси! Это же не епископ или епископ?
Клирик же от клирос?
Клирос то означает жребий или духовное сословие
Справа и слева по краям солеи, устраиваются клиросы, где поют певчие. Также петь могут и на хорах сверху. Ну а что такое Солея даже и говорить не удобно - ведь всем читателям понятно кто такой клирик. А устройство Храма все итак знают, включая соавторов.
Девочки!
Дорогие мои!
Вы, судя по аватаркам, красоты необыкновенной женщины!
Красавиц видел я немало
И в журналах и в кино,
Но ни одна из них не стала
Лучше милой все равно
Девчата!
Умные мои красавицы!!!
Вот смотрите...
Вы отнимая друг у друга карандаш пишите:
Хозяин не может быть спокоен за своё достояние
И понимается однозначно!!!
О межножности то совсем речь не идёт! Или идёт?
Увлекаясь написанию множества слов, которые не понимает читатель, приводит только к канцеляризму.
Вы стараетесь выглядеть умными и думаете, что и читатель такой же.
Юлия Рудольфовна!
У Вас же есть Дар!
Провидицы.
Вас Боженька, своей дланью потрогал!
Неужто Вы совсем этого не понимаете?
Приглядитесь к точкам бифуркации, к Перекрёсткам Судеб!
Екатерина Александрова!
Вы тоже классная тётка!
А чего боитесь то сказать -- А давай Юль, душа моя, баить будем по другому!
Хорошая книга эта ваша.
С рваным и порою непонятным сюжетом.
С одного на другое перескакивающим.
Имена всё время в голове и путаются, и не запоминаются....
Поймите - книги нужно читать, а не листать!
Этот рассказ, а не научно-техническая литература!
Именно так с вашим рассказом и произошло!
По комментариям это видно. Одно враньё и желание понравиться авторам, от ваших миньонов-подписчиков.
Просто полистали все, небольшое количество страничек, не вникая в суть!
А вы же, красиво пишите. О жизни. Как задумываются герои. О поступках. О сомнении в правильности выбора того или иного решения. В послесловии - чего никто не говорит то...вот еле-еле вы соавторы не перешли на грань нетрадиционных отношений. Сами почитайте и подумайте... как читатель это представляет.
А закончили книгу - великолепно!!!
 | На личности КiTA и не собирался переходить. Нанёс кому-то оскорбление -- примите извинения всамделишные и настоящие от сердца всего. Ни оскорбить ни унизить - желания такого нет и не было. Порой нужно и промолчать. Порой наоборот - не сметь молчать. А ежели "все проглатывают" и молчат ...тогда как? |
белова юлия рудольфовна, екатерина александрова, релингенская охота,