Рецензия на роман «Курсант: назад в СССР 1»

Рецензия на роман Рафаэля Дамирова «Курсант: назад в СССР - 1»

Книгу читал давно, под сильным влиянием «синдрома утёнка», впечатление тогда сложилось в целом неплохое. Первая книга оставила ощущение продуманной истории, но естественно не законченной, как часть цикла. Сюжет выстроен логично, соответствуя канонам жанра. Основная линия перерождения милиционера в прошлом развивается последовательно. Детективная составляющая интегрирована в общую канву.

Повествование динамичное, что полностью соответствует задачам остросюжетного произведения в жанре попаданчества и альтернативной истории. Альтернативной, впрочем, в деталях, так, например, в городе Ново-Ульяновске советских времен не могло быть драмтеатра. Когда я, помнится, написал об этом Рафаэлю он ответил, что начиная роман вообще не знал…. что такой город существует в нашей объективной реальности.

Главный герой, Андрей, описан достаточно подробно, его внутренние метания и мотивация вызывают сопереживание. Однако некоторые его поступки в новых обстоятельствах кажутся маловероятными. Но с другой стороны, мне кажется так, другому - иначе, а чужая душа в целом – потёмки! 

Один момент снижает степень психологической достоверности... та-да-дам! Впрочем, спойлерить на надо. Скажем только что переселении сознания современного майора в тело советского старшеклассника основа сюжета. Оно выбрано и сконструировано как механизм для изучения «что, если?». 

Рафаэль мастерски вписывает своего героя в эту реальность, хотя и допускает небольшие вольности — например, со стремительным карьерным ростом Андрея. Но разве не ради таких «что, если?» мы и читаем альтернативную историю?

Читая книгу, невозможно не задуматься о том, насколько точно автор передал дух 1978 года — времени, когда СССР казался монолитом, но трещины уже проступали сквозь лозунги. В этом году страна отмечала 60-летие Октября, а кое-где, кажется, продавали «Пепси», милиционеры вели борьбу с тунеядцами, а в кинотеатрах шёл «Служебный роман». 

Язык у писателя вполне хороший, как говаривал Лев Николаевич, соответствует задачам развлекательной прозы. Текст воспринимается легко и ненавязчиво. Аудиоверсия добавляет повествованию выразительности, но, к сожалению, не помню исполнителя.

Авторский стиль напоминает лучшие образцы советской приключенческой прозы — динамичный, без излишней пафосности, но с точным попаданием в детали быта. Это не "высокое" искусство, но и не бульварное чтиво: Рафаэль находит баланс между развлекательностью и психологической глубиной, что редкость для жанра.

Главное, что автор демонстрирует хорошее знание работы правоохранительных систем аж двух эпох. Нашего времени, впрочем, совсем чуть-чуть, как это обычно бывает. Бытовые и социальные реалии СССР 1978 года местами поданы с долей идеализации или упрощения. Отдельные ситуации, например, карьерные успехи юного героя в милиции выглядят если подумать, немного сомнительно с точки зрения историко-бытовой достоверности. Ну а думать не надо, надо читать или слушать. Думать будем на работе.

Основная мысль произведения —о втором шансе, ответственности за выбор и верности своему пути. Она этична, актуальна, хотя и не может быть названа шибко оригинальной для жанра. Внутренняя мотивация главного героя прослеживается четко: желание прожить жизнь заново, следуя призванию, кое-что исправить… 

Что именно снова не говорю, чтобы не подводить автора, который мне в целом симпатичен. Выбор пути служителя закона, несмотря на открывающиеся возможности, психологически обоснован. Другие персонажи и их реакции на действия Андрея прописаны довольно старательно.

Рафаэлю в целом удалось воплотить замысел. Атмосфера эпохи передана достаточно ярко, чтобы читатель мог погрузиться в мир книги. Идея о ценности и увлекательности второго шанса легко вычленяется из текста.

Идея стандартна для жанра альтернативной истории, попаданчества. Однако авторская конкретика - перенос сознания именно милиционера, фокус на работе правоохранительных органов и быте СССР - придает произведению свои приятные черты. Книга не открывает новый жанр, но является добротным его образцом.

Книга может представлять определённый интерес для ностальгирующей по СССР аудитории, а также заставляет задуматься о преемственности опыта, личном выборе и профессиональном долге, хотя прямой «воспитательной» нагрузки не несет.

Произведение обладает определённым внелитературным достоинством: оно даёт живое, хотя и несколько романтизированное, описание быта и атмосферы позднего СССР, а также работы милиции того периода, что может быть познавательно для неподготовленного читателя.

Тема второго шанса, ностальгии по СССР и остросюжетного детектива актуальна и находит отклик у широкой аудитории. Книга рассчитана на любителей альтернативной истории, детективов, а также читателей старшего поколения. Она оставила у меня положительное впечатление несмотря на мелкие недостатки в области достоверности и предсказуемости сюжета, она увлекает и провоцирует на размышления. Читается легко, желание продолжить знакомство с творчеством автора возникло. Я так и сделал, вскоре начав читать «Начальника милиции».