Рецензия на роман «Водяной»

"Я водяной, я водяной" - как то прочтя название сразу вспомнилась песенка из старого советского мультика )). И всё дальнейшее знакомство с произведением проходило под этот фон   Но произведение на самом деле хорошее. 

Оно мне сразу очень понравилось, прям хорошо так зашло — с первых страниц, с этой старческой квартиры, запаха пыли и старых книг, с волчка, который выкатился из буфета, и с хриплого, усталого, но чертовски живого голоса героя. Атмосфера последних дней старой жизни, юмор, лёгкая ностальгия по советскому быту, смешанная с древней магией водяных и двоедушников — всё это сработало на ура, читалось легко и с удовольствием.

Но усыпить мою беспощадность ещё никому не удавалось, и вряд ли удастся на этот раз. Или нет? ;)

Поэтому дальше смотрю внимательно. Начало выстроено крепко и атмосферно, герой харизматичный, циничный, остроумный — именно такой, какой и нужен в этом жанре. Диалоги живые, бытовые зарисовки точные и тёплые, чувство юмора у текста ощутимо. Переезд в Колдухино и завязка с местными разборками тоже обещают интересный конфликт.

Ближе к середине темп начинает скакать, события наваливаются быстро и порой без достаточной подготовки: находка пистолета, перестрелка, гипноз Шарпея, моментальное признание в убийствах и отмывании, статус секретного информатора, контроль над мегалитом — всё это летит почти без пауз и разгона. Некоторые повороты получаются чересчур удобными для сюжета, и это немного ослабляет ощущение естественности.

Мир пока скорее намечен, чем подробно показан: идея двоедушников, водяных как одиночек, инквизиции и магического андеграунда любопытная, но многое остаётся на уровне заявлений героя, а не раскрывается через события. В жанре городского фэнтези с элементами боевика и славянского колорита это не смертельно — читатель часто готов принять условности ради динамики и крутого протагониста. Тем не менее, если текст вырастет в длинный цикл, будет здорово постепенно добавлять правила и глубину этому миру.

Второстепенные персонажи пока в основном функциональны: у каждого есть яркая черта, но собственной самостоятельной жизни и мотивов им пока не хватает. Это нормально для начала, но дальше им стоит дать больше объёма.

Кстати, читая, почувствовались некоторые ассоциации сразу с двумя очень разными, но знаковыми авторами русского городского/славянского фэнтези — с Лукьяненко и с Пеховым. Не подражание ни тому, ни другому, а скорее что-то из сходных слоёв ноосферы.

С Лукьяненко — это общее дыхание: смесь современного русского быта с древней, почти осязаемой магией, интонация уставшего, но не сломленного человека, который видит больше, чем обычные люди, и та же лёгкая ирония над миром и над собой. Только у Лукьяненко это чаще выходит в философско-моральную плоскость и в сложную систему баланса сил, а здесь — в бодрую, почти pulp-овую приключенческую историю.

С Пеховым (особенно с «Хрониками Сиалы», «Кодексом», ранними «Танцами с драконами» и особенно с «Краем») перекликается гораздо более прямолинейный, ироничный, местами грубоватый тон, акцент на харизматичного, очень компетентного героя-одиночку, который входит в любой конфликт как нож в масло, и любовь к бытовым деталям, смешанным с магией и криминальными разборками. У Пехова тоже часто бывает такой же «я всё уже видел, и мне всё равно» цинизм главного героя, та же скорость развития событий и та же склонность делать из второстепенных персонажей яркие, но скорее функциональные типажи.

Только у Пехова герои чаще попадают в совсем уж мясные, кровавые и хаотичные истории, а здесь пока больше чувствуется спокойная уверенность водяного в том, что он всё равно всех переиграет.

В целом — бодрое, лёгкое, с отличным голосом героя и хорошей атмосферой жанровое чтиво, которое уже сейчас доставляет удовольствие. Потенциал для увлекательной серии точно есть, особенно если автор сохранит юмор и лёгкость, но добавит чуть больше плавности в поворотах и веса окружающему миру и людям вокруг водяного.

ЗЫ: автор оказывается уже +3 продолжения написал, но про них надо отдельно. Может быть. ))