Рецензия на повесть «Ганимед»

Размер: 72 253 зн., 1,81 а.л.
Цикл: Ганимед
весь текст
Бесплатно

Приветствую всех, кто счел нужным ознакомиться с моим отзывом. Рада вашему вниманию и сразу предупреждаю: это одна рецензия на две повести — «Ганимед" и, соответственно, «Ганимед 2».

Итак, для общего представления, хочу напомнить, что Ганимед — это крупнейший спутник Юпитера и всей Солнечной системы, превосходящий по размеру планету Меркурий. Также исключительный факт спутника — это его магнитосфера, каковой у других до сих пор не обнаружено. Ну и помимо прочего, на Ганимеде, как и на его соседке Европе, присутствует подледный океан. Однако в любом случае для человека этот уголок, возможный носитель другой формы организмов, является смертельной пустыней, так как у спутника очень тонкий слой атмосферы, никак не позволяющий укрыться от излучаемой радиации Юпитера и, конечно, вдохнуть кислород. И пусть благодаря установке для электролиза воды внутри космического аппарата вы сможете вырабатывать для себя воздух, то минимально затратных и грузоподъёмных технологий, останавливающих радиационные потоки (электроны, протоны), попросту не существует. Нет, разумеется, можно построить корабль с метровой толщиной стен, где обе стенки будут свинцовыми, а между ними будет залита вода, но сколько такая махина будет весить и сколько денег уйдет на ракетное топливо? И даже если все вдруг сложилось и такой аппарат внезапно построился, то как безопасно передвигаться по спутнику самому человеку, сделать такой же костюм или зарыться под лёд на два метра? Ответ прост: чтобы выжить на Ганимеде и не таскать на себе тонный скафандр, нужно высадиться не лицом к Юпитеру, как это сделали вторая и третья экспедиции из повести, а скрыться на другой стороне спутника и мирно, спокойно работать.

Однако если отбросить все неучтенные условности научных фактов, которые и так не сильно тревожили космонавтов, на стороне, смотрящей на Юпитер по сюжету повести, их и без того ждали проблемы абсолютно другого характера. Так как на борту второй экспедиции спряталось ничто иное, как монстр-мутант, выросший в организме человека. Хмм, что-то напоминает «Чужой» или «Прометей». Но да ладно, это не столько важно в наше время, как подача. К новому сейчас очень плохо относятся, а вот к подаче — быстрой, динамичной, развлекающей уставший (как раз из-за отношения к новому) от однообразия мозг — очень даже льнут всем сознанием.

Итак, мутант, который, к слову, появился на борту аппарата второй экспедиции благодаря спасению единственно выжившего члена команды первой экспедиции, потерпевшей неудачу ранее, попадая под действие слабенькой гравитации Ганимеда, просыпается и решает полакомиться человечинкой, затем, соответственно, крушит почти весь состав корабля. Так заканчивается первая часть.

Далее следует спасение единственного выжившего члена экипажа второй экспедиции, своевременно слегшего в анабиоз, уже третьей командой, прибывшей спустя годы на все тот же спутник. Ну а вот здесь даже для моей женской логики начинается сценарный хаос, из-за которого мне и захотелось ввернуть рецензию. А именно зацепило меня следующее: вдруг неожиданно и выживший, и экипаж третьей команды решили, что монстр мертв, и отправляются частью сотрудников обратно к аппарату второй экспедиции для сбора бортовых данных, где, разумеется, происходит предвиденное событие: монстр нападает и заражает одного из визитёров. В спешке они возвращаются и его, этого нового носителя монстра, не хотят пускать на борт третьего корабля. Однако за недолгими распрями и полемикой заражённого всё-таки помещают в карантин, что опять меня убило, ведь это максимально нелогично: в космосе сентиментам человеческим места быть не должно. Ведь и космонавтов, и астронавтов к такому готовят, и даже более того — их специально отбирают психологи.

Впрочем, как итог, по сюжету снова концовка «Чужого», а может, «Нечто», так как происходит бойня, стрельба, огнемет и тому подобное.

В целом, я не критикую, но и не хвалю. Хотя, если честно, то читать было как минимум любопытно. А вообще, если отбросить вышеупомянутую нелогичность, лично мне не хватило научной точности в плане снаряжения, а также описания самого Ганимеда. Оно было мельком, но как-то не тронуло. Чуть детальнее ожидала увидеть картинку.

Но это только мои ожидания, ваши же вдруг могут оправдаться, поэтому в любом случае данные две повести рекомендую к ознакомлению. Они неплохие, это просто я — астроном-любитель, придира.
Всем желаю хорошего дня и благодарю за уделённое время.

+12
36

0 комментариев, по

1 525 0 78
Наверх Вниз