Рецензия на роман «Тень на песке»
Дисклеймер: рецензент — не профи, не какой-то дофига уважаемый человек в лит. тусовке, а просто никто и звать никак, шум в ушах писателя и тень его пера. Рецензию пишу из большого желания и с одобрения автора. Плюс, насколько я знаю, текст не был в "добрых" руках редактора, поэтому своё ценное мнение о том, что "может быть, а может не быть" я оставлю при себе, за единственным исключением.
Теперь к делу.
Итак, здравствуйте, товарищи, и это рецензия на "Тень на песке". Погнали!
Прочитала я сперва, конечно же, аннотацию. И вот как будто бы она на что-то намекала...
Ваша жизнь – не ваша история.
Что, если вашу правду объявят вымыслом, а вашу боль – постановкой? «Тень на песке» – книга о том, как у человека отнимают право быть автором собственной судьбы.
Если вам близка пронзительная, беспощадная оптика «Черного зеркала», исследующая, как система превращает личную драму в публичный спектакль – эта книга для вас.
Это взгляд в зеркало, где общество предпочло удобную сказку неудобной реальности.
"Да ну не, показалось", — решила я и отправилась в дорогу.
Чтобы вы понимали, читать пришлось 23,23 авторских (красивые цифры, согласитесь) триллера в обнимку с детективом и социальной драмой и поначалу мне не было легко. Собственно, обещанная придирка как раз про это. Дело в том, что я принадлежу к тому кругу людей, что с трудом усваивают книги, в которых повествование ведётся с разных точек зрения. Потенциальная беда вот в чём заключается:
Сопереживать всем у меня не получается, залезать всем в голову мне, однозадачному процессору, сложно, поэтому я зачастую выступаю эдаким агентом контркультуры, не любящим модные нынче ПОВы. Если я верно понимаю, таков был авторский замысел (и не мне автору указывать, как писать книги), но не могу не обозначить проблемку, с которой могут столкнуться мутанты вроде меня. Очень прошу понять и простить.
Но, к счастью, у меня есть решение: в случае с ПОВами я всегда стараюсь сцепиться с кем-то из персонажей (кем-то одним), чтобы идти с ним/ней за руку дальше. В "Тени на песке" такой персонаж нашёлся, но об этом я расскажу далее по пути.
Сюжет запускается с момента кораблекрушения, в котором выживает горстка "таких разных и всё-таки вместе" будущих выживальщиков. Надежду рекомендую оставить прямо здесь, в самом начале, так как ночёвка на острове довольно быстро превращается в продолжительный квест по спасению собственных шкур — на лоне негостеприимной природы.
Герои вполне естественно боятся, допускают ошибки и в целом, как мне показалось, ведут себя, что называется в характерах: кто-то стоически, кто-то панически, а кто-то и вовсе выбирает вместо выживания постоянно провоцировать конфликты. Ну так и с кем из персонажей я сцепилась? Правильно, с настоящим мужчиной по имени Сэм. Даже не с Шарлоттой, хотя, по моему ощущению, не претендующему на статус абсолютной истины, именно она — нерв истории. Но как бы то ни было, в проводники я выбрала Сэма, поскольку с ним застрять на острове лично мне было бы совсем не страшно. И вот, с горем пополам (в буквальном смысле) персонажи принялись двигать сюжет дальше...
До середины книги.
Небольшое лирическое отступление: недавно я была на балете "Спартак", и после второго акта женщина, которая сидела рядом воскликнула: "Мне не хватило кульминации!" На это последовал логичный ответ от другого зрителя: "Ну дык, ясен-то пень, ещё третий акт впереди!" Надо было видеть лицо той зрительницы, которая чуть не ушла со спектакля до его окончания.
Вот у меня было такое же лицо в главе номер 17. Прочитав её, я мысленно окрестила автора "ван Даммом" — за ошеломляющую вертуху. Но стоило мне подняться, подобрать зубы с пола и доковылять до финала, как прилетел ещё один удар с разворота, и вот после него я уже не поднялась. Концовка нарративно обусловлена и весьма, весьма неприятна и пугающа. Что, как вы можете понять, комплимент автору триллера/детектива/социальной драмы, а не наоборот. Ну и короткий вывод: аннотация всё же на что-то определённо намекала. Читать надо было внимательно и понимать, дорогой товарищ рецензент.
Так и кому же это может быть интересно? Любителям триллеров и детективов с актуальным социальным посылом. Ну и любителям "сноса ветхого жилья своими руками" тоже. Тем же, кто не является поклонником тренда на цинизм, как будто бы не могу предложить с энтузиазмом, но... в целом почему бы и нет, а? Пусть. Заодно и посмотрим, сколько нас таких, крайне заинтригованных, несмотря ни на что.
Только ступайте острожно.
Тени сгущаются.