Рецензия на роман «Последний Звездопад: Тени Стокгольма»

Рецензия на «Последний Звездопад: Тени Стокгольма»

Оценка: 4/10Вердикт: Атмосферная пустышка

Давай начистоту. Я брался за эту книгу, купившись на название. «Последний Звездопад», да еще и в декорациях Стокгольма? Звучит как идеальный нуарный киберпанк или городское фэнтези, под которое хочется закутаться в плед. Но к сотой странице мне хотелось не закутаться, а вышвырнуть книгу в окно.

Это классический пример того, когда амбиции автора разбиваются о слабую реализацию. И вот почему это твердая четвёрка, а не выше.

1. Стокгольмский синдром (в плохом смысле)

Автор явно был в Стокгольме. Или очень хорошо гулял по Google Maps. Упоминания Гамла-Стана, станций метро и холодной воды — всё на месте. Но город мертвый. Это не живой организм, где тени прячутся в переулках, а просто картонная декорация.

Герои ходят по улицам, но ты не чувствуешь ни запаха корицы, ни пронизывающего балтийского ветра. Если заменить «Стокгольм» на «Осло» или «Хельсинки» — в тексте ничего не изменится. Потенциал локации слит в трубу.

2. Главный герой — картонка с депрессией

Протагонист (допустим, его зовут Эрик, хотя я уже начал забывать имя) — это ходячее клише. Он пьет, он грустит, у него «темное прошлое». Всё. — Почему он такой?— Потому что нуар.

У него нет харизмы. Мне было абсолютно все равно, поглотят его Тени или нет. Его внутренние монологи занимают 40% текста, и это бесконечное нытье, замаскированное под философию. Никакого развития. Каким он был в первой главе — унылым и пассивным — таким и остался в эпилоге.

3. Сюжет: Замах на рубль, удар на копейку

Название обещает «Звездопад». Я ждал масштаба, магии, катастрофы, вторжения. Что мы получили? Вялотекущее расследование пропажи какого-то артефакта, которое буксует на месте главы до пятнадцатой.

• Динамика: Рваная. То мы три главы пьем кофе и смотрим на дождь, то за две страницы происходит перестрелка, погоня и развязка.
• «Звездопад»: Оказался просто красивой метафорой, которая почти не влияет на сюжет. Я чувствую себя обманутым.

4. Стиль

Местами проскакивают неплохие образы (за них и накинул баллы). Было пару моментов, где описание теней действительно вызывало мурашки. Но потом автор снова скатывается в канцелярит или, наоборот, в перегруженные эпитетами предложения на полстраницы. Читать тяжело, глаз постоянно спотыкается.

Итог

«Последний Звездопад» — это черновик хорошей книги, который по ошибке отправили в печать. Идея — есть. Атмосфера — наметки есть. Сюжета и героев — нет.

Это скучно. Это вторично. Если и читать, то только по диагонали в поезде, когда разрядился телефон.

4 из 10. Не рекомендую.