Рецензия на сборник рассказов «Враг мой»
Рецензия написана в рамках марафона "Литературные странствия -10"
Писать рецензию на фанфик — задача довольно сложная. Оригинал всегда будет стоять за его спиной. И волей-неволей будешь сравнивать, искать нестыковки, замечать неровности повествования.
Однако повесть "Враг мой" — фанфик увлекательный. Прочитала я его с интересом. Он не то чтобы прямо продолжает рассказ о приключениях Питера Блада, но закрывает одну сюжетную линию, которую Сабатини оставил как бы висеть незавершенной. Правда, потом не закрывает линии открытые автором повести.
Начинается повествование с 1689 года, когда Блад становится губернатором Ямайки. Вместо триумфального финала оригинала, здесь герой сталкивается с арестом, тюрьмой и вынужденным побегом, что приводит к неожиданному союзу с заклятым врагом — испанским адмиралом доном Мигелем де Эспиносой. Это приключенческий экшн и одновременно драма о судьбе, чести и трансформации вражды в нечто большее. Объём текста позволяет развернуть повествование от Карибского моря до снегов Московии, делая историю глобальной и чуточку философской.
Сюжет строится на иронии судьбы: Блад, ирландский врач и пират, и дон Мигель, гордый испанский гранд, заперты в одной тюрьме. Их диалоги однозначно лучшая находка автора. В повесть удачно вписался исторический фон (Война Аугсбургской лиги, пиратство в Вест-Индии), хоть и добавлены вольные интерпретации фактов, как указано в предупреждении.
Повествование динамично. Тут и философские беседы в камере до побега, и постепенное выстраивание отношений между бывшими врагами, и появление взаимного уважения и приязни, и финал истории в заснеженном Архангельске, где бывшие враги уже давно перестали быть таковыми.
Однако сюжет не всегда идеален: некоторые переходы, например, от Тортуги к Испании, кажутся сжатыми, а второстепенные персонажи, такие как Волверстон, Арабелла, теряются на фоне дуэта Питер-Мигель.
Эти двое явно сильная сторона. Питер Блад превращается в рефлексирующего изгнанника, борющегося с искушением снова стать пиратом и жаждой нормальной жизни. Его ирония и медицинские навыкию, как всегда, добавляют шарма. Дон Мигель — зеркало Блада. Из надменного врага он превращается в союзника, мечущегося между честью и желанием отомстить.
Автор тонко показывает внутренние конфликты: искушение дона Мигеля убить Блада в бреду, споры о битвах, вроде Палермо 1676 года. Появление Эстебана, племянника дона Мигеля, добавляет остроты сюжету, подчеркивая тему вражды и примирения.
Язык повествования приятный, не перегружен, но все же с элементами архаизмов, что усиливает атмосферу XVII века. Диалоги остры и полны иронии. Описания живые и затягивающие.
Порой текст перегружен историческими деталями, что для кого-то может снизить общий интерес. Повесть не стоит читать, не зная контекста. Знание, хотя бы поверхностное, оригинала обязательно. Иначе просто будет непонятно, откуда взялись все эти отношения и люди, и что они тут делают. Открытый финал немного не то чтобы разочаровывает, но у меня появилось желание читать это дальше. Поэтому расстраивает отсутствие продолжения…
В целом, это отличный пример фанфика, который чтит оригинал. Рекомендую фанатам Сабатини и любителям исторических приключений.