Рецензия на роман «Орней. Книга I. Звезда Странника»

Роман Орней. Книга I. Звезда Странника написан на стыке трёх жанров: фэнтези, историческое фэнтези и приключения. Преобладают приключения — книга насыщена действием. Развитие очень динамичное. В каждой главе много всего происходит, и героям (а заодно и читателям) порой некогда и дух перевести.

Местом действия указана «условная Европа» условного 17 века — и да, очень узнаваемая основная историческая канва, аллюзии достаточно прозрачные, ассоциации возникают — сарацины, баски, Испания, Франция. В то же время, это отнюдь не калька — это продуманный мир со своими особенностями, обычаями, мифопоэтикой, с явной и неявной магией.

В повествование добавлен мифологический элемент — Легенда о Страннике. Здесь соблюдён баланс между художественным описанием и «наивностью» легенды:

... Одержал победу Странник, изгнал богов за Звёздный Предел, что серебряной чертой пересекает ночное небо.

Введено и собственное оригинальное летоисчисление (ЭС — Эра Странника):

Шестого дня месяца Трав 976 года ЭС Гаспар Галейский объявил войну Дериену, королю Ноорна...

Стержень сюжета - это как раз поиски могущественного артефакта, оставленного Странником: искра, дарующая победу. Причём кто-то ищет артефакт целенаправленно, ни капли не сомневаясь в его существовании и действенности, а кто-то просто попадает под паровой каток объективных обстоятельств, созданных чужими намерениями.

Стиль изложения свойственен для классических авантюрных романов (Рафаэль Саббатини приходит в голову в первую очередь), здесь находится место и подвигам, и тяготам странствий, и приключениям, и смертям, и предательству, и милосердию. В то же время, автор пишет достаточно сдержанно, избегая пафоса, однозначных оценок и чрезмерного нагнетания эмоций. 

Начало боя:

А ещё через пару ударов сердца с низким воющим звуком первые ядра галейских пушек вспахали землю перед позициями артиллеристов.

И после поражения:

Пыль забивалась в рот и в нос, и даже душа была будто присыпана ею. Поражение при Кранне означало окончательное поражение всего Ноорна. Уж не поэтому ли вкус у скрипящей на зубах пыли отдавал горечью? 

Экспозиция довольно объёмная, возникает ощущение масштабности происходящего, и эффект кинокамеры, дающей сначала общий план (войны, передвижения масс народа и т.п.), плавно приближающейся к отдельным людям и их судьбам.

Основных героев в романе три: Раймон Оденар (Ноорнский Волк), Арно Брикасс (Фальго) и Лара (дочь дука). Все трое — аристократы не только по рождению, но и по духу. Они благородны, у них есть принципы. Герои не прогибаются под давлением обстоятельств, не изменяют себе, а их моральная сила впечатляет даже врагов, заставляя вести себя с ними «уважительно» — это довольно ярко проявляется, например, в сценах попадания в плен к пиратам (Лара, Арно).

Раймону Оденару всего 24 года, но он уже имеет столь внушительный военный опыт, что не всякий ветеран таким обзаводится и к 40 годам. И он очень, крайне сдержан в словах, жестах и эмоциях, хотя и способен на сильные чувства. 

Арно Брикасс моложе (19-20 лет), но уже вынужден скитаться, поскольку его род замешан в мятеже против короля, и почти никого не осталось в живых. Герой быстро эволюционирует, избавляясь от наивности и заблуждений, но сохраняет стержень характера — благородство, решительность, ответственность.

Красавица Лара — обладает магическими способностями, унаследованными от матери (и сама по себе история любви отца Лары — дука и матери — бывшей невольницы интересна и романтична). И у неё весьма интересный фамильяр (Месьер Кот). К счастью для Лары — она до некоторой степени защищена влиянием и властью отца, иначе бы девушку растерзали, а то и на костёр отправили.

Основные конфликты героев, обозначенные в романе: выбор между чувством и долгом, поиск ответа на вопрос «Кто я есть». И у каждого есть личные трагедии.

Их линии идут сначала в параллель, иногда сходятся очень близко и снова расходятся, но ближе к финалу становится ясно, что связывается очень тугой клубок из судеб и Предопределённости. Находится место и зарождающемуся любовному треугольнику. 

У героев есть антагонист — принц Лодо, одержимый желанием завладеть артефактом, а ему служит довольно колоритный и страшный персонаж — Амарра (полукровка, имеет отношение к шаманам пирров - очень интересного народа, обитающего в горах):

У романа есть как неоспоримые достоинства, так и недостатки.

Сначала о достоинствах:

1. Морская тематика — описано вкусно, хорошо, подробно. С явным знанием и пониманием предмета. И с огромной любовью.

2. Мифы, предания, обычаи, уклад жизни разных народов — всё красиво, логично, достоверно и детально. Особенно впечатляют пирры (даже захотелось о них побольше узнать).

3. Интерьеры, архитектура, одежда, оружие — все описания на высоте.

4. Аристократы описаны действительно как аристократы, со всеми нюансами поведения, мышления, кастовостью и закрытостью.

5. Есть очень даже непредсказуемые и интересные повороты сюжета. 

Теперь о недостатках:

1. Перенасыщенность именами и событиями в начале романа — невольно теряешься во всём этом. Некоторые главы содержат столько разнотемповых и разнофокусовых фрагментов, что сложно воспринимать.

2. Некоторые сюжетные линии (например, с Ивэн), начинаются и обрываются внезапно и жёстко.

3. Некоторые сюжетные ходы (например, находка артефакта и внезапное появление принца Лодо) поданы слишком в лоб, прямолинейно.

4. Некоторая шаблонность и схематичность антагониста принца Лодо. Он как будто бы не живой реальный человек, а персонаж-функция, с недостаточно развёрнутой мотивацией.

Общее впечатление о романе: написано качественно, увлекательно, содержательно. Запоминается. 

Можно безусловно рекомендовать любителям приключений, морской тематики, путешествий.

И лично я обязательно прочту вторую часть романа, потому что зацепило и хочется узнать, что будет дальше.