Рецензия на повесть «Проблемы с драконом, проблемы дракона»
Рецензия на роман «Проблемы с драконом, проблемы дракона» в рамках марафона «Читатель — Автор». Постараюсь придерживаться рекомендация, но не строго.
Общее впечатление от книги. Жанр городского фэнтези всегда мил моему сердцу. Необъяснимое, подчас зловещее в обыденном, привкус тайны, которая заставляла замирать сердце от испуга и восторга, когда в детстве забираешься на чердак и страшные истории, рассказанные непременно ночью. Сразу скажу, что в романе прекрасно воссозданная атмосфера. Будут и загадки, и самое что ни на есть черное и злое колдовство, и драма, и преодоление страха, неуверенности, собственной, вдруг изменившейся сути. Роман увлек меня с первых строк и пока не дочитала до конца, не могла оторваться.
Не уверена по поводу названия, мне оно показалось не вполне удачным и отражающим основную идею и сюжет. Ну особой несерьезности я тоже не нашла. Наоборот, все драматично, девчонок очень жаль.
Сюжет - с превосходной динамикой, композиционно выстроено на мой взгляд достаточно грамотно. Вот только с Конем и Всадником хотелось бы поподробнее, развить эту линию.
Насколько динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге? - автор тут справился. Напряжение нарастает постепенно и подводит к кульминации. Возможно, чуточку не дотянуто по накалу собственно кульминация, я прямо таки ожидала эпичного разрушения пусть не мира, но отдельно взятого города. С другой стороны — обошлось — и хвала мирозданию, и так полно трагедии и треша в реальности.
Герои — В центре повествования несколько людей и не-людей. Сисадмин Виктор, ясновидящая Лена, майор Филлипов, ведущий дело о маньяке, недодракон Костик, призрак погибшей девочки Киски-Мяу и злобный колдун Цернех, маскирующийся под физрука. М-да, пожалуй, учись я в школе, стала бы внимательно присматриваться на уроках физкультуры.
Мы поочередно смотрим глазами людей и Костика в обеих его ипостасях и это делает историю многогранной и более объемной. Для меня важно эмоциональное подключение к персонажам, и здесь наибольшую симпатию вызвали майор, Киска-Мяу, Лена и Костик. Наибольшие метаморфозы суждены именно ему, и я рада, что он прошел свой путь до конца и с честью
Язык и стилистика —читалось очень легко.
Достоверность вообще и в деталях, - наша реальность выписана на хорошем уровне, и магическая тоже на вид вполне логична увязана.
Фантдопущение — не знаю, можно ли таковым назвать существование грани, разделяющий мирх живых и мертвых, грубый материальный мир и тонкие планы. Во всяком случае, я верю, что
Приходит миг, приходит срок
И рвется связь
Кипит гранит, пылает лед
И легкий пух сбивает с ног
Что за напасть
И зацветает трын-трава
И соловьем поет сова
И даже тоненькую нить
Не в состояньи разрубить стальной клинок
Психология отношений —это уже не первое произведения автора, которое я читаю, и по ощущениям герои здесь проработаны глубже и достовернее, в том числе второго плана и отрицательные, включая мелкую бандитскую шушеру. И даже призраки девочек... Вообще, сцены с ними, даже когда они мирно беседуют с живыми, потусторонней жутью превосходят сцены собственно убийства, по крайней мере, на меня они произвели большое впечатление.
Основная мысль текста — выбор есть всегда, это нам очень ярко показано на примере Костика. Иногда легче списать на обстоятельства, не мы такие, жизнь такая.
И надежда тоже есть всегда. Прислушайся, как делает Лена — и откроется тебе. Темы вечные.
Отображение — как я выше говорила, атмосфера воссоздана на пять
Востребованность —думаю, книга привлечет внимание как поклонников жанра, так и любителей динамичных сюжетов с живыми, а не картонными героями.
Мне очень понравилось, автору большое спасибо!