Рецензия на сборник рассказов «Город под солнцем»

Здравствуйте, дорогие мои мальчики и девочки, сэры и серихи. Я таки снова пришёл с рецензией и рискую выхватить все тапки мира. Ну ничего)

Признаться честно: не помню, каким образом этот сборник оказался у меня в библиотэке. Возможно, завёлся сам, как тараканы. Возможно, кто-то посоветовал в порыве энтузиазма, который я не разделил, но книжку сохранил. Так или иначе — прочитал. И раз уж прочитал, то... 

Алсо, сборник миниатюр — это отдельный жанр со своей логикой, и рецензировать его можно, просто угол будет немного другим, чем у романа. Тут интересен не столько сюжет, сколько умение автора в малую форму: есть ли внутренняя завершённость, образность интонации, и складывается ли из них что-то цельное, как сборник.

Примечания автора:

Эти миниатюры были написаны на конкурс "Твори кратко!" Некоторые до конкурса не добрались - они оказались не в тему, не пролезли по размеру, просто в сторону ушли...

Они не связаны друг с другом сюжетно, они в некотором смысле просто зарисовки на заданные темы... Но мне они понравились.

Уже из примечания видим, что "сюжетно не связано". Ещё я выхватил слово "написаны на конкурс" и у меня таки начал дёргаться глазик, но об этом позже

Ладно, принято. Значит, единство, если оно есть, должно держаться на чём-то другом. На стиле, на настроении, на теме...

Спойлер: не-а. С натяжкой "связующим звеном" можно назвать довольно годный авторский приём. Но давайте по порядку.

За рассказы: 

Сборник неоднороден по жанру: тут тебе и городское фэнтези, и сказочная пародия, и лирическое эссе, и хорророчечный анекдот. У большинства текстов есть общий структурный приём: бытовая или узнаваемая ситуация, которая в финале переворачивается через буквальное толкование метафоры. 

Приём не то, чтобы свежий, но в исполнении автора изящный, и в первых миниатюрах не может не радовать Но к середине сборника начинает ощущаться его повторяемость — читатель уже знает, чего ждать, и предвкушение твиста заменяет подлинное удивление.

Лучшие тексты — те, где автор выходит за рамки схемы. Например, "Душа ковбоя" и "Тень поэта": там нет катастрофического финала, зато есть человеческое тепло и настоящая неожиданность. Билли, который нашёл у реки то, чего хотела его душа. Тень, которая оказалась не критиком, а просто мужиком с огородом и чайником. Эти тексты запоминаются.

Конкурсный вариант "Города под солнцем" тоже стоит особняком — там смена масштаба работает философски, без злодея и без объяснений. Просто, сильно и стильно.

Есть ли между ними что-то общее?
нэть.

Как я сказал ранее, можно, конечно, натянуть сову на глобусконцепцию: мол, сборник о столкновении метафорического человеческого мышления с буквальным мышлением существ иного порядка, где человек неизбежно отгребает. Но и это только для части текстов.  Разные вещи, разные регистры, и объединяющего стержня нет, о чём автор так-то открыто и заявляет, потому это не претензия.

Вывод

Здесь уместно сказать кое-что о формате. Литературные флешмобы и тематические конкурсы — тут вымаран целый абзац, шо я думаю среда, которая хорошо развивает технику и дисциплину письма. Но она же задаёт потолок: текст пишется под условие, под объём, под дату. Даже автор, у которого в целом скилл прокачан в таких условиях чаще оттачивает приём, чем ищет собственную тему. Этот сборник — именно такой случай. Технически автор состоятелен. Своя интонация есть. Но большого разговора, заради которого стоит собирать тексты под одну обложку, пока не случилось.

Оценки

Сюжет и идея — 5/10. Приём работает, но эксплуатируется плюс-минус одинаково и не всегда, сквозной идеи нет.

Авторский мир — 7/10. Фантастическое органично вписано в бытовое, атмосфера держится.

Герои и их поведение — 6/10. Большинство персонажей — функции приёма, но в лучших текстах ("Душа ковбоя", "Тень Поэта") они откровенно неплохи.

Язык и слог — 7/10. Живой, разговорный, местами очень точный. Иногда — небрежный, но это в данном жанре скорее достоинство.

Рекомендую ли читать? Да, но выборочно. "Душу ковбоя", "Тень Поэта" и конкурсный вариант "Города под солнцем" — точно. А я пойду и почитаю что-то другое, что автор писал не на конкурс, потому как видно, что могёт