Рецензия на роман «Менеджер Нагибко, вы робот?»
Всем доброго времени суток!
Давно не было от меня рецензий (почти целый год). Пора немного развеять тишину и написать первую в этом году.
И сейчас у нас на очереди весьма интересная и нетипичная (для меня) книга под названием: «Менеджер Нагибко, вы робот?». На момент написания этой рецензии автор прочитал последнюю доступную главу. Это так, на всякий случай.
Как и всегда, заранее предупреждаю, оценка чисто субъективна, носит ознакомительный характер, на истину в первой инстанции не претендует и создана лишь для того, чтобы показать вам лишь несколько граней того произведения, на которое автор решил обратить внимание.
Как всегда, работа будет идти по уже выработанной и удобной мне структуре, сначала часть без спойлеров, а потом уже с ними. Делается это для того, чтобы обезопасить пользователей от случайных сюжетных «просветлений», от которых они хотели бы защититься.
С преамбулой закончили. Да начнется рецензия!
Как всегда, если пользователь видит книгу, то он смотри на 2 вещи – обложка и название. Оценка идет комплексная, поэтому и сейчас смотрю на них в первую очередь.
На обложке изображена молодая девушка-киборг, как бы намекая на то, кто может быть действующим персонажем. Дальше мы видим склад и каких-то погрузчиков на фоне, так что основное или начальное место действие ожидаемо. Следом – название. Скажу сразу, оно подходит, но раскрывается внутри первой книги не сразу. Но сразу становится понятно то, что пытались донести авторы – либо персонажи не знают, что тут главный герой человек, либо наоборот, это звучит как системный запрос к персонажу, что тоже имеет место быть из-за особенностей произведения.
Подходят ли они произведению? Идеализированно – да, если вдаваться в суть подробностей… есть нюансы, но они несущественны. Итог по этому пункту – за обложку и название – 2 балла.
Следом жанры.
Вот тут я немного поворчу.
Первый жанр – бытовое фэнтези. Я не совсем согласен, потому что это не фэнтези, в тексте нет драконов, нет эльфов (ну если только человек сам себе уши эльфа не сделает, но это уже фантастика). Но учитывая, что нет на АТ жанра «Бытовая фантастика», то девушкам-писательницам пришлось выбирать «меньшее из зол». Можно было бы поставить «Производственный роман», но, увы, такого жанра на АТ тоже нет. И это не совсем Дорама все же, ибо во главе угла стоят немного другие вопросы. Поэтому срежу чуть-чуть, поставлю 0.4 балла из 0.5 возможных за первый жанр.
Второй жанр – Юмористическая фантастика. Уже по одному названию можно понять, что нас ждет внутри. Так как часть без спойлеров, то скажу просто – я угагатывался в некоторых местах так, что от супруги в тиши ночной получал. Жанр полностью подходит – 0.5 баллов.
Третий жанр – причина моего ворчания. Романтическое фэнтези. Во-первых… фантастика, такой жанр есть. Во-вторых… скажем так, я прекрасно понимаю, зачем именно стоит этот жанр, понимаю логику его выставления, но сейчас я стараюсь отстраниться от причин и быть хоть немного объективным в рамках своего субъективизма, конечно. Но что первое, что второе, по содержанию первой книги – не подходит. Как обещание – да. Но, зная читателей, не все смогут дойти до того момента, когда жанр оправдается. Поэтому оценка не нулевая, но и не высокая. Можно было поставить попаданцев во времени, кстати. 0.1 балл за третий жанр.
Итого за жанры у нас 1 балл из 1.5 возможных.
Сюжет.
Тут меня все порадовало. Чтобы не влезать в спойлеры, а это самая спойлерная часть, скажу одно – мне действительно понравилось. За первый день я проглотил буквально 2/3 книги. Как понятно из названия, книга про девушку киборга/робота. Но в названии вопрос, поэтому его кто-то должен был задать. Поэтому есть и второе ГЛАВНОЕ действующее лицо. Как я уже обозначил, это производственный роман, все крутится вокруг некого производства некой корпорации. Порой что-то выглядело чересчур постановочным, но, если бы я не сталкивался с бредом в своей жизни, то спокойно произнес «Я тебе не верю». Но я верил этой книге.
Повествование плавное, нет слишком сильных разрывов, а если они есть, то разделены специальными знаками, то есть резких переключений в одной сцене нет, мы прекрасно понимаем, когда произошли изменения обстановки.
Логических дыр. Лично я не заметил, а если они и есть, то авторы умело их обыгрывали в рамках юмора, только усиливая свои позиции.
Мир и события прописаны довольно хорошо, мы с первых строк можем примерно понять кто и где находится, а потом, строка за строкой, начинает вырисовываться полноценная картина, за первую книгу все столпы логики расставляются, события неразрывно ведут к тому, что запланировали авторы, хоть, порой, предугадать можно.
За сюжет по итогу поставлю максимум – 1.5 из 1.5 баллов.
Герой.
Как говорил, их тут двое, и они не картонны, у обоих есть свои особенности, свои цели и задачи. И они проговариваются буквально самими же героями (или тем, кто ставил им эти задачи).
Характеры героев выделены хорошо, даже если есть переход, мы сможем прекрасно в какой-то момент считывать настроение каждого из них, понимаем, почему они так действуют, распознаем со временем их побуждения и «кредо».
Действия героев в рамках повествования и рамок логически обоснованы, порой импульсивны, но даже эта импульсивность имеет под собой некую базу, без которой этого импульса бы не было.
За героев 2 из 2 баллов.
Текст.
Для меня это значащая часть, я не люблю спотыкаться обо что-то, у меня это вызывает раздражение и много книг, сколь интересными они не были, я закрывал из-за того, что мне мешали ошибки, повторы, йодой предложения написанные.
Буду краток. Повторов частых и заметных я не встречал, даже если они и были, я спокойно через них перепрыгивал, не замечая. Ошибок в первом томе может быть какое-нибудь количество, но лично я их не заметил за весь первый том, читалось из-за этого легко и просто. Лексически все предложения написаны правильно, слова стоят на своих местах, использованы правильно. Некоторые моменты непонятны, такие как определенная терминология книги. И только последнее побуждает меня слегка снизить оценку, но на общее впечатление от книги это не повлияло.
По итогу за текст 2.5 балла из 3 возможных.
А ТЕПЕРЬ ЧАСТЬ СО СПОЙЛЕРАМИ.
Как уже говорил, название сразу ставит перед нами вопрос, кто же на самом деле главный герой, точнее героиня. Робот или все же человек? Так как само повествование начинается от имени «робота», то не совсем понятно, но из-за проявления человеческой логики этот вопрос становится понятным.
Одно смутило, что по началу не понятно, что именно к главной героине относится этот вопрос, так как Нагибко – не совсем она, а фамилию эту в какой-то момент ради своих корыстных целей скомуниздила. «Роботу» же как-то надо достичь тех целей, которые она перед собой поставила? Надо. Тушку человека «вернуть» хочется – и это, кстати, прослеживается через строки сразу всех книг. Поэтому и обложка может вызвать небольшой диссонанс, но она скорее, как обещание, плюс, все же одна большая часть обложки правдива становится к концу тома. Поэтому и за название с обложкой максимальный балл.
Если смотреть со спойлерами на жанры, то, как и сказал, это фантастика, тут нет магии, тут даже не встречались другие расы, только люди (если только экзотические животные, но они определены биомами других планет в вероятном будущем, а не в магическом мире). Но, увы, что имеем, то имеем. Место действия – будущее, другая планета.
Юмор – сильная сторона этой книги. Абсурда с упором на современность и недалекое прошлое, которое актуально до сих пор (наша современность, начало 21 века имею ввиду) полно, но, чтоб меня, он подан так, что ты веришь в то, почему так случилось, ибо с этим абсурдом главные герои пытаются бороться. И им помогает в этом Скрепка и Крис. Да-да, та самая Скрепка. Только шибко умная и прикольная.
Но первая книга — это вообще не любовный роман. Почему два главных героя – понятно, именно они и станут теми, кто будет рядом. Но к этому нужно еще привести, а чтобы привести, нужно сделать многое. И так вот… в первой книге нет даже намека на романтику между ними, они не пересекались вовсе, один главный герой слышал только отдельные упоминания о другом. Но вот дальше… да даже там это подано нормально, что у меня, мужчины, это вообще не вызвало отторжения. Но это уже «другая история», точнее продолжение первого тома. Сейчас же я пишу рецензию только на первый том. Как обещание – да, намек в самом присутствии главных героев разных полов. Как данность для тома – нет.
Раз уж перешли к героям, то их буду рассматривать совместно с сюжетом. У нас героев два «Робот» Ася и кризисный менеджер Виссарион (я даже мозгом спотыкался, когда читал, что, кстати, подмечалось в тексте и улыбало), которого кратко называют Саша. Ну или Розга из-за фамилии.
У обоих в первом томе разные цели. У Аси понять, какого черта она вообще забыла в теле робота, понять, не «призрак в проводах» ли она, а реально ли человек. Ну и наладить работу склада, как у робота-администратора, начальницей у которого была… Нагибко. И это у меня вызывало вопросы в начале, но под конец они развеялись. И когда это произошло, я просто сказал себе: «Да». Потому что понравилось, как это провернули. И еще раз про название, оно не обязательно должно отображать суть с самого начала, главное, чтобы поясняло суть произведения, с чем справилось.
У Саши цель более приземленная – вытащить из того дна корпорацию, в котором она оказалась. И вот тут куда больше «бреда», над которым мне хотелось смеяться. «Бред», к слову, тоже имеет под собой основу, он же и является частью причин того, что случилось с той корпорацией, где оказался Саша. Когда мы читаем, понятно, что герой всех победит, но вот как – это другой вопрос. И вот как он это делал – мне нравилось. Медленно, методично, докапывался до истины, попутно охреневая от того, что вообще перед ним (чего только стоит Клина (Лина Коржакова), которая тоже, кстати, весьма органичный персонаж, который понятно почему находится на своем месте).
Ну и герои со своими целями и задами справлялись, не без эксцессов, не без проблем, вели нас (читателей) за руку по всей этой истории, к первому промежуточному финалу.
По итогу, как и сказал, все четыре текущих тома я проглотил и не заметил, пару раз выпадал из реальности на часы, наслаждаясь историей. Есть несколько нареканий, но, следуя моей субъективной оценке, которая старается быть немного объективной, итоговая оценка получилась весьма и весьма большой 9 из 10 баллов. Есть небольшая придирка к нераскрытой по началу терминологии, плюс нюансы по жанрам, которые поставлены тоже по весьма понятной логике, но тем не менее.
Мне произведение понравилось, рекомендую как минимум к ознакомлению. Пару вечеров можно провести за ним, наслаждаясь этой историей. А если вы офисный работник, то может в героях произведения найдете даже своих коллег. У меня парочка аналогий проскочила.