Рецензия на роман «Позывной - Коготь»

«Сумбурная рецензия» Выпуск №34

Роман «Позывной: Коготь». Автор КРАМЧ

Доброго времени суток, мои маленькие любители киберпанка! Весёлый Графоман на связи 

Помнит ли ещё кто-нибудь древнюю, как спиннеры, игру "Quake 4"? Кк же мы рубились в неё в классе информатики по локалке Эх, хорошие времена были...Но так о чём это я. 

Сегодня мы продолжим разбирать труды КРАМЧа о "Позывных". Очень меня порадовало, что на этот раз в цепких лапах оказался роман и не прийдётся очередной выпуск "Сумбурной рецензии" публиковать в рамках Спецвыпуска, хотя этот разбор я буду сравнивать именно с ним  (его вы можете почитать здесь).

Итак, что можно сказать после прочтения. Роман своей атмосферой и основным сюжетным твистом похож на сюжет игры "Quake 4" (После того, как Гг сделали киборгом-пришельцем-убийцей). Сама история хоть и избита донельзя, но всё же смотрится нормально. Особенно порадовал выросший уровень мастерства автора. Роман вышел куда более читабельнее рассказа, который был прям сухим-сухим сценарием Здесь автор начинает больше обращаться к внутреннему миру героев и задавать важные вопросы (как остаться человеком; вопросы гуманизма). Конечно, ему ещё учиться и учиться, но рост уже есть, а значит бестейлер не за горами 

А теперь неспешно переходим к разбору полётов:

Экспозиция произведения

1. Название - хорошееЕсть интрига, намёк на эпик и в целом подходит наполнению книги. Однако, я снова хочу придраться к этому злополучному знаку двоеточия. Он портит вид, разделяет название на части и вообще выглядит, как бельмо в глазу. Насколько было бы симпатичнее если бы вместо двоеточия стояло банальное тире "Позывной — Коготь" или вообще не было ничего "Позывной Коготь" (+2);

2. Обложка идеально подходит к роману - таинственность, атмосфера киберпанковой кибортизации и наличие искусственного помощника "Сириус" (+2);

3. Аннотация - вышла гораздо, ГОРАЗДО, качественнее чем у рассказа "Позывной: Карма". Смотрите сами:

От вора — до оружия. От оружия — до человека. От человека — до марионетки.
Бывший вор Савелий Саковский, преданный и брошенный умирать в Сочи, становится жертвой корпорации «Синтакор». Путем жестоких кибернетических экспериментов его превращают в «Объект 862» — идеального солдата с кодовым именем КОГОТЬ.

Но даже в теле машины он сохраняет остатки человечности. Сбежав и попав в спецподразделение ЧМС, Коготь начинает охоту на своих создателей. Его ведут личная месть, боль и растущая связь с тактическим ИИ «Сириус».

В финальной битве в подводной лаборатории «Тритон» он сталкивается с создателем — доктором Краузе, чья философия трансгуманизма скрывает планы по уничтожению человеческой индивидуальности. Ценой невероятных потерь Коготь одерживает победу, но его ждёт величайшее предательство — его же собственный разум становится оружием против него.

Однако, мы видим очередной пример того, как автор, ведомый благородным желанием донести суть своего литературного труда, вываливает в аннотацию весь сюжет произведения. При таком подходе возникает закономерный вопрос - "Зачем мне читать это если я уже всё узнал?" (+1);

4. Жанр/Теги - по большей части подходят, но чего-то психологического и становления личности внутри замечено не было (+1);

5. Начало вполне достойное. Нас сразу же бросают в круговорот тайн и интриг с хорошей примесью боди-хоррора. Мне понравилось   (+2).

Оценка: 8/10.

Сюжет

Для описания сюжета я опять использую аннотацию произведения :

От вора — до оружия. От оружия — до человека. От человека — до марионетки.
Бывший вор Савелий Саковский, преданный и брошенный умирать в Сочи, становится жертвой корпорации «Синтакор». Путем жестоких кибернетических экспериментов его превращают в «Объект 862» — идеального солдата с кодовым именем КОГОТЬ.

Но даже в теле машины он сохраняет остатки человечности. Сбежав и попав в спецподразделение ЧМС, Коготь начинает охоту на своих создателей. Его ведут личная месть, боль и растущая связь с тактическим ИИ «Сириус».

В финальной битве в подводной лаборатории «Тритон» он сталкивается с создателем — доктором Краузе, чья философия трансгуманизма скрывает планы по уничтожению человеческой индивидуальности. Ценой невероятных потерь Коготь одерживает победу, но его ждёт величайшее предательство — его же собственный разум становится оружием против него.

Как удобно, что автор сделал половину работы за меня 

Итак, мы видим, что сюжет романа представляет собой типичнейший сюжет аля Робокоп стайл. Это не хорошо и не плохо. Я сам большой любитель избитых сюжетов ("Варягу" и "Викингу" Мазина привет ). Главное как автор сумеет обыграть. Здесь мы увидим неплохое вплетение сюжета про киборга-убийцу в альтернативную историю России, за что автору однозначный респект Конечно, ничего хитро-выдуманного в романе нет - типичный сюжет на 95% состоящий из клише, но эти 5% есть знак красной ракеты, что автор вырос на пару уровней, как писатель Вот это уже заслуживает похвалы 

Оценка: 8/10

Персонажи

Коготь - бывший вор-рецидивист, ныне заточённый титановом теле боец-спецподразделения. Прописан герой вполне нормально. Метания Гг между тотальным геноцидом противником и выводом их из боя живыми выглядит неплохо. Жаль, что самого становления и осознания героем себя машиной нам не покажут. Так же не хватает экспозиции и проработки личности. Однако, это гораздо круче.

Остальные же действующие лица лишь выполняют свою (часто не нужную для сюжета) функцию.

Оценка: 5/10

Язык и стилистика

С языком произведения стало получше Наконец-то текст приобрёл читабельность и перестал вынуждать читателя протирать глаза от усталость. Со стилем тоже стало лучше, но появились мои "любимые" глазорезки:

1. Регулярное использование странных образов: "Глазницами снайперских прицелов", "Каблук вонзился в запястье, а она не шелохнулась" и т.д.;

2. Его/был - самое бесящее в этом произведении. Я приведу один из сотни таких примеров:

...указал Когтю на свободное кресло напротив. Тот занял ЕГО, ЕГО тело с лёгким скрипом приняло статичную позу.

3. был не..., а... - такое противопоставление ОЧЕНЬ мешает читать роман:

Сферрум не сражался - лн извергался. Это был не монстр, а катастрофа, хаос, обретший форму.

Противопоставление - это отличный приём, но добавлять его везде - настоящий мрак для читателя. Тогда он не давал бы накал сцене, а путал читателя. Он не усиливал образ, а раздражал читателя. Частое применение этого приёма не добавит красочности тексту, а затмит другие приёмы и методы. Тогда противопоставление не будет украшением романа, а делает его текст бедным и вытянутым из пальца.

Но при всех недочётах, автор придал тексту той самой публицистичности, которую мы ждём открывая очередное произведение в моменты отдыха 

Оценка: 4/10

Атмосфера

Атмосфера в романе накатывает волной от политических загадок, чтобы напрочь разбиться о волнорез очередного противопоставления. Больше тут и говорить нечего. Пока внутри произведения нет полностью читабельного стиля, проработанных героев и прописанных сюжетных веток, то не будет и атмосферы.

Оценка: 3/10

Плюсы и минусы

Плюсы:

1. Сомнения Гг. Хоть их и мало, но они есть.

Минусы:

1. Постоянные противопоставления;

2. Нет становления героя;

3. Нет развития сюжетных линий. Основная стратегия развития - появление героя, которого нужно любить и у него, ОКАЗЫВАЕТСЯ есть какие-то чувства???

Вердикт

Роман "Позывной: Коготь" слабое произведение, но в сравнении с рассказом "Позывной: Карма" он является однозначно публицистическим произведением, которое можно читать. Да, я бы сказал, что находится роман ещё на этапе черновика, так как тексту нужна не одна редактура, однако это уже можно считать победой. Автор профессионально вырос и это явно заметно 

Поэтому остаётся только пожелать писателю не опускать руки и продолжать расти над собой (и над всеми нами ).

А на связи был ваш Весёлый Графоман!