Рецензия на повесть «Окно не туда»

Друзья, коллеги...Абьюзер! Всем доброго времени суток!

Признаюсь честно, я начал читать это произведение с изрядной долей скептицизма, очередная история «выпил - попал в другой мир». Таких сейчас очень много. Но чем дальше я читал, тем больше втягивался. И в какой-то момент поймал себя на мысли, что уже переживаю за героев как за родных, которые влипли по глупости и теперь выкручиваются как могут.

Началось всё весьма жизненно. Наш главный герой Денис – на первый взгляд весьма успешный мужик: почти тридцать, хорошая работа, спортзал, всё при нём. И тут БАЦ - развод. Без криков, истерик и драматических сцен. Просто поставили перед фактом: «полюбила другого». 

Мне кстати весьма понравился этот момент. Без лишней драмы, только внутренняя пустота. Особенно момент с резьбой по дереву, когда у героя получилась фигурка, похожая на жену. Сразу понимаешь, человек ещё не отпустил.

А потом всё резко съезжает в некий абсурд: незнакомец, водка, супермаркет, овощная перестрелка. И это, признаюсь, было весьма забавно. Картошка летает, торт плюхает в лицо, охранник получает по голове кремом. Есть в этом что-то мультяшное. Нам будто специально дают выдохнуть после тяжёлого начала.

И тут понеслось: «автозак» в лесу и маг с факелом. Порадовала реакция Веры. Не истерика, не «ааа, магия», а нормальный полицейский подход: удостоверение, пистолет, попытка понять, что происходит. 

Вера в целом мне очень понравилась как персонаж. Она человек со своей болью - несостоявшаяся любовь, мама и работа, от которой зависит вся её жизнь. Но она всё равно держится. И сцена, где героиня ночью вяжет макраме, чтобы не сойти с ума - такая маленькая деталь, а сразу делает её живой.

Вообще, именно герои цепляют в этой истории больше всего. Они не какие-то избранные, не «попаданцы с уникальным даром». Они самые обычные люди. 

Мир «Узла» тоже весьма необычный. Он не глянцевый, не волшебный в привычном нам смысле. Магия конечно есть, но она обложена налогами, регламентами, законами. Даже окна между мирами - это почти как почтовое отделение. Мне понравилась эта идея: маги как логисты, мир как транзитный хаб. 

И при этом сам мир очень приземлённый. Налоги, бюрократия, сексизм. 

Агнесса это вообще отдельная тема. Сначала она кажется просто раздражённой девчонкой, которую сослали в глушь. Но чем больше она говорит, тем яснее становится, что система там такая же несправедливая, как и в нашем мире. И этот момент с её возмущением про «если бы я была мужчиной» - один в один, наши нынешние реалии.

А дальше начинается самая тяжёлая часть - работа. Тут всё очень реалистично и по бытовому банально. Герои моют посуду, режут пальцы, получают штрафы и работают без выходных. 

В сцене с разбитой посудой и тем, как у Веры вычитают деньги, - становится прям очень обидно за неё. Потому что она по факту не виновата, но система не про справедливость, а про прибыль. И история с треснувшей картиной у Дениса - тоже. «Клиент всегда прав» - хоть в нашем мире, хоть в их.

Но вот когда Денис решает ограбить (а по факту - убить) налогосборщиков, я честно говоря сначала подумал: ну, попугает, отберёт деньги. Но нет. Он реально стреляет. В голову. В грудь. И потом убивает единорога.

С одной стороны, его можно понять. Он устал, он хочет быстрее всех вытащить. Он считает себя виноватым и берёт ответственность. Но способ… способ очень жёсткий. И после этого история уже не такая лёгкая.

Финал с возвращением получился неожиданно тёплым. Никаких вам фанфар и пафосных речей в стиле «мы всё поняли и стали лучше». Просто обычный мир, полицейское отделение, букет и приглашение на свидание. 

Если говорить о слабых местах - иногда текст кажется немного наивным. Например, сцены с овощной битвой или с тем, как просто они находят работу. Порой диалоги звучат чуть прямолинейно, как будто герои на прямую озвучивают мысли автора. Но признаюсь, мне это не сильно мешало. Скорее создавало ощущение лёгкости.

Ещё мне показалось, что момент с моральными последствиями убийства можно было бы раскрыть глубже. Всё-таки это огромный шаг. Но, с другой стороны, возможно, именно эта сухость и делает поступок страшнее.

Если подводить итог, можно сказать что вся эта история про нас с вами. Про налоги, про несправедливость, про работу без отдыха, про то, как система выжимает из людей всё. И про то, как далеко человек может зайти, если чувствует ответственность за других.

Но одна мысль всё не отпускает меня: Денис в своём мире был законопослушным, нормальным. А в чужом - стал убийцей. Значит ли это, что среда решает? Или в каждом из нас есть что-то такое, что просто ждёт подходящих обстоятельств?

Ну и конечно, после этой истории я бы дважды подумал, прежде чем пить с незнакомцами в парке. Мало ли какое «окно» откроется.