Рецензия на сборник рассказов «Сидовы сказки»

Сразу предупреждаю: это рецензия не на все «Сидовы сказки», но на один лишь рассказ: "Возвращение Евдокии Горбуновой". Его я прочла довольно давно, ещё когда опубликован был в бумаге в сборнике «Исправленному верить», и тогда же был написан и отзыв. 

Признаюсь, открывала я рассказ с изрядным предвкушением. Автор "Иберийской рыси" и "Кембрийского периода" должен был сделать что-то особенно. Стоящее в стороне.

И сделал.

Этот рассказ… Нет, не так. Мир, описанный в этом рассказе. Огромный, яркий, объемный мир. Мастерски прорисованный, тонко отретушированный, оживленный то здесь то там цветными деталями. Четкость линий, богатство полутонов, глубина и объем основных фигур. И все это - на каких-то 14 книжных страницах. Мне, если возьмусь разбирать и описывать всё, что об этом мире сказано, в 14 страниц уложиться не выйдет. Поэтому придется говорить цитатами.

Итак, мир рассказа:

"…к чему шло и что вышло. Шло к малоземелью, к лебеде с одного лета на другое, и к голоду — со второго на третье. А вышло, что идут в ладные, сытые деревеньки письма с новых Земель Александра Второго да Николая Первого: кому общинное житье приелось, кому вольной воли или земли, сколько обежишь — езжай сюда! Легко не будет, но и обмана никакого. Там, за небом, довольно для всех не то, что суглинка — чернозема.
Только чтобы поднять в небо корабль, нужен Дар. Кто с таким уродится, тому или той судьба — служить царю и миру... Даже девкам. "

Прочитали этот абзац? Посидите с минуту. Выпейте чаю. Подумайте. Вспомните, что такое колонии, как и для чего их создают, какая от этого выгода – и какие в перспективе возникнут проблемы. Вспомните предпосылки I Мировой Войны. Вспомните, наконец, революцию. Земельный вопрос. Представите, что было бы, если…

Ну а заодно – представьте, что в то время и в том обществе означало существование подобного "Дара". Не просто способа поднимать корабли, а социального лифта, проламывающего не только сословные, но и гендерные рамки. Что это будет означать для общества – и для самого одаренного?

Это ведь нужно умудриться, лишь парой фразами нарисовать мир, совершенно ни на что не похожий:

"Зато община встала на ноги так, что муку гонят в город вагонами. Скотину развели, мясную и тягловую... Тех, кто из мира выселился — к ногтю взяли. Какой у кулака доход - без батраков, без заимодавства, без сдачи лошадей внаем? "

Всего ведь несколько предложений. А какие открываются горизонты… Микроэкономика, макроэкономика, личностный уровень. И знание истории, да. Остается лишь вытереть слезы зависти, посыпать косы пеплом и отправиться работать над собственным несовершенством.

Да, и еще. Окончание рассказа. Последняя строка. Когда-нибудь нужно будет написать о том, что, на мой взгляд, есть гениальное окончание литературного произведения. Как концовка может перевернуть весь предыдущий текст с ног на голову. Или открыть его в совершенно новом, неожиданном направлении. Или создать впечатление, что мир, после того как ты перевернул последнюю страницу, прыгнул в сторону и зажил своей, отдельной и независимой жизнью. «Возвращение Евдокии Горбуновой» будет одним из примеров.