Рецензия на роман «Тёмный Восход»

         Почему восход является тёмным…

   Название книги порой настолько притягательно, что вопрос о том, читать ли данное произведение, уже решён.

   «Тёмный восход». Уже в самом названии  кроется  некое противоречие: хоть и тёмный, но всё же восход, а значит, не всё потеряно, есть свет в конце тоннеля. Название книги вполне соответствует её внутреннему содержанию. Потому, как автор замышляет вскрыть скорее тёмные, нежели светлые стороны личности каждого из героев. 

   Необычная атмосфера на первых же страницах книги, где луна является неотъемлимой частью пейзажа, придаёт таинственность повествованию: « Луна залила Белые горы мертвенным светом». Далее луна является символом смерти и перерождения: « Но Джон уже его не слышал! Он сидел, неподвижно вскинув лицо к луне. Его застывшие глаза, прозрачные в холодной свете,были глазами восхищённого человека, узревшего красоту собственной смерти».

   «Безжизненные веки упокоились под чёрными с проседью ухоженными бровями. Нос с горбинкой, возвышающийся над мраморным лицом как творение резца неополитанского художника», — так описан вампир Андрей Андреевич Клычков, чьим «исходником» стал как раз-таки погибший Джон Холл, по прозвищу Док.

   Встречающиеся далее на страницах книги персонажи не менее оригинальны. Вампирша Козинская «предпочитает выходить в свет в антикварном дезабилье своей первой жертвы — баронессы Туппенберг». 

  Дюн Роман Акакиевич… Невольно проводишь параллель с «маленьким человеком» Акакием Акакиевичем из знаменитой гоголевской «Шинели». Но нет! Перед нами во всей красе предстаёт олигарх, «который купается в больших деньгах и радует население великой страны зрелищами с участием спортивных команд…». Его антипод — одноклассник Толик Ненасытный, неприкаянный мужичок на исходе дееспособного возраста», « на его помятом, в тёмных морщинах лице синим пламенем горели огромные глаза». 

   Пожилой сторож Казимир Иванович в главе «Тёмный восход» предстаёт перед высшим судом. Где, с одной стороны, «не убил никого, ничего не украл, с женой живу мирно…». Но, с другой стороны, на вопрос о том, кто нуждался в нём, сам себе дал беспощадный правдивый ответ: «Нищие, которым не подавал, дети, не видевшие отца, женщина, та, которую бросил, лежащий на тротуаре больной человек, к которому не подошёл, решив, что тот попросту пьян!». К слову замечу, что глава 4 (« Тёмный восход») — слишком длинная, несколько выбивается из общей структуры, и я бы посоветовала разбить её на две.

   В повествование введены обитатели животного мира — Бобёр Неофан и кот Мотолыжников, у них своя роль, своя задача.                       

    Обилие весьма оригинальных персонажей и тесное переплетение вымысла и реальности— всё это побуждает задать законный вопрос о жанре повествования. Однако в аннотации к книге автор сам определяет жанр романа — русский модерн. И для меня, как для читателя это многое объясняет.

   В книге поднимаются вечные вопросы — о борьбе добра со  злом, поисках смысла жизни. Олигарх Роман Дюн и Толик Ненасытный на протяжении нескольких глав ведут спор о том, может ли финансовое благополучие заменить простое человеческое счастье. И тут хочется (надеюсь, вполне уместно) привести знаменитую цитату: " Все мы вышли из шинели Гоголя"...

   В повествовании нет никаких крутых виражей, сюжетных поворотов. Потому как замысел и сюжет книги заострены на созерцании внутреннего мира человека, осмысления ими их жизненного пути.    

   Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что книга, хоть и предназначена для широкого круга читателей, однако, будет более интересна тем, кто склонен филосоствовать  и размышлять.