Рецензия на роман «Каморка мыслей»
Внутренний мир в каморке
Рецензия на роман Ивы Македонской «Каморка мыслей»
Главная героиня книги общается с личностями, которых видит только она – со своей музой-шкодой, c аналитиком-тараканом, склонным к панике и накручиванию, с рассудительным Доком, способным ее успокоить, когда ей плохо, с резким любителем крепких выражений по имени Саня, старающимся защищать ее… На первый взгляд может показаться, что это история о женщине с психиатрическими проблемами, с расщеплением личности, но автор уже в аннотации предупреждает, что речь в романе идет вовсе не о шизофрении. Можно также подумать, что героиня общается с воображаемыми друзьями, как делают иногда дети – но нет, уже в первых главах становится ясно, что это не так. Что же происходит в «Каморке мыслей» Ивы Македонской?
Читатели, знакомые хотя бы с основами психологии, смогут быстро ответить на этот вопрос: в романе аллегорически показано общение человека со своими субличностями – частями его целой личности, отдельными сторонами, каждая из которых отвечает за определенные функции. При этом «Каморка мыслей» написана не строго по учебнику психологии, и среди ее персонажей есть не только те субличности, которые могут быть у людей в реальности, но и другие сущности, такие, как уже упомянутая выше муза (впрочем, муза вполне может символизировать творческое начало, тоже являющееся одной из сторон личности), и даже животное – утконос, образ которого можно трактовать очень по-разному. Однако автор и не стремилась описать в художественной форме теорию субличностей. Ее цель была в другом – показать, что творится в душе у творческого, неуверенного в себе, но пытающегося разобраться в своих проблемах человека.
И этой цели Ива Македонская, безусловно, достигла. В романе «Каморка мыслей» изображено именно это – внутренний мир молодой художницы, имеющей некоторые психологические проблемы, но старающейся быть счастливой, несмотря на них. Причем показано это не только в аллегорической форме, но еще и с юмором, благодаря которому даже самые мрачные моменты в книге не оставляют после себя тяжелого впечатления.
Юмора в этой истории вообще довольно много, и он очень разный. Автор способна рассмешить всех: от любителей тонких, высокоинтеллектуальных шуток, понять которые может только начитанный и эрудированный читатель, до простых грубоватых каламбуров. Есть в романе и откровенно черный юмор, и шутки на грани неприличных – в общем, веселиться, читая его, будет каждый. Правда, нельзя не отметить, что некоторым читателям те же чернушные или неприличные юморные моменты могут и не понравиться. Однако учесть все вкусы в этом деле все равно невозможно, да и автор честно предупреждает в аннотации, что в книге имеет место «литературное баловство».
Зато читатели точно оценят отсылки к известным фильмам и песням, которых в «Каморке» тоже очень много. Есть среди них цитаты из советской классики, есть из более поздних произведений, так что в этом плане книга тоже порадует очень разных людей, принадлежащих к разным поколениям.
И конечно, несмотря на большое количество шуток, роман «Каморка мыслей» не является чисто юмористическим произведением. За смешными моментами, метафорами и аллегориями скрываются серьезные вопросы, хорошо знакомые многим людям, особенно творческим. Главная героиня, как уже упоминалось – несколько неуверенный в себе человек, одинокий и порой тяготящийся своим одиночеством, но не всегда понимающий, как это исправить. Эта девушка хотела бы иметь друзей, с которыми можно было бы общаться, но ей сложно заводить новые знакомства, и поэтому она почти все время проводит одна, сидя дома, и разговаривая только с частями своей личности – с единственными доступными ей собеседниками.
При этом общение центральной героини с субличностями далеко не всегда протекает мирно. Чаще всего она спорит или даже ссорится с кем-то из них, нередко они конфликтуют друг с другом, а ей приходится их мирить, и порой все это заканчивается взаимными обидами, слезами и отказом разговаривать с обидчиком. Особенно сложные отношения у героини с музой по имени Шуня. Описания того, как эта муза мешает хозяйке работать, отвлекая ее разными неожиданными идеями, несомненно, напомнят каждому творческому человеку его собственные попытки делать те или иные важные дела, не отвлекаясь на вспыхивающие в голове мысли о новых картинах, рассказах, стихах или еще каких-нибудь художественных произведениях.
Непросто общаться и с Саней, ворчливым и саркастичным циником, постоянно упрекающим героиню в слабохарактерности и требующим от нее быть смелее и решительнее. Многие читатели, скорее всего, решат, что Саня – это внутренний голос, тот самый, который подсказывает нам, как можно было красиво и достойно ответить оппоненту во время спора после того, как спор давно закончился, а люди, подкованные в психологии, могут посчитать, что этот персонаж символизирует мужское начало, анимус, имеющееся в подсознании у каждой женщины. Но о том, кто он на самом деле, станет известно ближе к финалу, и это будет один из самых неожиданных поворотов романа, который точно не оставит равнодушным никого из читателей.
Сглаживать конфликты с Шуней и Саней героине помогает Док – рассудительное начало, которое автор, вопреки устоявшимся стереотипам, изобразила не в виде мудрого старца, а оригинально, в виде молодого человека, правда, в консервативном наряде. Но чем дальше, тем ему становится сложнее разруливать спорные ситуации, поскольку к уже известным читателю субличностям присоединяется еще одна, Хейт – темное начало, которое тоже есть в каждом человеке, ненависть, которую мы направляем либо на других людей, либо на самих себя. На кого направлена теневая сторона неуверенной в себе девушки, можно не уточнять: Хейт принимается портить ей жизнь, и остальным обитателям каморки мыслей с трудом удается «нейтрализовать» его, да и то не до конца.
Тем не менее, кульминация романа связана не с победой над Хейтом, а с бурной ссорой между главной героиней и музой. Однако это еще не конец – прогнав свое творческое начало, художница пытается вернуть его, и эти поиски тоже описаны с отличным знанием психологии. Героиня копается в себе – это символизирует уборка, которую она устраивает в квартире и во время которой находит еще одну давно потерянную часть своей личности, интуицию. Та подсказывает, где искать потерянную музу, и девушка погружается в более глубокие слои собственного подсознания, где ее ждет еще больше важных открытий.
Параллельно со всеми этими внутренними конфликтами центральная героиня взаимодействует и с другими людьми, и эти эпизоды тоже прописаны психологически достоверно и интересно. Их меньше, чем глав, посвященных общению внутри каморки мыслей, но благодаря им, читатель может еще лучше понять эту девушку, посмотреть на нее не только изнутри ее головы, но и со стороны. В результате героиня предстает перед нами по-настоящему глубоко прописанной личностью – сложной, проблемной, но очень ранимой, удивительно доброй и вызывающей много сочувствия.
Одним словом, читать эту историю крайне интересно. Тем не менее, в ней есть и слабые моменты, которые стоило бы исправить, чтобы сделать ее еще лучше. Так, в романе не до конца раскрыты роли утконоса, который лишь изредка мелькает среди остальных персонажей и кошки Мирки, живущей в квартире художницы и вроде как являющейся настоящей кошкой, а не субличностью. Впрочем, у читателей могут возникнуть свои собственные трактовки этих персонажей, и это пойдет роману только на пользу, сделает его еще более интересным.
В то же время в этом произведении есть еще один момент, который стоило бы улучшить: я бы посоветовала автору немного уменьшить количество разных «языковых экспериментов» - изобретенных ею смешных слов, скобок-смайликов, которые обычно не ставят в художественных текстах, и других изысков. Игры со словами, авторские знаки и другие средства самовыражения писателя, разумеется, имеют право на существование, но когда их слишком много в одной книге, читатель устает от них и не получает от чтения такого удовольствия, какое доставил бы ему менее насыщенный новаторскими приемами текст. Часть этих приемов лучше убрать и сохранить для других произведений, которые у такого талантливого автора должны получиться еще лучше, чем «Каморка мыслей».
Если немного «облегчить» текст этого романа, а также подправить не всегда верное оформление диалогов, книга станет практически совершенной – такой же, как изображенная в ней совершенная человеческая психика.